Come tutti voi sapete e vedete, lo sviluppo sostenibile è "di moda", una moda che ovviamente speriamo "sostenibile".

Questa tendenza riguarda i livelli nazionale, regionale e anche comunale. “Tutti” incoraggia quindi i cittadini a risparmiare energia.

In queste condizioni, una cosa può essere scioccante: le pessime apparecchiature (energetiche) di alcuni edifici e edifici pubblici.

Osserva il tuo municipio, le tue scuole, le tue scuole superiori ... se la costruzione non è moderna, come spesso accade, sono spesso dei buchi energetici.

Non stiamo nemmeno pensando qui alle apparecchiature per l'energia rinnovabile ma allo spreco di denaro pubblico che è la spesa energetica pubblica. Menzioneremo solo 2 semplici criteri: le cornici e l'illuminazione.

• In molti casi lo è ancora di vetro semplice, ora "vietato" nelle nuove costruzioni
• I lampadine a risparmio sono abbastanza rari anche se le luci al neon sono ancora abbastanza comune in alcune istituzioni

Ovviamente tutte le grandi città ti mostreranno degli edifici “nuovi” a basso consumo energetico e tutte le regioni ti mostreranno e ti faranno visitare con piacere (soprattutto quando ci sono giornalisti) una caldaia pubblica a legna o un grande progetto biogas oppure solare.

Ovviamente… dà una buona immagine politica ma la vita di tutti i giorni è molto meno green!

Esempio pratico: Il nuovo edificio di Consiglio regionale dell'Alsazia viene attribuito dai media come un edificio “semi” bioclimatico.

Tuttavia, c'è ancora una grande maggioranza di edifici obsoleti ed energeticamente obsoleti in funzione che farebbero impazzire qualsiasi consulente in diagnosi energetica, a cominciare dall'istruzione nazionale!

I governi e i responsabili politici che sostengono in modo chiaro e chiaro che gli individui investano dovrebbero forse iniziare a dare l'esempio, giusto? Non si tratta di costruzione di nuovi edifici ma di semplici azioni (quanto costa l'acquisto di lampadine a risparmio energetico?) E di ristrutturazione. Vale a dire, aggiornare gli attuali standard energetici (RT2005) riabilitando gli edifici secondo ...

D'altra parte, sono le nostre tasse che pagano le loro perdite energetiche, quindi finché si mantiene l'equilibrio finanziario, a che serve ridurre gli oneri pubblici? Al contrario, legittimerebbe una riduzione fiscale.

In questo periodo elettorale, potrebbe esserci ancora tempo per sfidare alcuni candidati su questo argomento ... Pensaci!

Discutere di forums: Istituzioni: edifici pubblici e risparmio energetico

ps: se qualche decisore leggesse per caso questa notizia, sappi che saremmo molto felici di farti un'offerta speciale sulla nostra gamma di lampadine a risparmio energetico Megaman. Per questo contattaci tramite il nostro negozio.