Presto l'Independence Energy Day

di Jean-Marc Lefevre, Presidente di PCDDEI (Piattaforma, Comunicazione, Sviluppo sostenibile, Ecologia industriale)

Con il 25% delle emissioni globali di gas serra, gli Stati Uniti, insieme all'Australia, sono "cattivi allievi" dell'Accademia di Kyoto. Castigati da ONG di ogni genere, hanno comunque annunciato un ambizioso piano economico e scientifico per ridurre le loro pubblicazioni. Sapientemente pensato annuncio o liberalismo?

Un piano nazionale ... planetario

Buenos Aires, il ritorno? 7 anni dopo la Quarta Conferenza delle Parti, i governi mondiali si sono ritrovati nella capitale argentina a considerare l'entrata in vigore molto vicina del Protocollo di Kyoto, lo 16 febbraio 2005, e fare il punto sui progressi compiuti. Come nella "versione 1" nello stesso posto, gli Stati Uniti arrivano senza una firma, ma con dichiarazioni importanti e un piano post Kyoto, la Visione climatica, che sembra sostanzialmente credibile dai dollari che mobilita.
A 1997, gli Stati Uniti avevano annunciato a Buenos Aires la scoperta, convenientemente, di enormi depositi di CO2 "immagazzinati" sul territorio americano, nelle foreste, nei parchi nazionali e persino in strati geologici profondi. La rabbia delle ONG, la furia dei paesi europei che avevano già avuto molto da fare per concordare tra loro, guadando allegramente nella loro "bolla". Tuttavia: gli Stati Uniti hanno continuato il suo percorso, in particolare sui carbon sink, che sono riusciti a formalizzare a giugno 2003, con l'International Forum on Carbon Sequestration (CSLF), che ha anche attratto gli stati 15 dell'UE (compresa la Francia). Non si tratta più di rendere conto degli ettari di foreste, ma di immagazzinare l'anidride carbonica alla fonte, proveniente dall'industria o dalla grande cogenerazione, "intrappolandola" in cavità saline, pozzi di petrolio alla fine operazioni o in miniere abbandonate. Il carbone è una questione importante per gli Stati Uniti, che si tiene oggi
22,9% delle riserve mondiali (36,2% per l'Asia). Era quindi perfettamente normale che uno dei maggiori programmi di effetti anti-serra fosse il Future Gen, annunciato in 2002, ovvero la produzione combinata di elettricità e idrogeno da carbone, con sequestro del prodotto CO2 o trasformazione in CO2 supercritico (un solvente eccellente).

Leggi anche: Sylvain David: quali fonti di energia entro il 2050?

$ 1 miliardo in 10 anni (metà finanziato dal governo degli Stati Uniti).

Questo è qualcosa che interessa i paesi che dipendono fortemente da questa risorsa primaria ... specialmente se fanno parte del gruppo di paesi meno avanzati, potenziali beneficiari del CDM (Clean Development Mechanisms)! Anche se il sequestro del carbonio non è ancora entrato ufficialmente in questi meccanismi di flessibilità, uno degli obiettivi statunitensi a Buenos Aires è di integrarli in questa nuova contabilità globale. Così tanti crediti che verranno a raccogliere direttamente sul suolo americano, in nome della solidarietà globale sulla riduzione dell'effetto serra.
Parallelamente a FutureGen, esiste anche una delle priorità statunitensi: l'idrogeno e le sue applicazioni nel trasporto su strada. Questo è il programma Freedom Cars, che mira a generalizzare le celle a combustibile per tutti i veicoli di produzione, in particolare i camion, da 2020. Risparmio stimato: 500 milioni di tonnellate di CO2 all'anno, solo per gli Stati Uniti, che sono riusciti, in questa occasione, ad ottenere l'adesione della maggior parte dei paesi industriali.

L'agricoltura ha chiesto di ridurre le emissioni

Leggi anche: Svezia, il primo treno di biogas

Nel febbraio 2002, era il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti che stava attraversando le forche per ridurre i gas serra. Obiettivo: 12 milioni di tonnellate di carbonio equivalente risparmiato da 2012, in particolare con programmi proattivi per preservare le foreste, ma anche l'implementazione di "biogas" per i rifiuti agricoli, un intenso rimboschimento (specialmente nelle aree protette ) e metodi molto educativi per le aziende agricole, per consentire loro una valutazione finanziaria dei loro tassi di sequestro. Senza dubbio, gli Stati Uniti suonano massicciamente LULUCF (Land Use, Land Use Conservation and Forestry), questo meccanismo di sviluppo pulito originariamente progettato per preservare la foresta pluviale amazzonica ...

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *