Clear Skies: in meglio o in peggio?

La legge Clear Skies, attualmente all'esame del Congresso degli Stati Uniti, costituisce un passo indietro o un passo avanti nella lotta all'inquinamento?

La pubblicazione di un rapporto ancora provvisorio del Board on Environmental Studies and Toxicology (BEST) dell'American Academy of Sciences (NAS) sembra aver rilanciato la controversia. Introdotto nel 2002 dal presidente Bush, Clear Skies sostituirà la legislazione esistente che mira a ridurre le emissioni industriali di tre principali inquinanti del 70% entro il 2018 (mercurio, ossidi di azoto e anidride solforumsa) .

A tal fine, prevede in particolare di istituire un sistema di "diritti di inquinare"; in pratica, un'azienda che ha fatto meglio della soglia di inquinamento autorizzata riceve crediti che può rivendere a un'altra società in eccesso. Secondo il lavoro dei migliori esperti, è "improbabile che Clear Skies comporti limiti di emissione per le singole fonti più rigorosi di quelli ottenuti con il programma New Source Review (NSR)" - un insieme di regole che, dal 1977, hanno richiesto centrali elettriche per l'adozione di dispositivi di riduzione degli inquinanti durante le operazioni di aggiornamento delle loro installazioni (e non di manutenzione, un criterio soggettivo che ha dato origine a interpretazioni flessibili). La sentenza ha reagito a quelli più critici della politica ambientale del governo, che la considerano un preludio all'indebolimento delle normative sulla qualità dell'aria.

Leggi anche: FMI, petrolio e pesticidi

L'Agenzia per la protezione ambientale (APE), da parte sua, sostiene che vada nella giusta direzione.
Per quanto riguarda il Consiglio di coordinamento dell'affidabilità elettrica (un gruppo di pressione industriale), osserva che, sebbene le leggi attuali possano sembrare più rigorose, spesso portano a
battaglie giudiziarie; nel complesso, il programma di negoziazione del credito dovrebbe pertanto essere più efficace. Per fare un confronto, un simile progetto EPA sulla pioggia acida ha funzionato perfettamente un decennio fa, ma più recentemente quello nella California meridionale contro lo smog non ha prodotto i risultati previsti.

LAT 14/01/05 (il piano "Clear Skies" di Bush è un passo indietro, dice il rapporto)

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *