Informazioni su antivirus, pagamento a prezzi ...

[Korben Dallas]

Precisamente, potresti spiegare cosa fare in modo da non essere predefinito, ma con una configurazione leggermente più sicura?
E come sembri (e la canzone) sapere che non potresti non darci una piccola lezione sui firewall virtuali e soggetto a quanto sono interessanti i firewall integrati nel modem WIFI o ADSL ?

Per evitare di essere un amministratore predefinito, è necessario creare (con l'account amministratore) un altro account utente semplice e limitare i suoi diritti nella gestione di questo account. Non sarà in grado di installare nulla, non sarà in grado di eliminare i file di sistema, non sarà in grado di accedere ai file di altri utenti, ecc.

Non pretendo di conoscermi nel firewall virtuale. Conosco IPTable sotto Linux, un firewall virtuale inaccessibile ai tossicodipendenti con un clic del mouse. Ci sono alcune utility grafiche in Linux che ti permettono di configurare correttamente un firewall. Su Windows, è passato molto tempo dall'ultima volta che me ne sono occupata. Avevo usato Zone Alarm, gratuito (ma non gratuito). Non è stato male.

Preferisco fidarmi di un firewall hardware come quelli trovati nei router commerciali. Alcune scatole hanno alcune che sembrano abbastanza efficaci.

Per testare la sua sicurezza, ho trovato un vecchio sito che spiega come farlo. Non so se i link siano ancora buoni ...
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/high-tech-4/d/tester-sa-securite-cest-facile_344/

[chatelot16]

confermami o contraddirmi se sbaglio: ma mi sembra che con unix o linux i file importanti possano essere modificati solo quando una sessione di root è aperta nessun programma o virus può fare nulla senza conoscere la password di root

con windows puoi definire utenti e password ma limita solo le azioni degli utenti: un programma o un virus può facilmente fare ciò che vuole ovunque nella macchina

[Rulian]

confermami o contraddirmi se sbaglio: ma mi sembra che con unix o linux i file importanti possano essere modificati solo quando una sessione di root è aperta nessun programma o virus può fare nulla senza conoscere la password di root

Questo è tutto. Qualsiasi programma può essere eseguito (tranne i file di sistema) con i diritti associati alla sessione corrente. Un utente medio non ha i diritti per toccare i file di sistema, quindi anche un virus catturato durante la sua sessione non avrà questi diritti. Da qui l'elevata sicurezza dei sistemi Unix / Linux. Ma se passi il tempo ad accedere come root, funziona di più ed è la festa per il virus che passa lì. È una regola di base non lavorare come root (tranne la manutenzione).

con windows puoi definire utenti e password ma limita solo le azioni dell'utente: un programma o un virus può facilmente fare ciò che vuole in qualsiasi punto della macchina

Non lo so Comunque la mia vittoria (per i giochi ) è vietato dal web. Limita notevolmente i rischi.

[Matt113]

Se si crea un account limitato in Windows, anche tutto ciò che viene eseguito da questo account è limitato. Un account limitato in Windows non consente nemmeno di installare un aggiornamento di Messenger, ad esempio. Deve tornare all'amministratore.

E puoi aggiungere / rimuovere / modificare azioni che possono essere eseguite da un utente / gruppo. Ma hey è più utilizzato negli affari. Come in Linux infatti, la preoccupazione è che non venga utilizzato per PC "familiari".

[Korben Dallas]

E puoi aggiungere / rimuovere / modificare azioni che possono essere eseguite da un utente / gruppo. Ma hey è più utilizzato negli affari. Come in Linux infatti, la preoccupazione è che non venga utilizzato per PC "familiari".

Quasi: le serie distribuzioni Linux non consentono l'accesso graficamente come amministratore. Ciò riduce significativamente il rischio di cattiva gestione: digitare un comando richiede più analisi rispetto a un clic accidentale con il mouse.
È vero che se la sicurezza è stata gestita correttamente dagli utenti Windows, il rischio di essere infettato da un virus è piuttosto basso (ma esiste, ciò giustifica un antivirus in background).

[Matt113]

È vero che se la sicurezza è stata gestita correttamente dagli utenti Windows, il rischio di essere infettato da un virus è piuttosto basso (ma esiste, ciò giustifica un antivirus in background).

Sono d'accordo, la corretta configurazione della macchina non consente necessariamente di fare a meno di un antivirus, in particolare con alcuni virus che utilizzano le vulnerabilità di Windows e che consentono di eseguire il codice quando non dovrebbe essere in grado di farlo. Anche per questo, è necessario disporre di una finestra correttamente aggiornata.