economia reale contro l'economia virtuale? Dibattito.

[Janic]

In questo momento molte cose sono spiacevoli da ascoltare, senza essere sincere ...

l'uno non impedisce l'altro.

[sen-no-sen]

Dire la verità a volte non è molto utile, meglio dirti cosa la gente vuole sentire.

[Janic]

Dire la verità a volte non è molto utile, meglio dirti cosa la gente vuole sentire.

o meglio ancora dire quello che vogliono sentire (a meno che non sia anche quello che volevi dire)

il problema è quando, per filosofia, rifiutiamo qualsiasi bugia o ipocrisia!

[sen-no-sen]

Dire la verità a volte non è molto utile, meglio dirti cosa la gente vuole sentire.

o meglio ancora dire quello che vogliono sentire (a meno che non sia anche quello che volevi dire)

Sì anche, in effetti la politica consiste soprattutto nel piacere, ed è molto facile (per disonestà) far perdere credibilità a concetti che non soddisfano l'ego, come ad esempio con la decrescita.

[Ahmed]

Nelle proposte politiche di sinistra come di destra (compresi gli "estremi") non ci sono quasi vere proposte di sostituzione, se non adattamenti dai risultati più che dubbiosi.

Il dibattito politico purtroppo si riduce, e questa non è una novità, a una polemica senza fine sulla questione della distribuzione della "merce".
Lo deploro, non che sia inutile, al contrario, ma perché al di là delle opposizioni frontali, istituisce una sorta di accordo implicito sulla sostanza che trascina i dibattiti su altri aspetti.
Questa idea, che non posso esprimere molto chiaramente, spiega perché i governi sono generalmente di destra o, al massimo, di centrodestra, perché, in materia di "merci", chi è più competente?
In altre parole, accettando di essere nel campo dell'avversario e usando le stesse armi, ci mettiamo in uno stato di inferiorità.

[sen-no-sen]

Questa idea, che non posso esprimere molto chiaramente, spiega perché i governi sono generalmente di destra o, al massimo, di centrodestra, perché, in materia di "merci", chi è più competente?
In altre parole, accettando di essere nel campo dell'avversario e usando le stesse armi, ci mettiamo in uno stato di inferiorità.

Sì, ma mi sembra che i termini destra o sinistra abbiano poco significato in questi giorni, inoltre ci sono persone da sinistra più a destra dei loro presunti avversari e viceversa.
Al momento, non vedo quasi nessun vero avversario al sistema di mercato totalitario, ad eccezione di alcuni vani tentativi di adattamento.

[Ahmed]

Non ha più senso nella politica politica, tuttavia la "fine delle ideologie" è ancora un'ideologia!
La fine della storia e la fine delle lotte sociali che dovrebbero concludersi con il crollo del blocco sovietico e orientarsi verso un consenso "morbido", è solo una figura di propaganda.
Nulla viene risolto, solo il problema viene negato.

Churchill, lucido cinico avrebbe detto che "la democrazia è il peggior sistema, ma è l'unico possibile".
In effetti, cosa potrebbe esserci di più abile della legittimazione delle pratiche oligarchiche con il voto popolare?

[dedeleco]

Poiché la democrazia spesso decide con il 50% + epsilon, il suo interesse principale è quello di evitare dittatori o leader perpetui, come in Libia, Egitto o Siria, Costa d'Avorio, recentemente e altrove. Abbiamo visto il danno negli Stati Uniti, con padre e figlio Bush 0x3 = 4 anni !!!

[Obamot]

il crollo del blocco sovietico e l'avvicinamento a un consenso "morbido" è solo una figura di propaganda.
Nulla viene risolto, solo il problema viene negato.

Churchill, lucido cinico avrebbe detto che "la democrazia è il peggior sistema, ma è l'unico possibile".
In effetti, cosa potrebbe esserci di più abile della legittimazione delle pratiche oligarchiche con il voto popolare?

Non inizia già all'ENA, dove ti viene insegnato "Come deve funzionare il sistema"? Quindi anche nelle parti con / delle baronie, quindi verso la scelta dei candidati "scelti con cura"?

Non la chiamiamo cooptazione (?) Quindi perché chiamarla "democrazia", ​​se alla fine in alcuni stati, il tuo popolo è puramente consultivo e una volta che hanno espresso la loro opinione, hanno ingoia serpenti molto più facilmente ...

I più forti in questo gioco sono sicuramente gli americani con il loro unico partito republico-democratico bi-cefalico, dove le lotte fratricide sono solo lotte di facciata guidate da società segrete interposte / o di cui la principale è senza dubbio la "Teschio e ossa"...

(... sì, lo so che la realtà è molto più complessa ... ecc ...)

Ma ehi, niente ci impedisce di "noi cittadini" di partecipare a questo "gioco" democratico. Questo è davvero il tallone d'Achille di questo sistema, le dimissioni della gente comune che lascia andare le cose. Assumiamoci le nostre responsabilità e andiamo ...

[Ahmed]

È vero che la denuncia relativa all'astensione o al disinteresse dei cittadini per la cosa politica è ricorrente.

Questo atteggiamento è comprensibile, tuttavia, in quanto la politica è stata gradualmente svuotata del suo contenuto: non ci viene detto in tutti i toni che dobbiamo accettare per sottometterci alla legge dei mercati? Che non abbiamo scelta?
In breve, se i politici decidono di non essere altro che la cinghia di trasmissione degli imperativi dell'economia mondiale, perché dovrebbero desiderare che i loro elettori abbiano una migliore opinione di loro?