Antroposofia ancora rilevante
- GuyGadeboisTheBack
- esperto Econologue
- post: 14931
- iscrizione: 10/12/20, 20:52
- Località: 04
- x 4346
Ri: L'antroposofia è ancora rilevante
E la natura è una merda mein Führer, ja? E le altre religioni che credono nelle cazzate peggiori di quella di Steiner, che cos'è, mein Führer? È intestino? E poi come tutti sanno, nelle scuole steineriane si pratica ancora questa ortodossia pre-1900, nein?
0 x
Ri: L'antroposofia è ancora rilevante
exdebile
La massiccia vaccinazione imposta dalla teoria pasteuriana (che era massone!), a discapito della teoria del "campo" di Claude Bernard, non solo sembra essere una truffa scientifica e finanziaria, abilmente organizzata (al pari della truffa "cattiva colesterolo"),
Questa realtà è sempre più confermata dalle scoperte scientifiche note come sistema immunitario e HLA, che danno ragione a Claude BERNARD e al professor Béchamp. Il pasteurismo è nato dalla frode ed è diventato un dogma totalitario.
punto di vista di un pazzo che si prende per giudice della salute mentale degli altri, quando è il primo ad esserne colpito.Anzi, è preoccupante.
Rudolf Steiner era pazzo,
punto di vista di un settario materialista che quindi condivide il discorso in questione! e chi parla senza verifica sul posto.un fiorire di religioni, un oscurantista che rifiuta la vaccinazione per ragioni di reincarnazione , l'antroposofia della merda, peggio ancora della psicanalisi che la dice lunga. Nessuna delle sue pratiche poteva aiutare nessuno, anzi.
La massiccia vaccinazione imposta dalla teoria pasteuriana (che era massone!), a discapito della teoria del "campo" di Claude Bernard, non solo sembra essere una truffa scientifica e finanziaria, abilmente organizzata (al pari della truffa "cattiva colesterolo"),
Questa realtà è sempre più confermata dalle scoperte scientifiche note come sistema immunitario e HLA, che danno ragione a Claude BERNARD e al professor Béchamp. Il pasteurismo è nato dalla frode ed è diventato un dogma totalitario.
ciarlatani che rappresentate con zelo!Non c'è da stupirsi che i ciarlatani lo rivendichino, il fumoso con cui banchettano.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
-
- esperto Econologue
- post: 13698
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1516
- Contatti:
Ri: L'antroposofia è ancora rilevante
C'è ancora giustizia in Francia
La Corte di Strasburgo ha condannato i medici antroposofici, che hanno sporto denuncia contro Grégoire Perra, a 25mila euro di danni.
è un giudizio sotto forma di un feroce disconoscimento dell'antroposofia, e una vittoria per il principale critico in Francia di questo movimento esoterico. Antroposofo "pentito", Grégoire Perra è stato perseguito per diffamazione e insulti pubblici dal CNP MEP-SMA (Consiglio nazionale professionale dei medici con competenze speciali - Sezione di medicina antroposofica). In questione, un articolo intitolato "La mia esperienza di medicina antroposofica", che era stato pubblicato sul suo blog nell'ottobre 2018. Raccontando la sua "esperienza personale" di questa terapia, Grégoire Perra denunciava il doppio discorso di "una medicina reazionaria che nasconde tatticamente la sua odio per la scienza moderna”. Con il pretesto di una "medicina integrativa" adattata alla modernità, i suoi praticanti si sarebbero opposti alla vaccinazione o avrebbero promosso le malattie infantili.
La Corte di Strasburgo ha concluso "che i rilievi addebitati al sig. Grégoire Perra non possono essere qualificati come ingiuriosi, ai sensi della legge del 1881 e della giurisprudenza della CEDU", precisando che "anche se possono sembrare brutali, (essi ) fanno parte di un dibattito di idee”. Soprattutto, la Corte sottolinea che "da diversi anni i fautori dell'antroposofia hanno perseguito il signor Grégoire Perra in giudizio, sia davanti ai tribunali correzionali, sia davanti a questo tribunale civile. Ogni volta chiedendo la sua condanna al pagamento di somme di importi importanti, il corte non può fare a meno di pensare che questo sia un modo per cercare di mettere a tacere il signor Grégoire Perra, ed evitare un dibattito pubblico. https://www.lexpress.fr/actualite/idees ... 60277.html
0 x
Ri: L'antroposofia è ancora rilevante
Grandi sciocchezze! Izy con le noci, come al solito...
Questioni di “fede” rientranti nella sfera privata, dunque,
- come tanti quelli che avrebbero fatto in ostentazione;
- rispetto agli altri che sarebbero nel “giudizio”;
Sarebbe in errore.
Pertanto, non vedo come potresti trionfare su una base così falsa e debole!
Né è perché è stata presa una decisione che si può parlare di fair-ice ...
Questioni di “fede” rientranti nella sfera privata, dunque,
- come tanti quelli che avrebbero fatto in ostentazione;
- rispetto agli altri che sarebbero nel “giudizio”;
Sarebbe in errore.
Pertanto, non vedo come potresti trionfare su una base così falsa e debole!
Né è perché è stata presa una decisione che si può parlare di fair-ice ...
0 x
Ri: L'antroposofia è ancora rilevante
izy dice le suonerie
I tribunali civili non hanno giurisdizione per giudicare la validità o meno di una particolare filosofia. Non c'è quindi nessuna sentenza che sconfessa l'antroposofia, ma solo soggetti che hanno sporto denuncia, giustificata o meno. Sono stati quindi rinnegati nel merito della denuncia e non nel merito filosofico.
Ma non chiedere nemmeno a Izyment di pensare!
un giornalista che racconta sciocchezze e che si considera un riferimento in materia di salute.La Corte di Strasburgo ha condannato i medici antroposofici, che hanno sporto denuncia contro Grégoire Perra, a 25mila euro di danni.
è un giudizio sotto forma di un feroce disconoscimento dell'antroposofia, e una vittoria per il principale critico in Francia di questo movimento esoterico. Antroposofo "pentito", Grégoire Perra è stato perseguito per diffamazione e insulti pubblici dal CNP MEP-SMA (Consiglio nazionale professionale dei medici con competenze speciali - Sezione di medicina antroposofica).
I tribunali civili non hanno giurisdizione per giudicare la validità o meno di una particolare filosofia. Non c'è quindi nessuna sentenza che sconfessa l'antroposofia, ma solo soggetti che hanno sporto denuncia, giustificata o meno. Sono stati quindi rinnegati nel merito della denuncia e non nel merito filosofico.
Ma non chiedere nemmeno a Izyment di pensare!
2 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
- GuyGadeboisTheBack
- esperto Econologue
- post: 14931
- iscrizione: 10/12/20, 20:52
- Località: 04
- x 4346
Ri: L'antroposofia è ancora rilevante
Povero Izy ... il ragazzo viene sciacquato, lisciviato, grattugiato, cotto ...
0 x
-
- modérateur
- post: 79323
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11042
-
- esperto Econologue
- post: 13698
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1516
- Contatti:
Ri: L'antroposofia è ancora rilevante
Come quello che l'attuale antivax non risale a ieri
Steiner in questo forum sarebbe stato un successo con Janic, Obamot, Robob, Steiner...
Steiner in questo forum sarebbe stato un successo con Janic, Obamot, Robob, Steiner...
0 x
-
- modérateur
- post: 79323
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11042
Ri: L'antroposofia è ancora rilevante
izentrop ha scritto:Come quello che l'attuale antivax non risale a ieri
Steiner in questo forum sarebbe stato un successo con Janic, Obamot, Robob, Steiner...
Oh no, scusa, hai letto male...
... quindi sei l'amante dei pompini.
Quanto alla tua anima non devi averne,
Non c'era posto per due...
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 55 réponses
- 12852 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
20/11/19, 17:16Un soggetto pubblicato in forum : Società e Filosofia
Di nuovo a "Società e Filosofia"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 309