Detto con umorismo:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Applicati ... s_le_monde
Parigi attacchi del novembre 13 ... dove stiamo andando?
Umorismo non lo so, ma sì, questo dice molto .... ^^
È un rabbino e cambia gli occhiali o compra i tuoi occhi, c'è il nome di lui e sua moglie incorniciati dietro di lui.
Sei tornato qui per continuare a fare il clown? Da Villepin sono gnocchi kosher >>> Noam Chomsky, un ignorante musulmano (e Euronews, un media sovietico)? >>> Brzezinski un intellettuale di sinistra >>> e McCain il successore di Marchais? >>>
Lo fai apposta? Ti aspetti una confessione direttamente da Bu $ h e vedrai di nuovo sul sito di Tea_Party >>>
Va così? Tutti sono "sufficientemente identificato"per te? Questi media sono credibili?
Come al solito ti accontenti di insulti senza mai sostenere nulla, semplicemente facendo oscillare un link per rianimare la xenofobia: PB2488 ora basta, sento la porta del congelatore che presto riaprirà ...
pedrodelavega ha scritto:Sei serio lì?
Un youtube .... nemmeno il nome dell'autore ....
È un rabbino e cambia gli occhiali o compra i tuoi occhi, c'è il nome di lui e sua moglie incorniciati dietro di lui.
Sei tornato qui per continuare a fare il clown? Da Villepin sono gnocchi kosher >>> Noam Chomsky, un ignorante musulmano (e Euronews, un media sovietico)? >>> Brzezinski un intellettuale di sinistra >>> e McCain il successore di Marchais? >>>
Lo fai apposta? Ti aspetti una confessione direttamente da Bu $ h e vedrai di nuovo sul sito di Tea_Party >>>
Va così? Tutti sono "sufficientemente identificato"per te? Questi media sono credibili?
Come al solito ti accontenti di insulti senza mai sostenere nulla, semplicemente facendo oscillare un link per rianimare la xenofobia: PB2488 ora basta, sento la porta del congelatore che presto riaprirà ...
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 3799
- iscrizione: 09/03/13, 21:02
- x 1322
È folle la velocità con cui stanno emergendo le teorie della cospirazione in questi giorni (il giorno dopo l'evento). Non abbiamo finito di mangiarlo ....
Altri esempi:
http://www.rtl.be/info/monde/france/salah-et-ibrahim-abdeslam-manipules-un-scenario-qui-inquiete-une-specialiste-du-complot-773306.aspx
http://observers.france24.com/fr/20151116-attaque-13-novembre-videos-theories-complot-paris
http://www.jewpop.com/religion-et-politique/des-juifs-avertis-des-attentats-a-paris-quand-le-times-of-israel-relaie-lintox-de-jonathan-simon-sellem/
http://www.courrierinternational.com/article/vu-du-qatar-attaques-de-paris-al-jazira-championne-de-lambiguite
Altri esempi:
http://www.rtl.be/info/monde/france/salah-et-ibrahim-abdeslam-manipules-un-scenario-qui-inquiete-une-specialiste-du-complot-773306.aspx
http://observers.france24.com/fr/20151116-attaque-13-novembre-videos-theories-complot-paris
http://www.jewpop.com/religion-et-politique/des-juifs-avertis-des-attentats-a-paris-quand-le-times-of-israel-relaie-lintox-de-jonathan-simon-sellem/
http://www.courrierinternational.com/article/vu-du-qatar-attaques-de-paris-al-jazira-championne-de-lambiguite
0 x
Certo, certo ... Chi è il "cospirazione"Ne parli ma non dircelo!
Quindi, il primo link che dai, va esattamente nella direzione del mio post precedente, pensa! (come molte altre testimonianze):
http://www.rtl.be/info/monde/france/sal ... 73306.aspx
Il secondo è vagamente un blog, che sostiene una cospirazione (che non ha bisogno di essere preteso fintanto che si presume). Il terzo è pura intossicazione che viene da n'importenawak, non sto parlando di questo, ma da fonti che non hanno nulla a che fare con esso. In nessun momento, inoltre, utilizzo gli argomenti delle strofinacci a cui osi opporsi! È una VERGOGNA, un disprezzo per il meticoloso lavoro di ricerca che molti hanno svolto (senza essere l'unico, Wikileaks e Snowden è un gioco da ragazzi per te) e questo per quasi 15 anni!
Per quanto riguarda il tuo link n. 4, è divertente! "campioni di ambiguità"per guardare dove penso: per vedere nei link sopra.
Che mi dici della tua tesi su un rabbino che hai affermato di essere anonimo !!! CONSIGLIA IL TUO CIRCO !!! >>> ovunque
Tutti i collegamenti che fornisco provengono da repubblicani statunitensi (McCain, ex candidato alla presidenza) e dagli stessi democratici, un primo ministro, un ex ministro degli esteri, un professore ebreo al MIT, uno dei consiglieri diretti del Bu $ h, e per di più un Rabin che fa risaltare il suo nome: dove può esserci qualcosa di "cospirazioneSi presume chiaramente, è passato molto tempo da quando questa fase è finita, superata, sepolta. Siamo allo stadio delle certezze e dell'ipocrisia totale!
I link sopra riportati non sono affatto in questo tendenza, sono elementi chiave, fatti accertati, assunti, espressi e dimostrati dagli autori dei fatti stessi impigliati nelle loro insopportabili contraddizioni: per capire il perché di come ci siamo arrivati. Potremmo mettere un muro rosso davanti a te, troverai un modo per giurare che è blu ...!
Se vuoi negare così tanto, eccone un altro >>> Penso che sia abbastanza ora (in questo momento ci devono essere centinaia di loro emergenti, ci vorrebbe un forum a sé stante e deve esistere ...) Potremmo aggiungere quello che dicono i russi? Perché Obama non vuole bombardare Al Qaeda? Perché sta spingendo la Francia e la GERMANIA in questa direzione?
La parte peggiore è che cadi nel sacco di amalgama xenofoba, un errore che nemmeno il più ipocrita! È pericoloso avvicinarsi ad esso.
Puoi dirci, ad esempio, perché le accuse esplosive delle cinture dei kamikaze sono state in grado di ucciderle da sole?
(Caso dello Stade de France e della terrazza del bistrot dove né le guardie alle due porte e chi ha spinto indietro di qualche passo gli aggressori, né la cameriera sono state toccate?) Non lo sai, non l'hai nemmeno pensarci, si accontenta di ripetere quello che dicono i media "allineati" con la propaganda dei mentori del terrorismo internazionale (che finiranno per essere giudicati e che non sono "sul campo" degli scontri, ma il culo ben seduto comodamente nei loro uffici dove siamo sicuri che siano: cioè in qualsiasi paese arabo, non più che in Russia in Europa, Asia o Africa: indovina ...)
Quindi, continuerai in modalità troll, quanto tempo ci vorrà per creare collegamenti che tutti conoscono e che spiegano nient'altro che l'intossicazione con cui tutti bevono? Per farci parlare di andare alla deriva verso la xenofobia o non rispondere agli argomenti schietti che sono contro di te? E anche per dire falsità! Ricomincia!
Quindi, il primo link che dai, va esattamente nella direzione del mio post precedente, pensa! (come molte altre testimonianze):
http://www.rtl.be/info/monde/france/sal ... 73306.aspx
Il secondo è vagamente un blog, che sostiene una cospirazione (che non ha bisogno di essere preteso fintanto che si presume). Il terzo è pura intossicazione che viene da n'importenawak, non sto parlando di questo, ma da fonti che non hanno nulla a che fare con esso. In nessun momento, inoltre, utilizzo gli argomenti delle strofinacci a cui osi opporsi! È una VERGOGNA, un disprezzo per il meticoloso lavoro di ricerca che molti hanno svolto (senza essere l'unico, Wikileaks e Snowden è un gioco da ragazzi per te) e questo per quasi 15 anni!
Per quanto riguarda il tuo link n. 4, è divertente! "campioni di ambiguità"per guardare dove penso: per vedere nei link sopra.
Che mi dici della tua tesi su un rabbino che hai affermato di essere anonimo !!! CONSIGLIA IL TUO CIRCO !!! >>> ovunque
Tutti i collegamenti che fornisco provengono da repubblicani statunitensi (McCain, ex candidato alla presidenza) e dagli stessi democratici, un primo ministro, un ex ministro degli esteri, un professore ebreo al MIT, uno dei consiglieri diretti del Bu $ h, e per di più un Rabin che fa risaltare il suo nome: dove può esserci qualcosa di "cospirazioneSi presume chiaramente, è passato molto tempo da quando questa fase è finita, superata, sepolta. Siamo allo stadio delle certezze e dell'ipocrisia totale!
I link sopra riportati non sono affatto in questo tendenza, sono elementi chiave, fatti accertati, assunti, espressi e dimostrati dagli autori dei fatti stessi impigliati nelle loro insopportabili contraddizioni: per capire il perché di come ci siamo arrivati. Potremmo mettere un muro rosso davanti a te, troverai un modo per giurare che è blu ...!
Se vuoi negare così tanto, eccone un altro >>> Penso che sia abbastanza ora (in questo momento ci devono essere centinaia di loro emergenti, ci vorrebbe un forum a sé stante e deve esistere ...) Potremmo aggiungere quello che dicono i russi? Perché Obama non vuole bombardare Al Qaeda? Perché sta spingendo la Francia e la GERMANIA in questa direzione?
La parte peggiore è che cadi nel sacco di amalgama xenofoba, un errore che nemmeno il più ipocrita! È pericoloso avvicinarsi ad esso.
Puoi dirci, ad esempio, perché le accuse esplosive delle cinture dei kamikaze sono state in grado di ucciderle da sole?
(Caso dello Stade de France e della terrazza del bistrot dove né le guardie alle due porte e chi ha spinto indietro di qualche passo gli aggressori, né la cameriera sono state toccate?) Non lo sai, non l'hai nemmeno pensarci, si accontenta di ripetere quello che dicono i media "allineati" con la propaganda dei mentori del terrorismo internazionale (che finiranno per essere giudicati e che non sono "sul campo" degli scontri, ma il culo ben seduto comodamente nei loro uffici dove siamo sicuri che siano: cioè in qualsiasi paese arabo, non più che in Russia in Europa, Asia o Africa: indovina ...)
Quindi, continuerai in modalità troll, quanto tempo ci vorrà per creare collegamenti che tutti conoscono e che spiegano nient'altro che l'intossicazione con cui tutti bevono? Per farci parlare di andare alla deriva verso la xenofobia o non rispondere agli argomenti schietti che sono contro di te? E anche per dire falsità! Ricomincia!
0 x
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Obamot ha scritto:Exnihiloest ha scritto:...
Domanda: in che modo le famiglie di stranieri uccisi a Parigi saranno compensate dalla Francia? Spero allo stesso modo ...
Ciò ha il corollario, reciprocità obbliga, che le famiglie dei francesi uccisi all'estero siano risarcite dal Paese che le ha "accolte". Ronzio...
Deve essere in grado di smettere di insinuare qualcosa.
1) Ogni passeggero è a conoscenza, al momento del pagamento del suo biglietto, del risarcimento di base che i parenti riceverebbero in caso di incidente.
2) Tutti possono anche aumentarli in base alle proprie polizze assicurative.
3) Sta anche determinando il paese da cui è stata effettuata la prenotazione, se il biglietto è stato pagato con una carta di credito (in linea di principio sì) ecc .;
4) Secondo gli standard internazionali, il risarcimento può essere pagato in base al tenore di vita del paese di residenza (un po 'come i salari) ma per i passeggeri europei dei biglietti acquistati in Europa, le condizioni generali sono molto chiare. Per i Germanwings sono stati compensati $ 300 milioni. Quindi i russi non hanno nemmeno aspettato di risarcire i loro cittadini (1 milione di rubli per passeggero, è meno per i russi e ci si aspetta). Per i cittadini stranieri è secondo i punti di cui sopra. A seconda dell'origine dell'azienda, la compensazione potrebbe essere più elevata che altrove. Ad ogni modo, quando paghi il tuo biglietto, sei tenuto a farlo consapevolmente.
5) In caso di attacchi, i governi possono anche mettere le mani sul portafoglio, lo fanno in linea di principio, ci sono accordi internazionali ...
In breve, un altro grande Exnihiloest.
Obamot, se hai pensato prima di rispondere a qualcosa mentre accusavi gli altri?
La tua risposta è HS tranne il punto 5. L'unica domanda qui è stata quella del risarcimento di États ; ad esempio un risarcimento che il Mali dovrebbe pagare alle vittime straniere dei recenti attacchi all'hotel Radisson di Bamako.
Su questo punto, la vaghezza del tuo punto 5 "anche i governi possono mettere le mani sul portafoglio, lo fanno in linea di principio, ci sono accordi internazionali" corrobora pienamente il mio "ronzio".
0 x
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Obamot ha scritto:Certo, certo ... Chi è il "cospirazione"Ne parli ma non dircelo!
...
Sarebbe una buona idea leggere ciò che è scritto. Non si tratta di "cospirazione" ma di "teorie del complotto".
Non c'è bisogno che un complotto abbia una "teoria del complotto", basta crederci e propagare le storie.
Cospirazione: "visione del mondo dominata dalla convinzione che tutti gli eventi nel mondo umano sono desiderati, realizzati come progetti e che, come tali, rivelano intenzioni nascoste - nascoste perché sono cattive. »
Le vere cospirazioni oggi sono per lo più false teorie della cospirazione, montate consapevolmente da persone che non ci credono, per screditare determinate persone / gruppi / paesi / e purtroppo trasmesse da persone incapaci di capire la manipolazione, o così accomodante alla tesi in questione che si preoccupano di non controllare nulla.
0 x
Bene, cosa può voler dire
- nel primo punto - stai cercando una via di fuga - ma sei stato sopraffatto dalla tua insinuazione HS... ecc. riguardano questo pfff. insomma!
- nel secondo punto, non hai letto, tutto ciò è obsoleto e obsoleto così tanto che non sappiamo quanto durerà >>> ripensaci o post più, è ancora meglio
È ancora più un "opzione"o un"speculazione"fintanto che è PRESUNTO e FINANZIATO, e anche ANNUNCIATO sulla stampa, di cui TUTTO si trova nei voti del Congresso e nelle decisioni della stessa Casa Bianca, va detto in che lingua?
E tra "cospirazione" VS "teorie cospirazioniste" (anche se non è più importante calcolarlo ...) omicidio freddissimo da parte di missili lanciati da droni, persone senza processo, senza essere sicuri di chi si trova nei veicoli o vicino ai luoghi colpiti, con il 95% delle vittime co-laterali, questo è ciò che viene chiamato nel gergo di Exnihilo ....? Fianchi ... (Quasi un centinaio di questi "ordini di lavoro" firmati dal presidente degli Stati Uniti ogni giorno in determinati orari ...)
Fa "amisDall'Europa e dagli Stati Uniti il prossimo? Uh ... Mi chiedo ancora allora come un idiota come l'attuale Presidente (in uscita tanto quanto l'altro) possa (o potrebbe) associare e soprattutto di associare la Francia a tali crimini?
- nel primo punto - stai cercando una via di fuga - ma sei stato sopraffatto dalla tua insinuazione HS... ecc. riguardano questo pfff. insomma!
- nel secondo punto, non hai letto, tutto ciò è obsoleto e obsoleto così tanto che non sappiamo quanto durerà >>> ripensaci o post più, è ancora meglio
È ancora più un "opzione"o un"speculazione"fintanto che è PRESUNTO e FINANZIATO, e anche ANNUNCIATO sulla stampa, di cui TUTTO si trova nei voti del Congresso e nelle decisioni della stessa Casa Bianca, va detto in che lingua?
E tra "cospirazione" VS "teorie cospirazioniste" (anche se non è più importante calcolarlo ...) omicidio freddissimo da parte di missili lanciati da droni, persone senza processo, senza essere sicuri di chi si trova nei veicoli o vicino ai luoghi colpiti, con il 95% delle vittime co-laterali, questo è ciò che viene chiamato nel gergo di Exnihilo ....? Fianchi ... (Quasi un centinaio di questi "ordini di lavoro" firmati dal presidente degli Stati Uniti ogni giorno in determinati orari ...)
Fa "amisDall'Europa e dagli Stati Uniti il prossimo? Uh ... Mi chiedo ancora allora come un idiota come l'attuale Presidente (in uscita tanto quanto l'altro) possa (o potrebbe) associare e soprattutto di associare la Francia a tali crimini?
Dernière édition par Obamot il 27 / 11 / 15, 23: 40, 2 modificato una volta.
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
se guardiamo il lato neagtif WW imbrogliato
se guardi al lato positivo, l'elettronica e il software ti consentono di scegliere ciò che desideri
non possiamo sia ridurre l'inquinamento con NOx sia l'inquinamento con CO2, quindi possiamo ridurre NOx quando facciamo lo stesso test se è a costo di un aumento dei consumi, quindi aumentiamo CO2 o la riduzione di potere utile
è una buona notizia! questo è ciò che il guidatore dovrebbe essere in grado di scegliere se stesso ... quando si allontana dalla città il NOx non ha importanza, dobbiamo privilegiare le buone prestazioni per ridurre il CO2
quando si guida nel centro della città nei giorni di inquinamento critico, evitare NOx anche a costo di una riduzione dell'efficienza e un po 'più di CO2
quindi è una buona notizia che il software sta guidando l'auto ... tutto ciò che serve è dare al proprietario gli ordini!
se guardi al lato positivo, l'elettronica e il software ti consentono di scegliere ciò che desideri
non possiamo sia ridurre l'inquinamento con NOx sia l'inquinamento con CO2, quindi possiamo ridurre NOx quando facciamo lo stesso test se è a costo di un aumento dei consumi, quindi aumentiamo CO2 o la riduzione di potere utile
è una buona notizia! questo è ciò che il guidatore dovrebbe essere in grado di scegliere se stesso ... quando si allontana dalla città il NOx non ha importanza, dobbiamo privilegiare le buone prestazioni per ridurre il CO2
quando si guida nel centro della città nei giorni di inquinamento critico, evitare NOx anche a costo di una riduzione dell'efficienza e un po 'più di CO2
quindi è una buona notizia che il software sta guidando l'auto ... tutto ciò che serve è dare al proprietario gli ordini!
0 x
Attacchi di Parigi del 13 novembre ... dove stiamo andando?
Buongiorno,
chatelot, il tuo post è una boccata d'aria fresca (involontaria) in questa guerra di trincea
yves
chatelot, il tuo post è una boccata d'aria fresca (involontaria) in questa guerra di trincea
yves
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 4 réponses
- 1687 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
08/12/22, 18:12Un soggetto pubblicato in forum : Società e Filosofia
-
- 189 réponses
- 54738 Visto
-
messaggio dernier da Obamot
Vedi ultimi messaggi
03/07/16, 15:38Un soggetto pubblicato in forum : Società e Filosofia
Di nuovo a "Società e Filosofia"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 224