Brevetti i vivi

[GuyGadebois]

Pianta selvatica.

Certo ... è così semplice.

[Exnihiloest]

senza speranza

Certo ... è così semplice.

[GuyGadebois]

Pianta selvatica.

[Exnihiloest]

di GuyGadebois »07/03/20, 20:20:

Quindi, se è brevettabile, è perché non è già elencato.
Quindi le multinazionali possono appropriarsi solo di ciò che creano, OGM o meno.

Infrangibile ...

L'anteriorità degli insulti viene sempre da GuyGadebois.
Non possiamo più esprimere nulla che lo dispiaccia senza che lui lasci un sacco di messaggi con insultanti riflessioni sui cookie-cutter contro il suo interlocutore. E quando rispondi, ti incolpa per le sue pratiche!

Sembra che sul forum da econologie.com, l'attacco personale diventa la regola contro coloro che non fanno parte del gruppo. Ciao l'atmosfera stalinista.

[Exnihiloest]

Quindi riformulo.

Le multinazionali non prendono nulla se non quello che creano. E non è ad aeternam, un brevetto rientra nel pubblico dominio dopo 20 anni.
Inoltre, non è un monopolio, nessuno impedisce a nessuno di trasformare i vivi e di brevettare le proprie scoperte. Il sequenziamento genetico è anche alla portata del biohacker (quelli reali, non i sibili che fanno qualcosa su se stessi). Tuttavia sarebbe necessario muovere un po 'il cervello, ed è un po' meno semplice che brontolare contro le multinazionali.
https://www.lemonde.fr/le-monde-2/artic ... 04868.html

Infine, un brevetto è accettabile solo se presenta innovazione, quindi va oltre quella che sarebbe una semplice confisca dei vivi:
Criteri di brevettabilità
- Novità: l'invenzione deve essere nuova, vale a dire che non deve riguardare un'innovazione che è già stata resa accessibile al pubblico
- Applicazione industriale: l'invenzione deve essere in grado di applicazione industriale, vale a dire che deve essere in grado di essere fabbricata o utilizzata indipendentemente dal tipo di industria.
- Fase inventiva: l'invenzione deve comportare una fase inventiva, vale a dire, non deve essere ovvio dalla tecnica conosciuta da "persona esperta".

[Grald]

Exnihiloest Non ti conosco ma mi sembri una bella bestia, oltre al fatto che mi prendi per un idiota che apprezzo moderatamente da parte di ragazzi come te, hai l'arte di confondere le carte e pregiudicare i soggetti. Spero che tu sia ben ricompensato per la tua difesa della tua povera multinazionale. Non c'è bisogno di discutere con specialisti di retorica (manipe?) E poiché non hai risposto alle mie domande di fantascienza con banalità generaliste fatte in wiki, sarebbe bello dimenticarmi e andare altrove.

[Ahmed]

Almeno per quanto riguarda i brevetti francesi, un'area che conosco bene, i 3 criteri per ottenere un brevetto sono puramente teorici. Alla fine dell'esame di un deposito di brevetto, i responsabili ne fanno una serie di commenti. Tuttavia, anche in caso di rigetto di uno di questi criteri, generalmente la mancanza di inventiva, il richiedente può andare oltre e ottenere il suo brevetto. È su questa osservazione che sono stato portato a cancellare un brevetto che mi era stato ingiustamente opposto e che mi ha fatto vincere il mio caso ...
D'altra parte, si deve comprendere che un brevetto, coerente o no, richiede mezzi per difenderlo e che esiste quindi un criterio di potere finanziario che entra in gioco. Una delle conseguenze che ne deriva è, ad esempio, il deposito tattico di brevetti di blocco o intimidazione da parte di gruppi sufficientemente potenti, al fine di mantenere il loro dominio.

[GuyGadebois]

Non solo dal punto di vista etico, è scandaloso, ma è anche merda:
A forza di incrociare migliaia di piante, il professor Haim Rabinowitch ha concepito un frutto che marcisce solo dopo tre settimane. Il problema è che questo pomodoro "non ha sapore", ammette francamente. E che ha perso gran parte dei suoi nutrienti ... E non è solo il pomodoro a essere preoccupato. Cash Investigation ha analizzato, una per una, le 70 frutta e verdura più consumate dai francesi. In sessant'anni hanno perso in media il 16% di calcio, il 27% di vitamina C e il 48% di ferro. Negli Stati Uniti, Donald Davis ha studiato l'evoluzione di 43 alimenti tra il 1950 e il 1999. "Sono giunto alla conclusione che questo calo è in parte correlato all'aumento della resa. Più la resa aumenta, meno c'è. nutrienti nella frutta ", spiega. E aggiunge: "In sessant'anni il pomodoro ha perso il 59% di vitamina C.
https://www.bioaddict.fr/article/cash-i ... 256p1.html

[Ahmed]

Tipo, Lei scrive:

... Il professor Haim Rabinowitch concepì un frutto che marcisce solo dopo tre settimane. Il problema è che questo pomodoro "non ha sapore", ammette francamente.

I batteri normali e persino sono disgustati!

[GuyGadebois]

Tipo, Lei scrive:

... Il professor Haim Rabinowitch concepì un frutto che marcisce solo dopo tre settimane. Il problema è che questo pomodoro "non ha sapore", ammette francamente.

I batteri normali e persino sono disgustati!

I batteri preferiscono brontolare contro le multinazionali piuttosto che fare brainstorming.