Collapsology ... kezako?

[Christophe]

Vincent Mignerot, Jean-Marc Jancovici, Arthur Keller e Marc Muller dimostrano a loro volta che il collasso della società termoindustriale è inevitabile a causa della nostra dipendenza dai combustibili fossili e soprattutto dal petrolio. https://yggdrasil-mag.com/blog/actualit ... fondrement

Quindi dobbiamo ringraziare rapidamente Putin!

Perché le dimostrazioni sono buone... la pratica è meglio...

[izentrop]

E per te non c'è dubbio che i 100 milioni di barili di petrolio consumati al giorno possono essere sostituiti dall'elettricità??

"draule di predicazione"

mi sembra, tuttavia, che questo sia ciò che dicono l'IPCC e gli accordi di Parigi, che potremmo fare quasi completamente a meno dei combustibili fossili a un costo molto basso per l'economia, o ancora avrei frainteso?

Probabilmente ...
È solo una delle leve più facili per smettere di emettere micidiali "gas serra", ma allo stesso tempo l'opinione pubblica non vuole il nucleare come transizione e le tecniche per immagazzinare le energie rinnovabili sono praticamente inesistenti.
Le tecniche di stoccaggio della CO2 e la geoingegneria non saranno mai perfezionate in tempo.

Di conseguenza, l'IPCC raccomanda principalmente il sobrietà

4 – La sobrietà è essenziale per la transizione climatica
insiste l'IPCC, e questa è una novità in questo rapporto, sulla nozione di sobrietà e sulla necessità di controllare la nostra produzione e il nostro consumo (di energia, risorse, spazio, ecc.) al fine di limitare le nostre emissioni di gas gas serra e il degrado dei nostri ecosistemi.
5 – Dovremo trasformare radicalmente i nostri sistemi energetici
È quindi urgente limitare l'uso di queste energie inquinanti. Per rimanere al di sotto di 1.5 gradi di riscaldamento, dovremmo quindi ridurre il nostro uso di carbone, petrolio e gas di circa il 95, 60 e 45% rispettivamente entro il 2050.

https://youmatter.world/fr/resume-rappo ... giec-2022/

Quindi dobbiamo ringraziare rapidamente Putin!

Per affrettare la caduta all'inferno, appunto

[ABC2019]

Di conseguenza, l'IPCC raccomanda principalmente il sobrietà

4 – La sobrietà è essenziale per la transizione climatica

certo che una buona recessione porta alla sobrietà... bene ma bisognerebbe comunque spiegare un po' più chiaramente cosa significa "sobrietà": bisogna abbassare il PIL e di quanto oppure no?

quando dici che i fossili sono "mortali", puoi quantificare un po' meglio il legame, ad esempio tra l'aspettativa di vita e l'uso dei fossili? perchè a prima vista sembra piuttosto positivo...

https://www.gapminder.org/tools/#$model ... les&url=v1

insomma tutto questo confonde molto, quando si ascolta Jancovici, da un lato dice che tutta la civiltà industriale è basata sui fossili e che non potremo sostituirli, e dall'altro che devono assolutamente eliminare ! se è necessario sopprimere la civiltà industriale per preservarla, c'è ancora una contraddizione, no?

[Ahmed]

Questo è il paradosso jancoviciano in tutto il suo splendore: è necessario, per necessità, uscire da ciò che ha reso possibile la società industriale (che per lui ha connotazioni assolutamente positive) e trovare un trucco (o una serie di trucchi, siamo onesti ) per il mantenimento però...

[humus]

È tutta questione di misurazione...
Un po' di energia un po' di industria
Vale la pena scegliere saggiamente i tuoi settori

[ABC2019]

È tutta questione di misurazione...
Un po' di energia un po' di industria
Vale la pena scegliere saggiamente i tuoi settori

è proprio questa "misura" che non è affatto chiara. Se rimuoviamo i fossili e li sostituiamo con alternative (nucleare, solare, idrogeno, qualunque cosa), cosa significa, in ordine di grandezza? un crollo quasi totale, o qualche inconveniente gestibile con un po' di buona volontà? o addirittura niente e una continua crescita economica?

il minimo che possiamo dire è che è la grande vaghezza su questo argomento, tanto i vari discorsi sono contraddittori tra loro - anche quando sono tenuti dalle stesse persone.

[izentrop]

che li sostituiamo con alternative... l'idrogeno

Il peggior greenwashing, ma che ha comunque l'appoggio dei politici e del popolo, vista l'aura di “energia pulita” (amen).

Mentre l'effetto dannoso indotto dall'idrogeno sul metano e sull'ozono nella troposfera - lo strato più basso dell'atmosfera - era già noto, "abbiamo ora anche considerato, per la prima volta nei nostri calcoli del GWP dell'idrogeno, l'influenza finora ignorata di questo gas sul vapore acqueo e sull'ozono presenti nella stratosfera" spiegano gli autori del rapporto, scienziati del National Center for Atmospheric Sciences e delle università di Cambridge e Reading. "Ora stimiamo che il GWP dell'idrogeno per un periodo di 100 anni sia in media di 11, ovvero è 11 volte più dannoso per il clima dell'anidride carbonica (CO2)"

https://www.revolution-energetique.com/ ... le-pensait

In min coin, un'azienda specializzata nella trasformazione di autobus a idrogeno. Sì, devi cercare di recuperare lo spreco di energia delle turbine eoliche.

Dai, continuiamo a sovvenzionare stronzate, così in 30 anni avremo esaurito tutte le soluzioni per far uscire l'umanità da .... qualunque cosa tu voglia.

[ABC2019]

Dai, continuiamo a sovvenzionare stronzate, così in 30 anni avremo esaurito tutte le soluzioni per far uscire l'umanità da .... qualunque cosa tu voglia.

dacci la tua soluzione allora!! la vostra società ideale, quanta CO2 pro capite produrrebbe, quanta energia pro capite e quale PIL medio pro capite?

sembra che tu voglia vendere qualcosa, ma quando apri il catalogo non c'è niente dentro...

E prima di buttarci sul nucleare, un piccolo promemoria: tutte le riserve di U235 rappresentano solo 10 anni di consumo mondiale e nessun programma di reattore autofertilizzante portato avanti dai paesi tecnologicamente più avanzati è stato in grado di portare a uno sfruttamento industriale ... quindi non te lo dico per gli altri.

[izentrop]

https://m.facebook.com/YggdrasilMagazine/

[sicetaitsimple]

E prima di tirare fuori il nucleare, un piccolo promemoria: tutte le riserve di U235 rappresentano solo 10 anni di consumo mondiale,

È sbagliato. O fonte?