Declino della popolazione in Cina

[sicetaitsimple]

Certo, la demografia evolve naturalmente (nonostante le circostanze esterne) secondo i due fattori delle nascite (menzionati all'inizio di questo thread) e dei decessi. Quest'ultimo fattore deve logicamente pesare sempre più pesantemente nei paesi in cui la piramide dell'età si sta attualmente allargando verso l'alto, in particolare in Cina. Se la "candela brucia" alle due estremità, il processo sarà accelerato, pur conservando l'inerzia specifica di questi fenomeni.

Che "la candela bruci da entrambe le parti" è certamente un rischio più pronunciato in Cina che altrove. In effetti la politica del figlio unico è stata attuata nel 1980, ed è stata generalmente "rispettata" (non proprio una scelta...).
Ciò significa che circa 40 anni dopo, il numero di donne in età fertile (diciamo tra i 20 ei 40 anni per semplicità) è minimo e relativamente stabile. E anche se si profilasse un rimbalzo della natalità, il risultato sul numero di donne in età fertile si vedrebbe solo tra 20 anni...

[sicetaitsimple]

 
Il miglioramento del tenore di vita ha sempre abbassato la natalità.

Il caso della Cina è tuttavia specifico! quando ti è proibito avere più di un figlio, e questo per circa 40 anni, il miglioramento del tenore di vita è almeno di secondo ordine!

[Exnihiloest]

 
Il miglioramento del tenore di vita ha sempre abbassato la natalità.

Il caso della Cina è tuttavia specifico! quando ti è proibito avere più di un figlio, e questo per circa 40 anni, il miglioramento del tenore di vita è almeno di secondo ordine!

La coercizione non ha funzionato. Funziona oggi, ora che il loro tenore di vita è molto migliore.

[sicetaitsimple]

La coercizione non ha funzionato. Funziona oggi, ora che il loro tenore di vita è molto migliore.

Lei non ha lavorato? Bene, guarda in fondo alla piramide dell'età.

China_sex_by_age_20201101.png (22.11 KiB) Accesso 628 volta

[Ahmed]

Sì, invece di scrivere "in particolare il caso della Cina", avrei dovuto specificare "in particolare il caso della Cina".
Nel complesso, gli effetti di questa politica del figlio unico hanno funzionato, ma in realtà la tecnologizzazione della società generalmente* si traduce in una diminuzione della fertilità. Lo spiegheremo facilmente con affascinanti argomentazioni classiche, ma l'essenziale, per dirla in fretta, resta che i bambini rappresentano una risorsa** in paesi tecnologicamente non avanzati e un costo in altri...

* Gli Stati Uniti sono un caso particolare, poiché la famiglia (e la famiglia numerosa!) vi occupa ancora un posto importante. La religione e la persistenza della missione di colonizzazione dei coloni hanno sicuramente molto a che fare con questo.
** Ad eccezione degli ambienti estremi, con scarse risorse.

[Obamot]

Non ci credo, ci sarebbe qualcuno qui che giustificherebbe la politica genocida pre e post covid - che ovviamente proviene dal laboratorio P4 di Wuhan, e che è sempre più evidente che (volutamente o no) il "virus + vax" cocktail ha prodotto un calo della natalità osservato in molti paesi - Come alibi per una sorta di 'regolazione demografica forzata' pur avendo negato l'evidenza durante i fatti, e attualmente senza interessarsi concretamente alle conseguenze penali del/i metodo/i degno/i dei nazisti*!?!?!?! GUARDATI ALLO SPECCHIO, NON SEI IL RISULTATO DI QUESTA COMPONENTE DI "SOCIOPATIA PERVERSA E REPRESSA" CHE CI HA CONDOTTO VERSO QUELLO CHE STA ACCADENDO NEL MONDO

(*) Molteplici violazioni del Codice di Norimberga...

[sicetaitsimple]

Non ci credo, ci sarebbe qualcuno qui che giustificherebbe la politica genocida pre e post covid - che ovviamente proviene dal laboratorio P4 di Wuhan, e che è sempre più evidente che (volutamente o meno) il "virus+ vax" cocktail ha prodotto un calo della natalità osservato in molti paesi - pur avendo negato l'evidenza durante i fatti, e attualmente senza interessarsi concretamente alle conseguenze penali di metodo/i degni dei nazisti*! ?!?!? !

(*) Molteplici violazioni del Codice di Norimberga...

Qualcuno ha un intelligibile Obamot--> traduttore francese? Grazie in anticipo.

[Obamot]

Fai finta di non capire, e rileggi, hai omesso una frase nella tua citazione E SOPRATTUTTO RILEGGI I POST DI ALTRI AUTORI che precedono, ti lascio con il beneficio del dubbio ma inutile allo struzzo, non ti farò un disegno!
è vergognoso!

Gégyx l'intuitivo è stato ben ispirato quando ha iniziato il suo post più di un anno fa: società-e-filosofia / programma-genocidio-in-vista-e-spopolamento-t16997.html

[sicetaitsimple]

hai omesso una frase nella citazione

Non ho omesso nulla, il mio post risale alle 19:26 mentre tu hai modificato il tuo 4 volte, l'ultima delle quali è stata alle 19:31.
Se non hai le idee chiare e ti servono 4* versioni successive per esprimere il tuo pensiero, non è comunque colpa mia....

*Ultima modifica di Obamot il 19/01/23, 19:31, modificato 4 volte.

[Obamot]

Ecco fatto, cavillare sulla forma per evitare la sostanza. Quello che hai citato è bastato per capire il fondo del mio pensiero. L'aspetto della questione "di un'azione criminale planetaria per cercare di correggere la curva demografica mondiale"resta bruciante attualità, un gran numero di potenziali machiavellici non dovrebbe esserne informato, e se così fosse (e diventa ogni giorno un po' più chiaro) l'inganno sarebbe di portata colossale. è forse il momento di avere il coraggio di affrontare i fatti che sono già attualmente noti.

Senza dimenticare che la Cina era in prima linea (dopo aver ricevuto la prima variante il GOF/s per infettare deliberatamente la specie umana) ha dovuto quindi subire un virus particolarmente formidabile, che ha quasi crocifisso vittime affette da predisposizioni sul campo. nel dolore e dopo strani tremori caratteristici... (Vedi gli esempi filmati all'epoca dalle telecamere di sorveglianza / CCTV) quindi nessuno deve essere sorpreso da un picco di mortalità lì, anche se i numeri dovrebbero essere esaminati 100 volte