Ambientalismo e paura del progresso

[Exnihiloest]

 
Questo testo è stato scritto nel contesto dell'opposizione di Greenpeace al progetto Iter.

"L'innovazione è intrinsecamente imprevedibile. Richiede l'assunzione di rischi per ottenere risultati che, all'inizio, sono piuttosto incerti. Stranamente, gli ambientalisti non hanno problemi ad assumere una quota di incertezza promuovendo le energie rinnovabili. Dopotutto, la loro credibilità dipende anche progressi tecnologici incerti, in particolare nello stoccaggio dell'elettricità.

Noto però che, per gli ambientalisti, la scommessa a favore di energie intermittenti e voraci in termini di spazio è più rispettabile di quella a favore di un'energia illimitata. Non possiamo capire questa dissonanza se non la mettiamo in relazione con il odio per la modernità tecnica che caratterizza il movimento ambientalista fin dalla sua nascita nella seconda metà del XX secolo. L'ecologia politica è definita non tanto da una preoccupazione per l'ambiente (che ha sempre accompagnato le civiltà) quanto dall'atteggiamento verso le soluzioni che dovremmo mobilitare.

Per lungo tempo l'umanità ha riposto la sua fiducia, anzi, si potrebbe dire, la sua fede, nel progresso delle arti, delle scienze e delle tecniche. Per gli ambientalisti, che fanno parte di una stirpe rousseauiana, il progresso tecnico è un peccato. Fatto, molti ambientalisti ammettono la possibilità che l'innovazione possa garantire la sostenibilità della civiltà industriale. Nel 1975, l'ambientalista Paul Ehrlich scrisse che dare all'umanità energia illimitata sarebbe moralmente irresponsabile. Salvare l'innovazione non è più relegato al rango di chimere inaccessibili. È temuta. Dietro la paura del progresso si nasconde l'odio per la condizione borghese, per la figura cartesiana dell'uomo padrone e padrone della natura, e infine, l'antico risentimento anticapitalista che nega all'umanità il diritto di migliorare perennemente il proprio benessere e la propria prosperità."

Ferghane azihari

[GuyGadeboisTheBack]

Più vile propaganda da parte del ragazzo che sta all'estrema destra dell'estrema destra di Marine Le Pen... Se la moderazione ritiene che il suo forum è un forum per questo tipo di pazzo, che continua ad accettare questo tipo di testo nauseante, bugiardo, caricaturale e solo polemico.

[Exnihiloest]

Propaganda più vile da parte del ragazzo che si trova all'estrema destra dell'estrema destra di Marine Le Pen ...

Un altro sterco diffamatorio di GuyGadebois, ovviamente incapace di argomentazioni intelligibili, contro un giovane giornalista membro della rete degli studenti europei per Liberty e Young Voice.

Vi ricordo che non si tratta dello sterco di Gadebois, ma del testo di questo giornalista:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"L'innovazione è intrinsecamente imprevedibile. Richiede l'assunzione di rischi per ottenere risultati che, all'inizio, sono piuttosto incerti. Stranamente, gli ambientalisti non hanno problemi ad assumere una quota di incertezza promuovendo le energie rinnovabili. Dopotutto, la loro credibilità dipende anche progressi tecnologici incerti, in particolare nello stoccaggio dell'elettricità.

Noto però che, per gli ambientalisti, la scommessa a favore di energie intermittenti e voraci in termini di spazio è più rispettabile di quella a favore di un'energia illimitata. Non possiamo capire questa dissonanza se non la mettiamo in relazione con il odio per la modernità tecnica che caratterizza il movimento ambientalista fin dalla sua nascita nella seconda metà del XX secolo. L'ecologia politica è definita non tanto da una preoccupazione per l'ambiente (che ha sempre accompagnato le civiltà) quanto dall'atteggiamento verso le soluzioni che dovremmo mobilitare.

Per lungo tempo l'umanità ha riposto la sua fiducia, anzi, si potrebbe dire, la sua fede, nel progresso delle arti, delle scienze e delle tecniche. Per gli ambientalisti, che fanno parte di una stirpe rousseauiana, il progresso tecnico è un peccato. Fatto, molti ambientalisti ammettono la possibilità che l'innovazione possa garantire la sostenibilità della civiltà industriale. Nel 1975, l'ambientalista Paul Ehrlich scrisse che dare all'umanità energia illimitata sarebbe moralmente irresponsabile. Salvare l'innovazione non è più relegato al rango di chimere inaccessibili. È temuta. Dietro la paura del progresso si nasconde l'odio per la condizione borghese, per la figura cartesiana dell'uomo padrone e padrone della natura, e infine, l'antico risentimento anticapitalista che nega all'umanità il diritto di migliorare perennemente il proprio benessere e la propria prosperità."

Ferghane azihari

[GuyGadeboisTheBack]

Ferghane Azihari è un ricercatore dell'Istituto per la ricerca economica e fiscale (Iref) e delegato generale della Libera Accademia delle Scienze Umane (ALSH): Quindi non gliene frega un cazzo di quello che può dire di ITER, non è competente.
Alexis Quentin è Seconded Union presso CFE Energies: Idem.
Due giovani stronzi pagati per lucidare le pompe CEA...

[Janic]

Due giovani stronzi pagati per lucidare le pompe CEA...

sì, ma direttori di pompe funebri come a Fukushima o Chernobyl, Mururoa, il deserto algerino con i loro funghi tossicissimi.

[Christophe]

Stai divagando su HauptFürhrer Tryphon ... questo argomento è pubblicizzato I lock

salute-prevenzione-inquinamento / eco-ansia-il-grande-disagio-della-gioventù-ecologica-t16795.html

disastri-naturali-umani/misure-contro-ambientali-t16286.html