Filosofia: Alcune citazioni a riflettere

[Janic]

E proprio quando lo seppe, smise di saperlo

una strana formula tradotta dall'inglese le cui sfumature del linguaggio non sono necessariamente le stesse del francese. Infatti, il ha smesso di saperlo significa che lo sapeva in precedenza e quindi che nel momento in cui lo sapeva stava solo continuando a saperlo. Sarebbe stato più iuta dire: "non appena lo seppe, smise di ignorarlo"una verità a La Palisse!

[Adriano (ex-nico239)]

E proprio quando lo seppe, smise di saperlo

una strana formula tradotta dall'inglese le cui sfumature del linguaggio non sono necessariamente le stesse del francese. Infatti, il ha smesso di saperlo significa che lo sapeva in precedenza e quindi che nel momento in cui lo sapeva stava solo continuando a saperlo. Sarebbe stato più iuta dire: "non appena lo seppe, smise di ignorarlo"una verità a La Palisse!

devo dire al traduttore

[Janic]

devo dire al traduttore

oh, il traduttore: ti sei piantato, è fatto!

[Adriano (ex-nico239)]

devo dire al traduttore

oh, il traduttore: ti sei piantato, è fatto!

Chissà come l'ha scritto Jack London?

Hai il testo originale da giudicare?

[Janic]

Hai il testo originale da giudicare?

assolutamente no! Ho appena notato che nel francese accademico la formula è strana e non significa nulla di coerente. ma ognuno formula quello che vuole come gli piace. Hai, ad esempio, notato che la gente non dice più che sono andato, ma sono stato e nessuno nota il disadattamento del soggetto, uno che esprime l'essere e l'altro che lo ha e non può sostituire l'altro. È anche un'osservazione, niente di più!

[Adriano (ex-nico239)]

Hai il testo originale da giudicare?

assolutamente no! Ho appena notato che nel francese accademico la formula è strana e non significa nulla di coerente. ma ognuno formula quello che vuole come gli piace. Hai, ad esempio, notato che la gente non dice più che sono andato, ma sono stato e nessuno nota il disadattamento del soggetto, uno che esprime l'essere e l'altro che lo ha e non può sostituire l'altro. È anche un'osservazione, niente di più!

Ok ma nella specie non siamo affatto nella cornice della ragione ma dell'emozione e della traduzione.

Quindi senza il testo originale difficile da giudicare.

Gli scrittori hanno tutti i diritti

[Adriano (ex-nico239)]

Ho trovato (a meno che non mi sbaglio) il testo originale

E al momento lo sapeva, smise di sapere.

[Janic]

[PVresistif]

Un altro per il lunedì mattina:
"Fai attenzione a quei cosmopoliti che vanno lontano nei loro libri per cercare i doveri che loro disprezzano per riempire intorno a loro. Tale filosofo ama i tartari, per essere scusato dall'amare i suoi vicini. [Jean-Jacques Rousseau.] [Jean-Jacques certamente ci parla delle politiche che sono più interessate alla fine del mondo che alla fine del mese!]

[sen-no-sen]

A 5'40 ":altruismo contro l'egoismo, cooperazione piuttosto che competizione come parole chiave del futuro ... hum! Penso Mathieu Ricard dimentica la sua griglia di lettura buddista ... l'altruismo e l'egoismo sono la stessa cosa ma non sulla stessa scala.
Qualsiasi cooperazione è stabilita all'interno di una competizione, cooperiamo per aumentare le sue possibilità di sopravvivenza ... contro altri gruppi.
L'economismo esponenziale non è un gigantesco sistema cooperativo? Una collaborazione per flingu ... Trasforma il pianeta.
L'ecocidio non compare quando gli esseri umani sono i più cooperativi?


PS: puoi insultarmi con MP.