Interruzione Volontaria di Gravidanza IVG: pro/contro la Costituzione?

[Christophe]

E infine, mi chiedo, scusa se ne scioccherò più di uno se la banalizzazione dell'aborto (ripeto che questo deve restare un atto eccezionale...) non è la porta aperta alla banalizzazione dello stupro? Un paradosso per la libertà delle donne insomma!

Possiamo paragonare questa manovra politica alla legge dei primi anni ’80 che innalzò la severità delle condanne per stupro allo stesso livello di quelle per omicidio... per tutelare presumibilmente meglio le donne...

Solo che in realtà è successo il contrario!

Da quel momento in poi gli stupri erano solitamente seguiti da omicidi... Ebbene sì, ora gli stupratori rischiavano la stessa cosa... quindi per limitare il rischio di essere scoperti, uccidevano le donne violentate... Non si può fare la vita due volte...

Stai parlando di una legge a tutela delle donne!

[phil59]

Sono a favore, non in ogni caso, ma a favore.

Cosa ne pensi di un ginecologo cattolico, che non avverte la futura mamma che c'è un grosso problema, e lascia correre?

Da un ginecologo, che ha fatto di tutto per nascondere che i nascituri avrebbero avuto enormi problemi?

Oggi troviamo persone fino a 20 anni, in poltrona, "vegetali" fin dalla nascita....

Ad una delle mie figlie ha annunciato che sarebbe stato un bambino piccolo, probabilmente di 1.2 kg, mentre la prima pesava più di 3 kg.

Fortunatamente per lei, intorno ai 7 mesi, lui era assente e un altro ginecologo.

E lì, allarme, il cuore non è sviluppato, ecc.

Esame, compresa la risonanza magnetica, senza appello, e senza attendere il risultato dell'amniocentesi ha dovuto prendere una decisione...

Parto di un bambino nato morto, all'ottavo mese di gravidanza.

Era la fine di gennaio...

Crematorio in comitato ristretto, è troppo difficile...

[gfgh64]

E infine, mi chiedo, scusa se ne scioccherò più di uno se la banalizzazione dell'aborto (ripeto che questo deve restare un atto eccezionale...) non è la porta aperta alla banalizzazione dello stupro? Un paradosso per la libertà delle donne insomma!

Possiamo paragonare questa manovra politica alla legge dei primi anni ’80 che innalzò la severità delle condanne per stupro allo stesso livello di quelle per omicidio... per tutelare presumibilmente meglio le donne...

Solo che in realtà è successo il contrario!

Da quel momento in poi gli stupri erano solitamente seguiti da omicidi... Ebbene sì, ora gli stupratori rischiavano la stessa cosa... quindi per limitare il rischio di essere scoperti, uccidevano le donne violentate... Non si può fare la vita due volte...

Stai parlando di una legge a tutela delle donne!

sull'esempio dello stupro e dell'omicidio, infatti, non ha avuto gli effetti attesi e, di conseguenza, alcuni stupratori ""credevano"" che la punizione del caso fosse uguale e non correvano il rischio di essere denunciati dalla sua vittima

d'altronde non vedo come la banalizzazione dell'aborto banalizzerebbe lo stupro, per me nessun collegamento, anzi potrebbe banalizzare il sesso non protetto, e a quanto pare è già così attualmente, prima della registrazione dell'aborto (seropo in aumento)
Penso che ci saranno sempre degli idioti per questo comportamento, non mi interessa come, ma nonostante questo non mi sembra ragionevole generalizzare e condannare tutte le donne

[Christophe]

Ah ma non condanno le donne (Tutte le merde... tranne la mamma! ) quello che voglio dire è che con la rete di sicurezza "sine qua none" dell'aborto prevista dalla Costituzione, ci saranno inevitabilmente più abusi o eccessi sessuali... di qualsiasi tipo che anche... lo stupro è uno di questi.

Certo, sono favorevole all'aborto (medico o in seguito a stupro o altro...) ma non sono favorevole che diventi un costume e un'abitudine in nome della libertà sessuale (delle donne?)... perché potrebbe rivoltarsi contro di loro!

Vi ricordo anche che in Francia le nascite scarseggiano, ma Guy Gnole afferma che natalità e aborto non c'entrano nulla...

Per le figure:

Nel 2022 aumenta il numero delle interruzioni volontarie di gravidanza
Studi e risultati N. 1281 Pubblicato il 27/09/2023

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... ntaires-de

[Christophe]

Ma la domanda è anche la seguente: che differenza fa che l’aborto sia nella Costituzione visto che era già legale?

Vuol dire che nessuno può fermarlo? Questo significa che non possiamo più tornare indietro?

Non capisco

[GuyGadeboisTheBack]

Ma la domanda è anche la seguente: che differenza fa che l’aborto sia nella Costituzione visto che era già legale?

Vuol dire che nessuno può fermarlo? Questo significa che non possiamo più tornare indietro?

Non capisco

Poi si potrà discutere del "fondato" per certi casi (e ancora...), si potrà parlare di "morale", religioso o filosofico, ma vietare l’aborto non è più possibile in Francia, poiché la costituzione è difficile da cambiare. Lo trovo buono. Ci sono alcuni che sono contrari; hanno le loro ragioni.

società-e-filosofia / quale-futuro-per-il-pdt-macron-e-perché-t16948-5990.html # p549556

[Christophe]

Ok, quindi è quasi irreversibile... Quindi è un peccato che non lo abbiano fatto per cose più utili...

Ad esempio, non eleggere un ragazzo che ha meno di 50 anni e non è mai stato eletto altrove...

[gegyx]

La costituzione “irreversibile”, forse, ma non eterna.

LFI, ad esempio, sostiene la creazione della sesta costituzione...