L'ecologista espropriato

dibattiti filosofici e aziende.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: l'ecologista espropriato




da Exnihiloest » 14/05/21, 22:12

Janic ha scritto:esibire
Quindi non sono io che voglio che pensino come me, ma loro, che vorrebbero che pensassi come loro, e siccome non è così, mi impone i loro capricci con la forza, come il divieto del glifosato o delle cannucce di plastica .
ti abbiamo riconosciuto abc, togliti la maschera! :D non sono io, sono loro! :il male:

Ovviamente sono loro! Chiedo loro di guidare una macchina invece che una bicicletta? Chiedo loro di bere dalla cannuccia di plastica? Li sto tassando perché non produrrebbero abbastanza CO2? Proibisco loro il succo di limone se vogliono eliminare le erbacce? Sto impedendo ai nativi australiani di costruire incendi preventivi?
Possono coltivare il loro orto o usare 50 cassonetti per la loro cernita selettiva, non li biasimo. Sono quelli che sono venuti a cercarmi e mi hanno trovato. Non bastano loro l'allarmismo e il catastrofismo, contro i miscredenti c'è solo l'ecofascismo, lo sanno bene.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: l'ecologista espropriato




da Janic » 15/05/21, 09:38

smascherare
Ovviamente sono loro! Chiedo loro di guidare una macchina invece che una bicicletta? Chiedo loro di bere dalla cannuccia di plastica? Li sto tassando perché non produrrebbero abbastanza CO2? Proibisco loro il succo di limone se vogliono eliminare le erbacce? Sto impedendo ai nativi australiani di costruire incendi preventivi?
Possono coltivare il loro orto o usare 50 cassonetti per la loro cernita selettiva, non li biasimo. Sono quelli che sono venuti a cercarmi e mi hanno trovato. Non bastano loro l'allarmismo e il catastrofismo, contro i miscredenti c'è solo l'ecofascismo, lo sanno bene.
se vivessi da solo su questo pianeta potresti inquinare quanto vuoi, ma non sei solo. La domanda è: ti hanno cercato o hai fatto di tutto per renderlo così?
Avevo un collega d'ufficio che fumava mentre soffiava il suo fumo o qualunque cosa gli sembrasse, raccomandando la sua libertà di farlo e che l'inconveniente doveva solo spostarsi, loro. Così gli ho suggerito di pisciargli sulle scarpe e che se gli dava fastidio doveva semplicemente andare altrove poiché stavo usando il mio diritto alla libertà per farlo. Chiaramente l'uovo o il pollo?
Per il glifosato, che è solo un piccolo aspetto dell'inquinamento chimico, gli agricoltori diventare lentamente consapevole che è la chimica ad essere messa in discussione, non questo unico prodotto e le cannucce di plastica ne fanno parte, quanto tutte le plastiche che formano un continente di rifiuti galleggianti in superficie e sotto di esso e che la fauna inghiotte fino a 'morire per!
Essere verdi è questa consapevolezza progressivo, perché nemmeno Parigi è stata costruita in un giorno.
D'altronde si vede su tutti i media e governi, un vaccinofascismo allarmista e catastrofista che sembra non darti fastidio!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: l'ecologista espropriato




da Exnihiloest » 17/05/21, 13:03

Janic ha scritto:... se vivessi da solo su questo pianeta potresti inquinare quanto vuoi, ma non sei solo. La domanda è: ti hanno cercato o hai fatto di tutto per renderlo così?
Avevo un collega d'ufficio che fumava mentre soffiava il suo fumo dove riteneva opportuno ...


E sarebbero gli unici a vivere lì sul pianeta? Le loro opinioni hanno la precedenza? Le realtà dovrebbero conformarsi al loro catastrofismo? Il pro-glifosato o pro-auto o indifferente a ipotetici cambiamenti climatici sarebbe solo suicida? Per quanto si possa concordare su argomenti scientificamente provati, come il fastidio del fumo di sigaretta o dell'amianto, gli hobbisti dell'ecologismo sono per la maggior parte delle grandi sciocchezze, sia per la sproporzione dei fastidi attribuiti alle azioni umane, solo per la negazione dell'interesse per tutte queste azioni, solo per i metodi di risoluzione che consistono tra gli ecologisti nel buttare via il bambino con l'acqua sporca ("bandiamo la plastica" piuttosto che "gestiamo meglio i nostri rifiuti di plastica"), o per voler bypassare il autorità democratiche per imporre un ecofascismo auto-giustificato da una fede cieca nella "altrimenti apocalisse".
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: l'ecologista espropriato




da Exnihiloest » 17/05/21, 13:11

Janic ha scritto:...
Per il glifosato, che è solo un piccolo aspetto dell'inquinamento chimico, gli agricoltori si stanno lentamente rendendo conto che è la chimica ad essere messa in discussione ...

Non devono essere consapevoli delle deliranti mode ambientaliste. La chimica è utile e al nostro servizio, straordinariamente efficace e sicura con il glifosato o candeggina, non più "chimica" dell'alcol o dell'acqua salata.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: l'ecologista espropriato




da Janic » 17/05/21, 20:16

Exnihiloest »17 / 05 / 21, 13: 11
Janic ha scritto: ...
Per il glifosato, che è solo un piccolo aspetto dell'inquinamento chimico, gli agricoltori si stanno lentamente rendendo conto che è la chimica ad essere messa in discussione ...
Non devono essere consapevoli delle deliranti mode ambientaliste.
Il ragazzo delirante che lo dice! L'ospedale che prende in giro ancora una volta la beneficenza!
La chimica è utile e al nostro servizio, notevolmente efficiente e sicura
Questo è tutto, nei tuoi sogni! Anche utilizzati nell'industria, i prodotti chimici sono pericolosi in biologia ... !!!
Più aumenta la consapevolezza tra le popolazioni, più si rendono conto che queste sostanze chimiche (ritenute utili e innocue) sono solo per i loro produttori, non per gli utenti e per i tribunali indipendenti;
con glifosato o candeggina, non più "chimica" di alcol o acqua salata.
Ancora e ancora nella confusione e nella confusione.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

Di nuovo a "Società e Filosofia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Remundo e gli ospiti 209