La tattica delle scommesse

dibattiti filosofici e aziende.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: La tattica delle scommesse




da Obamot » 02/04/21, 11:06

ABC2019 deve essere parte di un culto, non ne usa uno ma TATTICHE noto ai $ cientologi (in particolare)

Dico $ cientologi perché sono particolarmente OSTINATI e interessati al denaro. !

Quando viene messo alle strette, ti restituisce sistematicamente la tua argomentazione.

È nerd ma questa cosa la conosciamo già da molto tempo Immagine Immagine

Per girare il più velocemente possibile.

Janic ha scritto:E anche quello è Freud! e chi altro?
Questo narcisistico egocentrico è un mix di DSK e Pine rattle ... Dovrebbe mettere un fallo come avatar : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14821
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4301

Ri: La tattica delle scommesse




da GuyGadeboisTheBack » 02/04/21, 11:25

Janic ha scritto:E anche quello è Freud! e chi altro?

Per i giochi di parole alla lattina, vedi Lacon. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: La tattica delle scommesse




da Exnihiloest » 02/04/21, 19:31

Janic ha scritto:smascherare
Non potrebbe essere più vero. E la violenza delle reazioni di cui parliamo è contro le persone, non, o incidentalmente, contro il messaggio che stanno inviando.
quando i due sono inseparabili, è difficile fare diversamente. Non ci sono cazzate senza una truffa a dirlo ea questo livello va bene per le cazzate olimpiche ... con te ad hominem ovviamente!

È esattamente questo tipo di discorso che misuriamo l'imbecillità.

Innanzitutto, ovviamente ci sono cazzate senza uno stronzo. Anche il Nobel più intelligente lo dirà prima o poi. Tutti lo dicono prima o poi. Credere il contrario, soprattutto per se stessi, è segno di imbecillità perché, a parte pochi pazienti che lo sostengono, l'imbecille non si rende conto dell'imbecillità che racconta.

Quindi, una persona non si riduce a quello che dice, anche se è una stronzata. Ridurlo è uno dei segni dell'imbecillità aggressiva. L'altezza raggiunta, ad esempio, dagli islamisti, che si riducono alla loro religione, quindi le critiche alla loro religione diventerebbero una mancanza di rispetto per i musulmani.

Infine, parlare di persone è sempre fuori moda rispetto all'argomento del thread di discussione. Se di tanto in tanto possiamo deviarlo, non mangia il pane, d'altra parte quando è ricorrente attaccare una persona, è ovviamente un segno di imbecillità: non saper discutere un argomento perché le parole del un opposto va oltre te intellettualmente. Per il gorilla, tutto ciò che resta è l'insulto.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14821
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4301

Ri: La tattica delle scommesse




da GuyGadeboisTheBack » 02/04/21, 19:41

Come se i tuoi discorsi fossero indipendenti dall'educazione che hai ricevuto, dai valori che ti sono stati instillati, dalle tue convinzioni, dalle scelte che hai fatto, da ciò che pensi di essere, da ciò che ti costituisce e da ciò che pensi. Quello che dici è quello che sei. Attaccare un discorso stupido è anche attaccare il truffatore che lo produce.
Ps: preferisco qualsiasi gorilla alla persona gonfia, pretenziosa e puzzolente di disprezzo che sei.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: La tattica delle scommesse




da Janic » 02/04/21, 20:28

Quindi, una persona non si riduce a quello che dice, anche se è una cazzata. Ridurlo è uno dei segni dell'imbecillità aggressiva. L'altezza raggiunta, ad esempio, dagli islamisti, che si riducono alla loro religione, quindi le critiche alla loro religione diventerebbero una mancanza di rispetto per i musulmani.
tipico esempio di discorso stupido quindi!
Un islamista è (a livello teologico) automaticamente un musulmano. Un buono o un cattivo è un altro aspetto. Se uscissi dalla tua bolla, proveresti anche tu a incontrare intellettuali musulmani che condannano la violenza dei terroristi (perché non in armonia con il loro Corano) e che usano pochi passaggi decontestualizzati per raccomandare qualcosa che li condanna. La violenza è consentita solo per salvare la sua vita o quella dei suoi parenti come in tutte le culture "spirituali".
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: La tattica delle scommesse




da Exnihiloest » 02/04/21, 20:40

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Come se i tuoi discorsi fossero indipendenti dall'educazione che hai ricevuto, dai valori che ti sono stati instillati, dalle tue convinzioni, dalle scelte che hai fatto, da ciò che pensi di essere, da ciò che ti costituisce e da ciò che pensi. Quello che dici è quello che sei. Attaccare un discorso stupido è anche attaccare il truffatore che lo produce.
Ps: preferisco qualsiasi gorilla alla persona gonfia, pretenziosa e puzzolente di disprezzo che sei.

Ovviamente siamo, tra le altre cose, il prodotto della nostra educazione.
Lo sciocco è colui che crede che "l'educazione che ha ricevuto", "i valori che sono stati instillati in lui", le sue "convinzioni", "le sue scelte", "ciò che pensa di essere" gli avrebbero permesso di chiamare gli altri un coglione. Questo è esattamente quello che hai appena fatto. "Fai quello che dico, non quello che faccio". Sei costantemente aggressivo e offensivo. Quindi non sorprenderti per il disprezzo in cambio, è il minimo che possiamo fare. Servizio!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: La tattica delle scommesse




da Exnihiloest » 02/04/21, 20:53

Janic ha scritto:...
Un islamista è (a livello teologico) automaticamente un musulmano.

Questa verità lapalissiana mostra che il dibattito è al di là di te.
Il problema è identificarti con la tua religione. Un musulmano non può essere un matematico, un marocchino, un viaggiatore, un filosofo? ...

Quando arriviamo a pensare che poiché la sua religione sarebbe caricaturale, allora è la tua persona che mancheremmo di rispetto, è perché non abbiamo capito assolutamente nulla non solo la libertà di espressione, ovviamente, ma anche a questa prova che nessuno è ridotto a un gruppo di appartenenza.

Trattare qualcuno sistematicamente come una "truffa" significa ridurla a un gruppo, è negare la sua personalità, è abietto. Tu e l'altro praticando l'insulto ricorrente credi di essere al di sopra di tutti con i tuoi giudizi perentori sulle persone qui e il tuo comportamento di macachi agitati e aggressivi ?! Non sappiamo se proviene da un albero o da un piedistallo, ma dovresti tornare giù, signora gli insulatori che ti prendono per intoccabili dotati di tutte le virtù e gli altri di nessuna.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: La tattica delle scommesse




da Janic » 03/04/21, 11:29

di Exnihiloest »02 / 04 / 21, 20: 53

che bella prosa! ma anche che confusione!
Janic ha scritto: ...
Un islamista è (a livello teologico) automaticamente un musulmano.

Questa verità lapalissiana mostra che il dibattito è al di là di te.
Ma non tu ovviamente! Un po 'di narcisismo dietro?
Il problema è identificarti con la tua religione. Un musulmano non può essere un matematico, un marocchino, un viaggiatore, un filosofo? ...
Un musulman est un individu comme un autre et l'islam à ses origines, et encore, a été à la pointe des sciences et philosophies et grand voyageur, donc il n'y a effectivement aucune incompatibilité en s'identifiant à sa religion et même sopprattuto!
Quando arriviamo a pensare che poiché la sua religione sarebbe caricaturale, allora è la tua persona che mancheremmo di rispetto, è perché non abbiamo capito assolutamente nulla non solo la libertà di espressione, ovviamente, ma anche a questa prova che nessuno è ridotto a un gruppo di appartenenza.
Sempre solo approssimativamente!
Trattare qualcuno sistematicamente come una "truffa" significa ridurla a un gruppo, è negare la sua personalità, è abietto.
C'è totale disaccordo. Da un lato questa parola ha un significato popolare ampiamente utilizzato in molte circostanze: è stupido, sei stupido, smettila con le cazzate, fottutamente stupido, ecc ...
https://www.cnrtl.fr/definition/con
dobbiamo quindi prima definire a cosa oa chi si riferisce questa espressione.
Tu e l'altro praticando l'insulto ricorrente credi di essere al di sopra di tutti con i tuoi giudizi perentori sulle persone qui e il tuo comportamento di macachi agitati e aggressivi ?!
anche il giudizio di valore! Questa, ad esempio, è una cazzata a cui aderisci abbastanza per esprimerti in questo modo e quindi mescola cultura, condizionamento intellettuale e sensibilità personale, ad esempio sull'uso della parola abietto.
aggettivo
Chi merita disprezzo, ispira a disgusto morale.
Un essere abietto.

Non sappiamo se proviene da un albero o da un piedistallo, ma dovresti tornare giù, signora gli insulatori che ti prendono per intoccabili dotati di tutte le virtù e gli altri di nessuna.
Re belotte lì di nuovo e se ti aderisci completamente è perché identifichi la tua personalità con le tue convinzioni di gruppo (istruzione, cultura, credenze varie)

Trattare qualcuno sistematicamente come una "truffa" significa ridurla a un gruppo, è negare la sua personalità, è abietto.
D'altra parte, è più delicato lì. Se facciamo i complimenti a qualcuno per un'azione particolare, per qualsiasi lavoro, si riduce a un gruppo oa una percezione personale dell'individuo e del suo lavoro o atto? Qualcuno che compie un atto coraggioso, diciamo che è coraggioso per il suo atto, non per la sua cultura di gruppo perché può benissimo avere paura dei ragni, del resto. Un truffatore si definisce in quel modo SOLO sulle stronzate CHE HA APPENA ESPRESSO, non sul resto. È quindi puntuale!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

Di nuovo a "Società e Filosofia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 152