Christophe ha scritto:
Forse sarebbe necessario inventare la nozione di falso parziale?
Ebbene, a quanto mi risulta, la maggior parte dei "falsi" sono cose che esistono. Le foto utilizzate sono state scattate da qualche parte. Hanno contesto. Mostrano qualcosa. Possiamo dire che hanno un significato ... A volte, non vengono nemmeno "manomessi".
L'uso come falso è semplicemente per fingere di "dimostrare" qualcos'altro. O senza nemmeno pretendere, suoniamo un accordo sensibile che ti fa "vibrare" per qualcos'altro ...
In casi recenti c'è questa foto di una madre scimmia che "piange" per il suo bambino, legata alla foresta amazzonica che sta bruciando (mentre la foto è stata scattata in India). In questo caso, c'era un "fotomontaggio", abbiamo aggiunto un'immagine di sfondo del fuoco ...
Il caso che ci riguarda è un buon esempio: il documento esiste (a priori). Ma sottintendiamo qualcos'altro, a livello del Ministero della Pubblica Istruzione francese. La prova: è atterrato su questo thread. E se non ci fosse stata la tua domanda su cosa sia un caseificio, probabilmente sarebbe sparito.
Per me è un falso tipico.
E trovo piuttosto gratificante che un sito di informazione (per di più pubblico) controlli. E denuncia questo tipo di tentativi di manipolare l'opinione (e, più in generale, anche quando non si tratta di manipolazione, diffondendo false informazioni).
domanda facepalm, sei un campione ....