terrorismo ambientale

dibattiti filosofici e aziende.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Oggetto: terrorismo ambientale




da Exnihiloest » 30/12/22, 18:30

gegyx ha scritto:No delle tue mutande.

Non invadere le aiuole della mia lavandaia, per favore. Gli incidenti mi sembrano la tua specialità, ho un lavoro come apprendista giardiniere se ne hai voglia, il parco del castello è vasto, ne parlo con il mio maggiordomo.
0 x
Sebastian L
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 219
iscrizione: 28/12/22, 21:21
x 104

Oggetto: terrorismo ambientale




da Sebastian L » 30/12/22, 19:37

Exnihiloest ha scritto:
izentrop ha scritto:...mentre i grandi capi sono i truffatori e gli approfittatori della crisi. Questo tipo di azione in realtà si adatta a loro. : Twisted:

Il problema sono le politiche. I cretini d'Europa hanno indicizzato le energie l'uno sull'altro!
Detto questo, se non sei felice, fai le tue cose piuttosto che lamentarti. I grandi capi non ti obbligano a comprare la loro elettricità. Sono persino obbligati a pagare un prezzo elevato per quello che reimmetti nella rete!


Non è stupidità che indicizza le energie ad altri ma il loro utilizzo in una rete di vasi comunicanti, è come in borsa ci sono indicizzazioni ovunque, perché come per un investimento, il mercato elettrico segue una logica di ritorno finanziario e mette i propri asset sul redditizio al momento T.
Anche con le persone intelligenti d'Europa, non potremmo avere allo stesso tempo il lusso di acquistare elettricità dal nostro vicino senza dover costruire noi stessi la centrale elettrica e non subire l'aumento medio dei prezzi dell'elettricità in Europa.
La correlazione è fisica e tecnologica, non certo politica
2 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Oggetto: terrorismo ambientale




da Exnihiloest » 30/12/22, 21:03

SebastianL ha scritto:...
Non è stupidità che indicizza le energie ad altri ma il loro utilizzo in una rete di vasi comunicanti, è come in borsa ci sono indicizzazioni ovunque, perché come per un investimento, il mercato elettrico segue una logica di ritorno finanziario e mette i propri asset sul redditizio al momento T.
Anche con le persone intelligenti d'Europa, non potremmo avere allo stesso tempo il lusso di acquistare elettricità dal nostro vicino senza dover costruire noi stessi la centrale elettrica e non subire l'aumento medio dei prezzi dell'elettricità in Europa.
La correlazione è fisica e tecnologica, non certo politica


È politico. ho letto qui:
https://www.sirenergies.com/article/pou ... il-du-gaz/

"Un meccanismo di mercato europeo che cancella i mix energetici regionali
I prezzi all'ingrosso sui mercati dell'energia sono fissati a costi marginali.

Vale a dire che in ogni momento il prezzo di mercato è pari al costo di produzione della centrale più costosa dell'intera rete interconnessa europea, anche se la quota di produzione di questo impianto rappresenta una minima parte della produzione totale, perché questo meccanismo di formazione dei prezzi all'ingrosso è indipendente dalle quantità prodotte
."

Basta che la parte del gas, sempre più costosa, sia molto importante per la produzione di elettricità da qualche parte in Europa, così che in Francia dove non è così, i prezzi aumentano lo stesso! Io la chiamo "stupidità".
0 x
Sebastian L
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 219
iscrizione: 28/12/22, 21:21
x 104

Oggetto: terrorismo ambientale




da Sebastian L » 30/12/22, 21:08

Sì, ma se non hai questa "cretineria" di un mercato indicizzato al prezzo dello storage, non hai l'allocazione per costruire e gestire lo storage, quindi una rete con black out.
L'unico trucco politico in questo caso è aver deciso di tagliare il gas russo a buon mercato senza aver preso la misura che tutti i nostri investimenti di stoccaggio sono stati sfruttati sul gas
3 x
Sebastian L
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 219
iscrizione: 28/12/22, 21:21
x 104

Oggetto: terrorismo ambientale




da Sebastian L » 30/12/22, 23:38

In effetti è più vizioso della semplice allocazione dello spazio di archiviazione.
Da quello che ho capito di questo mercato elettrico, dobbiamo ricordare l'origine di questa soluzione.
Prima avevamo variazioni nella domanda e quindi avevamo i backup.
Il backup è costoso perché viene utilizzato pochissimo quindi serviva un modo per scremare le macchine meno redditizie attraverso un segnale economico.
Improvvisamente l'ordine di merito funziona, remunera al massimo le produzioni a basso costo grazie a qualche picco di domanda, e poi i rinforzi a fine corsa non sono più finanziati dalla collettività, o almeno si fa un arbitrato politico-tecnico fatto per scegliere che richiede il controllo più piccolo.
Ci siamo ritrovati rapidamente con una turbina a gas efficiente ed economica.

Ma quello era prima, ora con ENR è una seccatura perché il merito paga sempre un massimo per produzioni a buon mercato come ENR al di fuori del patto di riscatto garantito, e allo stesso tempo questi stessi mezzi di produzione ENR portano alla necessità di turbine a gas, che tuttavia spesso operano contemporaneamente allo stoccaggio e quindi sovraremunerano, come un loop amplificatore, le energie rinnovabili per merito.
Il serpente è morto nella coda, il segnale del prezzo non regola più nulla, ed è sempre più redditizio fare ENR, ci sono soldi facili da fare, stiamo zitti e nulla si muove fino alla crisi!

Potremmo dire che alla fine basterebbe sovvenzionare la "base" delle turbine a gas che funzionano meglio e spesso, questo abbasserà meccanicamente il prezzo dell'elettricità ma improvvisamente il prezzo è puramente politico poiché dipende dalla parte che accettiamo di sovvenzionare.
Inoltre, se sovvenzioniamo le turbine a gas, c'è concorrenza sleale per qualsiasi altro tipo di stoccaggio innovativo e rimaniamo bloccati con il gas!

Insomma, questo mercato è in totale PLS, e con i certificati di capacità non vedo cosa stia cambiando radicalmente
2 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Società e Filosofia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 683