Ahmed ha scritto:Devi vederlo come un'evoluzione basata sulla selezione naturale. All'inizio c'è una molteplicità di modi di rappresentare il mondo e di abitarlo. La dissipazione di energia fa lo smistamento (se si può dire) favorendo le culture che si distinguono in questo campo e che impongono le loro convinzioni e comportamenti agli altri: la violenza è per eccellenza un estremo dissipamento di energia. Da un certo livello di propagazione, possiamo vederlo anche in modo inverso simmetrico: il modo di operare genera il corrispondente modo di pensare, è una questione di coerenza e di rinforzo...
Le diverse fasi della religione sono a questo riguardo abbastanza esplicite e ciascuna corrisponde a uno specifico quanto di energia: da un lato l'animismo, dall'altro l'ateismo strutturale (o religione del costume, come negli USA)...
In questo contesto, infatti, la trasgressione dei limiti è la condizione essenziale del funzionamento sistemico poiché il ruolo di questi è di limitare l'entità delle modificazioni (quindi la quantità di energia che le rende possibili).
[...]
È impossibile sottrarsi ai determinismi della termodinamica, ma soprattutto non bisogna trarre conclusioni fatalistiche: è infatti, per volontà cosciente di limitare la dissipazione di energia che si può massimizzarla nel tempo;
Il passato ha dimostrato che questa idea è sbagliata. Infatti non è risparmiando carbone nel XIX secolo che l'avremmo "massimizzato nel tempo". Non sarebbe mai stato abbastanza per il 19. Ogni epoca scopre le sue fonti di energia, per bisogni crescenti. Il legno è stato il primo ad essere utilizzato. Poi l'animale. Poi carbone. Poi olio. Poi nucleare. E ogni nuova energia non condanna le vecchie, ma ne riduce l'uso. Il futuro è la fusione nucleare. Non c'è bisogno di privarsi oggi, il futuro dell'energia è luminoso.
Il futuro che ci proponi, che cos'è? Vegetare e ristagnare piuttosto che considerare nuove innovazioni, esplorare nuove strade?
Limitare l'energia, ma per cosa e come? O meglio, per nient'altro da fare? Quale scopo ?
Il tuo post è completamente inutile. Non con quello motiverai le folle, ed è una fortuna.
O nasconderesti la società e lo stile di vita che vorresti per le persone? Operativamente, come vivrebbero le persone? Come gli Amish?
in altre parole, torniamo al mio precedente esempio dell'auto che può fermarsi bruscamente contro un ostacolo o dissipare dolcemente la sua energia cinetica, questo con conseguenze molto diverse.
Le immagini e le parabole epinali servono a manipolare i credenti. Hai parlato di religione quando lei è dalla tua parte.
La realtà è un po' più complessa e sottile, non certo manichea.
nemmeno possibile! 
