Ciao marie
Sono d'accordo con l'opinione di Bucheron e vorrei sviluppare il suo secondo punto, sottolineando i seguenti parametri, che ti farò scoprire tramite la rete:
-bioclimatismo o integrazione della casa nel suo ambiente
-la coibentazione avanzata della casa, sia a livello di pareti, solai, tetti e vetri (anche casa passiva); risparmiare energia è bene, non consumarla è meglio; si può quindi parlare di isolanti e in particolare di isolanti naturali, che richiedono meno energia grigia per la loro fabbricazione e più sani per la salute, si può parlare dell'evoluzione dei vetri, doppia e bassa emissività, o addirittura tripla fin d'ora e generalizzata prossimo futuro. Si può anche parlare di futuri standard di costruzione poiché lo Stato sta valutando uno standard di "energia positiva" per le nuove costruzioni dal 2020, cioè una casa produrrebbe più energia di quanta ne ha bisogno.
https://www.econologie.com/forums/maison-a-e ... t5870.html .
FYI, oggi in Germania e Svizzera, i permessi di costruzione sono concessi solo per progetti di case con pareti esterne isolate con isolamento da 15 a 20 cm.
Per la geotermia Christophe è un po 'severa con la tua insegnante, è normale che lei creda come tutti in questa "energia libera e inesauribile"; sembra infatti essere la vena giusta in quanto produce la stessa quantità di calore di una stufa elettrica per, in media, 3 volte meno elettricità. Inoltre permette di vendere nuovi prodotti, rinnovare la flotta di caldaie a gas e combustibili, aiutare lo sviluppo delle piccole imprese attraverso agevolazioni (che provengono dai nostri soldi delle tasse) e quindi aumentare gli incassi. vari, datore di lavoro, dipendente, regionale e ovviamente partita IVA. Senza dimenticare il consumo di elettricità che aumenterà a beneficio di EDF e del ramo nucleare (attenzione all'aumento dei prezzi dell'elettricità quando tutti avranno la loro pompa di calore perché dovranno essere costruiti altri impianti). Insomma, trasforma denaro, banche, prestiti, ....
Ho ancora dimenticato qq qualcosa che aggiungo dopo, è che l'energia geotermica può essere fatta allo stesso modo di un'altra modalità di riscaldamento, se hai una casa passiva. Ciò ovviamente genera meno entrate fiscali, meno transazioni commerciali, ma è un approccio allo sviluppo sostenibile, un modo di pensare ragionato basato su un consumo più ponderato.
Ora, ciò che puoi fare è confrontare le prestazioni tra le energie primarie necessarie per produrre calore o elettricità.
Quando si riscalda l'acqua con una caldaia a gas o combustibile, l'efficienza della caldaia è di circa il 90%.
Quando produci elettricità che riscalda la tua acqua, la resa è molto peggiore; infatti, per produrre elettricità, è necessario produrre vapore acqueo che farà girare un generatore elettrico; la resa è quindi dal 33 al 45% massimo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire poiché buona parte della trasformazione dell'energia primaria (hydrcarbues o nucleare) va in calore inutilizzato (torri di raffreddamento). Quindi, anche il trasporto di elettricità attraverso le diverse linee elettriche genera perdite significative. Almeno per evitare di sviluppare la cogenerazione (puoi anche svilupparla).
Con la tua energia geotermica o aerotermica, hai un fattore di rendimento di 3 (COP), ovvero recuperi parte dell'energia che è stata persa durante la produzione e la trasmissione di elettricità, che non è così il male.
Ma per ora, il massimo rendimento nella trasformazione dell'energia primaria rimane quello dell'energia in calore, ecco perché potremmo spostarci verso le unità di produzione di energia domestica calore / elettricità (cogenerazione) in ogni casa.