Rifiuti: caffè Nespresso 0 - Bodum 1

[Christophe]

Non possiamo vietare: entreremmo nel fascime ecolo ... e sarebbe sicuramente la cosa peggiore per il futuro dell'ecologia politica ...

Con contro possiamo regolare e normalizzare ...

Ma il meglio è ancora questa soluzione: http://www.dailymotion.com/group/econol ... tez_webcam

[sen-no-sen]

Queste macchine da caffè funzionano grazie al giocoso effetto "gadget" e ad una concreta campagna pubblicitaria (formattazione?).
Come diceva Coluche: "E dire che basterebbe che la gente non le compri più per non venderle"!
Ah si dimenticavo "cos'altro"

Oh si, ma sei pagato dalla concorrenza di Sen-no-seo no?

Si espone me me Christophe che voleva vendere un nuovo modello con il caffè ricarica uranio impoverito, avrei sparato una fava: la vendita di caffè sulle spalle dei produttori poveri, e ri-spacciare scorie nucleari!

[Christophe]

3 scatta sen-no-sen! Risolvi anche il problema della pensione!

Che ingegno hai mai pensato di lavorare in Nestlé?

[sen-no-sen]

Invio il mio curriculum Christophe e inizierò i colloqui con la fabbrica di l'aia!

Più seriamente, penso che abbiamo davvero bisogno di lanciare una legge anti-rifiuti o piuttosto tassare i produttori di imballaggi superflui.
Un semplice esempio, nel caso di un acquisto di una bottiglia di latte in un supermercato, siamo obbligati ad acquistare l'imballaggio che lo accompagna ea pagare il prezzo di quest'ultimo (direttamente e indirettamente ... con tasse per il trattamento dei rifiuti).
Un self-service distributore di latte è esempio più virtuoso in Annecy può comprare il latte in questo modo, più esso proviene da produttori locali (quindi meno km per raggiungere i luoghi di vendita ecc ..) e non rifiuti.

[Ahmed]

La questione del packaging è infatti strettamente legata a quella della distanza tra il luogo di produzione e il luogo di consumo, anche se non è l'unica considerazione.
Inoltre, l'istruzione delle bottiglie di vetro, per esempio, non avrebbe molto senso se le bottiglie vuote dovessero viaggiare a grandi distanze; sarebbe quasi inevitabile ora a causa della concentrazione delle fabbriche agro-alimentari.

@ Christophe:

Ahmed ha scritto:
L'obiettivo dei produttori è naturalmente non produrre più sprechi, è solo per loro il modo di bloccare il loro mercato.

Non completamente d'accordo: i rifiuti rappresentano un enorme guadagno finanziario, in particolare attraverso le tasse locali ...

Dico: questo non è il loro obiettivo, ma nulla impedisce a un industriale di voler approfittare di quello che è il risultato inevitabile di una scelta di produzione.
Alcuni valore questo spreco che viene poi chiamato sottoprodotto, altri possono pousseer logica ulteriormente e poi vendere prodotti attraverso una società collegata, sono pagati dalla comunità per esempio. rielaborare l'acqua inquinata da questi prodotti.