Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?

Consumo e di dieta sostenibile e responsabile suggerimenti al giorno per ridurre il consumo di energia e di acqua, rifiuti ... mangiare: preparazioni e ricette, trovano il cibo, le informazioni conservazione stagionali e locali in buona salute cibo ...
Avatar de l'utilisateur
Adriano (ex-nico239)
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9845
iscrizione: 31/05/17, 15:43
Località: 04
x 2150

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da Adriano (ex-nico239) » 31/01/19, 17:43

Sì, ma è gratuito, quindi non cavillo : Mrgreen:
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da Ahmed » 31/01/19, 17:56

Comprendo, tuttavia, che in generale, il costo in termini di conseguenze negative per la natura non ha nulla a che fare con il prezzo di vendita, né con il costo di produzione.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da GuyGadebois » 06/01/20, 20:12

ENERC ha scritto:
nico239 ha scritto:No, ma dove hai visto che siamo in un sistema capitalista :?: :?: :?:

Siamo molto lontani Image

Con 57% del PIL destinato alle finanze pubbliche, siamo più vicini allo stalinismo che al capitalismo. Per non parlare del contributo del deficit ogni anno ...

E con 80 miliardi di evasioni fiscali ci troviamo in questa situazione. Siamo più vicini a una repubblica delle banane che allo stalinismo.
Sembra che Carlos Ghosn sia in fuga ... come Jacques Doctor al momento.
Lettura sana:

Fanculo al tuo vicino
Una storia sotterranea del capitalismo
Dany Robert DUFOUR

Questo test è il risultato di stupore. Quello che mi ha afferrato quando mi sono imbattuto in uno scritto ormai dimenticato, ricerca sull'origine della virtù morale di Bernard de Mandeville. Fu nel 1714, all'alba della prima rivoluzione industriale, che Mandeville, filosofo e medico, pubblicò questa diffamazione sulfurea, oltre alla sua famosa favola delle api. Questa scrittura è il software nascosto del capitalismo perché le sue idee hanno infuso tutto il pensiero economico liberale moderno, da Adam Smith a Friedrich Hayek.
Niente più amore per il tuo vicino! Dobbiamo affidare il destino del mondo al "peggio degli uomini" (i pervertiti), quelli che vogliono sempre di più, qualunque sia il mezzo da impiegare. Solo loro saranno in grado di far crescere la ricchezza e poi passare al resto degli uomini. E questo è il vero piano di Dio dal quale risulterà un quasi-paradiso sulla terra. Per fare questo, Mandeville ha sviluppato un'arte di governare - lusingare alcuni, stigmatizzare altri - che si rivelerà molto più subdola e più efficace di quella di Machiavelli, perché basata sull'istituzione di un nuovo regime, la liberazione di sollecita. Comprendiamo perché Mandeville è stato soprannominato Man Devil durante la sua vita e perché il suo paradiso sembra un inferno.
Tre secoli dopo, si scopre che nessun'altra idea ha trasformato così tanto il mondo. Nel complesso siamo più ricchi. Tranne che il deflusso tenderebbe a fluire sottosopra: l'1% più ricco di individui ora possiede tanto quanto il restante 99%. Ma stiamo cominciando a capire il costo di questo patto faustiano: la distruzione del mondo. Possiamo ancora ovviare a questo divenire?
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da Ahmed » 06/01/20, 21:51

Anche se poco conosciuto *, questo Mandeville ha fatto, ma non è un piccolo merito, quello di sintetizzare ciò che il suo tempo conteneva e che era poco o non percepibile dagli altri. In tal modo, ha ovviamente ispirato personaggi più noti e più influenti e questo ha contribuito ad accelerare questa evoluzione ...
Queste due frasi sono emblematiche dell'attuale confusione di idee:
Tranne che il deflusso tenderebbe a fluire sottosopra: l'1% più ricco di individui ora possiede tanto quanto il restante 99%. Ma stiamo cominciando a capire il costo di questo patto faustiano: la distruzione del mondo.

Il primo suggerisce che il capitalismo non è riuscito ad "arricchire" tutti, il che significa in vuoto che l'arricchimento, obiettivo del capitalismo sarebbe di per sé sufficientemente desiderabile perché una riforma operi la sua "inversione di tendenza virtuosa": quindi, senza s 'per mettere in discussione questa categoria di capitalismo, viene accettata come uno standard universale, senza comprendere la contraddizione che consiste nel "salvare" un concetto (più esattamente, una categoria) indipendentemente dal sistema e dal suo funzionamento ...
Il secondo rafforza l'inettitudine del precedente: la distruzione del mondo non sarebbe inferiore con una distribuzione più egualitaria ...
Tutto ciò che rimane molto fumoso, dal momento che l'autore del commento ha pensato, ma che questo sistema è diseguale e distruttivo dal design, è completamente vano cercare di produrre effetti che sono contrari ad esso ...

* Da parte mia conoscevo solo la favola delle api, detto questo, questo testo era molto esplicito e non lasciava dubbi sulla "filosofia" del suo autore.
Dernière édition par Ahmed il 06 / 01 / 20, 22: 10, 1 modificato una volta.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da GuyGadebois » 06/01/20, 22:00

Ahmed ha scritto:Anche se poco conosciuto, questo Mandeville ha fatto, ma non è un piccolo merito, quello di sintetizzare ciò che il suo tempo conteneva e che era poco o non percepibile dagli altri. In tal modo, ha ovviamente ispirato personaggi più noti e più influenti e questo ha contribuito ad accelerare questa evoluzione ...

Vero ciarpame ...
"Sii avido, egoista e spendaccione per il tuo piacere come puoi, perché in questo modo farai il meglio che puoi fare per la prosperità della tua nazione e la felicità dei tuoi concittadini"
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da Ahmed » 06/01/20, 22:21

Adam Smith, nel suo "Saggio sull'origine e le cause della ricchezza delle nazioni" scriverà lo stesso in termini più raffinati; Cito l'idea a memoria: "non è per la sua virtù che il fornaio produrrà del buon pane, ma è rispondendo al suo egoismo ben compreso che provvederà al meglio per il benessere del suo clienti ". In quanto figlio di un pastore, già non è niente (aveva scritto un'opera precedente: "Teoria dei sentimenti morali", un libro a cui purtroppo non ho mai potuto accedere)!
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da GuyGadebois » 06/01/20, 22:57

Lo stesso nel dorso falso ... Preferisco la franchezza del primo.

Il tuo libro:
https://www.puf.com/content/Th%C3%A9ori ... nts_moraux
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da Ahmed » 06/01/20, 23:11

Grazie, ma non ho mai voluto caricarmi di troppi libri (inoltre, potrebbe essere noioso!). Ma dovresti essere in grado di accedere alle risorse di una biblioteca universitaria ...

PS: sono felice di aver potuto, grazie a voi, leggere l'argomento di questo libro. Questo tema sarà sviluppato molto tempo dopo, come una scissione funzionale e di genere nel capitalismo: alla produzione materiale e al razionalismo operativo degli uomini e ai sentimenti e alla "cura" delle donne ...
Dernière édition par Ahmed il 06 / 01 / 20, 23: 17, 1 modificato una volta.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da GuyGadebois » 06/01/20, 23:15

Ahmed ha scritto:Grazie, ma non ho mai voluto caricarmi di troppi libri (inoltre, potrebbe essere noioso!). Ma dovresti essere in grado di accedere alle risorse di una biblioteca universitaria ...

PS: Sono contento di aver potuto, grazie a te, leggere l'argomento di questo libro.

Quando leggo "libro che purtroppo ho mai potuto access ", ho l'impressione di un immenso dispiacere. In fondo, la mia preoccupazione era proporzionale al tuo stile: un po 'troppo. : Mrgreen:
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: Risoluzione 2019: (prova a) non comprare nulla di nuovo! Boicottaggio del nuovo?




da Ahmed » 06/01/20, 23:23

Sì, è stato un rimpianto, ma non immenso e tra l'altro, visto che è impossibile leggere tutto ... Quello che mi interessava è che avevo letto "La ricchezza delle nazioni" e che io era curioso del contenuto dell'altro come controparte ...
Ammetto però che il suo lavoro di punta, a parte pochi passaggi (sempre citati) molto "rimossi" e abbastanza innovativi, è ripetitivo, debole e molto laborioso in quanto si perde in dettagli delicati; insomma bisogna essere fortemente motivati ​​a leggerlo per intero ... :Rotolo:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Torna a "Consumo sostenibile: consumo responsabile, dieta suggerimenti e trucchi"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 139