http://www.ecoloinfo.com/2011/06/20/qua ... es-ecolos/
Fanculo apertamente le fauci dell'ecologia, non so come potremmo chiamarlo ...
In video:
Il greenwashing sta perdendo slancio
A prima vista, l'eco-riciclaggio sembra segnare il passo nella pubblicità. Ma secondo l'autorità di regolamentazione del settore, sono soprattutto le derive meno gravi che diminuiscono mentre i gravi guasti rimangono stabili. E questo nonostante le regole etiche messe in atto da diversi anni. Per il collettivo di inserzionisti eco-sociali innovativi, dobbiamo andare oltre e più velocemente.
L'argomento ecologico ha qualche vantaggio nel mondo della pubblicità? Ampiamente utilizzato negli ultimi anni, sullo sfondo di una moda ecologica ambientale nella comunicazione in generale, il greenwashing ora sembra essere in declino. "Come negli anni precedenti, i dati mostrano un'esplicita diminuzione dei casi di" greenwashing ": ad esempio, sono scomparse spettacolari carenze visive come" fiori che escono da uno scarico ", riferisce Stéphane Martin , Direttore generale dell'ARPP (Autorità di regolamentazione della pubblicità professionale). Nel suo rapporto Pubblicità e ambiente 2011, l'ARPP rileva che l'89% degli annunci è conforme alle regole della Raccomandazione sostenibile, un dato stabile rispetto all'anno precedente. "L'argomento ambientale rimane relativamente importante poiché sono stati registrati 707 annunci per la prima metà del 2011. È chiaramente l'eccesso che segna il passo, le regole etiche sono ora sempre più prese in considerazione", ricorda Stéphane Martin .
Più sforzi da fare
Ma cosa succede allora per l'11% della pubblicità non conforme? Secondo l'autorità di regolamentazione, le "riserve" (mancato rispetto delle norme in vigore meno gravi o periferiche rispetto al messaggio principale) diminuiscono notevolmente, mentre le "violazioni" - o un mancato rispetto delle norme in vigore ( e deontologico) si stabilizzano palesemente. Pertanto, l'ARPP rivela che nel 2011 44 annunci hanno richiesto l'invio di una richiesta di modifica delle accuse, ovvero il 6% del volume degli annunci ambientali, contro il 9% nel 2010. Un miglioramento che attribuisce al pedagogia delle regole etiche, rafforzata nel 2009, nonché la consulenza che è stata in grado di fornire in questo ambito.
Ma le agenzie pubblicitarie e gli inserzionisti dovrebbero lavorare di più sulla chiarezza dell'argomento ecologico: "Molti termini rimangono oscuri per i consumatori. Spiegazioni, brevi ma chiare, sono necessarie nel messaggio pubblicitario, senza che ciò sia dannoso per la creatività e l'efficienza ", afferma Stéphane Martin. Il vocabolario, infatti, rimane il motivo principale per il greenwashing. Quasi il 43% degli annunci non conformi è dovuto all'uso di parole o frasi che possono indurre in errore il consumatore in merito alla natura e alle proprietà del prodotto presentato, con termini quali "vantaggi ecologici", "soluzione verde", " rispetto per l'ambiente "," rispetto per la natura "," prodotto ecologico "," pulito "...
(...)
Christophe ha scritto:Macron confonde finanza e finanza... preoccupante (o normale ???) per un ex trader ... ma si capisce che si sta surriscaldando un po 'in questo momento!
GuyGadeboisLeRetour ha scritto:sempre più tarlati dalla zucca ...
Christophe ha scritto:GuyGadeboisLeRetour ha scritto:sempre più tarlati dalla zucca ...
Non è l'unico !!!
Segui il mio sguardo!
Torna a "Consumo sostenibile: consumo responsabile, dieta suggerimenti e trucchi"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 103