Qui hai compreso completamente le mie paure: che tutti gli ecologi sono classificati come integristi decrescenti ... I 3 esempi che citi Elec, lo illustrano perfettamente!
Inoltre nel rapporto, la voce fuori campo dice che, presumibilmente "sociologi", hanno definito la diminuzione come coloro che vogliono consumare meno e meglio ...
Non è proprio la MIA definizione di decadimento ... questa è la mia (parziale) definizione di econologia ...
Inviato speciale: i "discensori"
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Re: Inviati Speciali: i "Discendenti"
Christophe ha scritto:
Nonostante il Trailer, il 3 ° esempio del report discendente (2 ingegneri di vendita che fanno la "spazzatura" guadagnando 5000 € al mese: cosa faranno con il loro pogon più tardi secondo te?) È molto più vicino alla meschinità avara che filosofia di vita meno consumistica!
Ah, questi giornalisti devono sempre prendere gli estremi ... finalmente dato il titolo ...
Dai, una vigliaccheria per sfogarsi: non sarebbe un po 'in calo, Delarue? Parlo intellettualmente ... Perché Prozac (nella migliore delle ipotesi) anfetamine o qualunque cosa, nella peggiore delle ipotesi, lì, dubito che sia in una fase di declino, Delarue ... Ha me aria un po 'accelerata in modo permanente ... Insomma, non sopporto ...
Questi esempi bizzarri traducono soprattutto il vuoto siderale in termini di concetti in cui il pubblico nuota!
Il concetto di "sviluppo sostenibile" prima di essere un alibi argomento per qualsiasi cosa, era un concetto ben definito: uno sviluppo ecologicamente responsabile (si potrebbe anche dire: non prendere più della crescita naturale, non rifiutare inquinanti non biodegradabili, non sconvolgono gli ecosistemi, ecc ...), economicamente vitali, riproducibili su larga scala, socialmente accettabili ...
La definizione dovrebbe essere ripetuta. Ma smetteremmo di dire, scrivere, trasmettere qualunque cosa!
Un modello basato sulla raccolta dei rifiuti è riproducibile su larga scala? È economicamente sostenibile? Ovviamente no. Possiamo immaginare che tra i 1 clienti che sono andati al mercato e la coppia di bohémien con noci che raccolgono i pochi frutti salvabili, andiamo a 000 clienti e 500 raccoglitori di rifiuti ??? Ovviamente no ...
Detto questo, gli "estremi" fanno sognare le persone (non riuscendo a far muovere le persone; perché "sognare" può facilmente essere un oppio per le persone - dimentichiamo i nostri classici!). Niente da vedere su questo sito, ho appena incrociato un filo "con l'acqua che brucia" e un altro sul "movimento perpetuo" ... Quindi non è Delarue, ma non è lontano (a l'ombra vicino, quella su a forum, non scegliamo i post degli altri ... !!!).
PS: Christophe, non reagire in modo eccessivo, non stavo prendendo di mira il sito; Volevo dire: questa "curiosità" per l'estremo esiste nel pubblico, la prova: alcuni fili del sito "econology"; difficile quindi chiedere ai media di non sfruttarlo visto che è loro chiesto di fare prima l'udienza ...
0 x
Elec ha scritto:Il riciclaggio è un'attività grandiosa e in crescita.
Sta creando nuova ricchezza, posti di lavoro e questo con spreco.
Non vorrei che ci fosse confusione tra il "recupero dei frutti danneggiati dal mercato" (che rimarrà marginale ed è quindi un "non modello") e il riciclaggio in senso industriale, dove si tratta di riutilizzare materiali già utilizzati piuttosto che digitare nelle scorte del pianeta ...
Fermo restando anche il bilancio energetico di questa attività, siamo quindi nel mezzo di uno sviluppo sostenibile: è "ecologico", è "riproducibile" (tranne quando è sovvenzionato!), È socialmente accettabile (dopo aver informato bene le persone) ...
E finché ti ricordi che il miglior riciclaggio è prima usare un oggetto il più a lungo possibile e non cambiarlo solo per una moda passeggera (ma possiamo vedere che ci sono sempre più computer. design e prestazioni, MP3 che diventano MP4, ecc ...) ... Perché "meglio riciclare per stare al passo con la moda", in termini di sviluppo sostenibile, possiamo fare di meglio.
0 x
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Non è sbagliato
Bene, ho ricevuto i video da ES:
http://www.dailymotion.com/group/econol ... ts-12_news
http://www.dailymotion.com/group/econol ... ts-22_news
Ho raccolto i 2 nella playlist: http://www.dailymotion.com/playlist/xuo ... os-integri
(Operazione: la fine di 1/2 si collega automaticamente a 2/2)
Bene, ho ricevuto i video da ES:
http://www.dailymotion.com/group/econol ... ts-12_news
http://www.dailymotion.com/group/econol ... ts-22_news
Ho raccolto i 2 nella playlist: http://www.dailymotion.com/playlist/xuo ... os-integri
(Operazione: la fine di 1/2 si collega automaticamente a 2/2)
Dernière édition par Christophe il 16 / 02 / 09, 14: 11, 1 modificato una volta.
0 x
Torna a "Consumo sostenibile: consumo responsabile, dieta suggerimenti e trucchi"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 124