Le truffe commerciali dell'ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]

Consumo e di dieta sostenibile e responsabile suggerimenti al giorno per ridurre il consumo di energia e di acqua, rifiuti ... mangiare: preparazioni e ricette, trovano il cibo, le informazioni conservazione stagionali e locali in buona salute cibo ...
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da Exnihiloest » 24/01/20, 21:55

GuyGadebois ha scritto:...
Sì, si sa, è anche con l'effetto deleterio delle onde radar che sono stati prodotti i forni a microonde, so la storia. "Ma è sicuro", non è vero?

Stai reinventando l'acqua tiepida.
È sicuro ai normali livelli, come ho detto nell'altra discussione, sei in ritardo di 12 giorni:

"Per le frequenze elettromagnetiche non ionizzanti, l'unico rischio mai evidenziato è il rischio termico, zero rischi in casi pratici di telefonia mobile. Un laptop da 2W, anche se non si irradiava energia e tutta la sua potenza ti riscaldava la testa, sarebbe molto meno pericoloso di un sole estivo (1KW / m², con frequenze molto più alte)."
"Invito coloro che vogliono dimostrare il pericolo delle onde di seguire corsi di contorsionismo, quindi di sistemarsi nel loro forno a microonde, quindi di lanciarlo a piena potenza ."
Salute-inquinamento-prevenzione / salute-the-pericoli-real-of-5g-t16095-100.html # p376305

Sai che il tuo corpo è radioattivo? Eppure sopravvivi, vero? È tutta una questione di dose.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da GuyGadebois » 24/01/20, 22:02

Ancora una volta, è perché lo dici o credi che sia corretto.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da Exnihiloest » 25/01/20, 12:22

GuyGadebois ha scritto:Ancora una volta, è perché lo dici o credi che sia corretto.

Non lo faccio nella parola evangelica. Quello che sto dicendo è facilmente verificabile è la conoscenza scientifica di base. Devi solo muovere un po 'il culo nella ricerca, o anche nella formazione scientifica sul campo per capire, e rinunciare alla tua scienza infusa che avrebbe l'ultima parola su tutto.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da GuyGadebois » 25/01/20, 13:13

Exnihiloest ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:Ancora una volta, è perché lo dici o credi che sia corretto.

Non lo faccio nella parola evangelica. Quello che sto dicendo è facilmente verificabile è la conoscenza scientifica di base. Devi solo muovere un po 'il culo in cerca <<< "Basta attraversare la strada ...", o anche nella formazione scientifica sul campo per capire e rinunciare alla sua scienza infusa che avrebbe l'ultima parola su tutto.

Ciò che è facilmente verificabile è che sei lungi dall'essere affidabile e che alcuni scienziati sono in contrasto con altri riguardo a queste domande. Hai scelto la tua parte, io la mia. Il resto è un duro lavoro. blabla de gâteux: "Ho un background scientifico, quindi so di cosa sto parlando, non capisci nemmeno le basi di questi problemi." Vai a mostrarti (due volte).
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 751
iscrizione: 13/10/07, 23:11
x 40

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da Eric DUPONT » 25/01/20, 17:18

Exnihiloest ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:Ancora una volta, è perché lo dici o credi che sia corretto.

Non lo faccio nella parola evangelica. Quello che sto dicendo è facilmente verificabile è la conoscenza scientifica di base. Devi solo muovere un po 'il culo nella ricerca, o anche nella formazione scientifica sul campo per capire, e rinunciare alla tua scienza infusa che avrebbe l'ultima parola su tutto.

Se gli ingegneri dell'EDF facessero un po 'più di ricerca, smetterebbero di dire che il nucleare è l'unica soluzione quando sanno perfettamente che non è vero, ma cercano invano di orientare l'opinione pubblica per ottenere finanziamento. Se non è un inganno che cos'è?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da Exnihiloest » 25/01/20, 17:23

Eric Dupont ha scritto:...
Se gli ingegneri dell'EDF facessero un po 'più di ricerca, smetterebbero di dire che il nucleare è l'unica soluzione quando sanno perfettamente che non è vero, ma cercano invano di orientare l'opinione pubblica per ottenere finanziamento. Se non è un inganno che cos'è?

Non dicono che sia l'unica soluzione. Non è l'unico ma il migliore, nello stato attuale delle nostre conoscenze e dei nostri mezzi economici.
Dernière édition par Exnihiloest il 25 / 01 / 20, 17: 31, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da Exnihiloest » 25/01/20, 17:30

GuyGadebois ha scritto:.. "Ho un background scientifico quindi so di cosa sto parlando, non capisci nemmeno le basi di questi problemi". Vai a mostrarti (bis).

Esatto
Vederti è l'opzione di scelta fino a quando non puoi mostrarci i veri pericoli delle onde radio, nel qual caso sarò il primo a esaminare i fatti presentati. Qualcuno sarebbe morto, qualcuno sarebbe stato disabile, qualcuno sarebbe stato ferito?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da GuyGadebois » 25/01/20, 18:18

Exnihiloest ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:.. "Ho un background scientifico quindi so di cosa sto parlando, non capisci nemmeno le basi di questi problemi". Vai a mostrarti (bis).

Esatto
Vederti è l'opzione di scelta fino a quando non puoi mostrarci i veri pericoli delle onde radio, nel qual caso sarò il primo a esaminare i fatti presentati. Qualcuno sarebbe morto, qualcuno sarebbe stato disabile, qualcuno sarebbe stato ferito?

Vedremo il risultato di queste mostre tra qualche decennio, se ovviamente tutto non crolla prima, il che è molto possibile.

Anche le ANSES di cui conosciamo le posizioni dicono:
Il parere non evidenzia alcun pericolo grave e immediato, ma sottolinea che i risultati degli studi scientifici pubblicati fino ad oggi non consentono di escludere la comparsa di effetti biologici nell'uomo oltre determinate soglie. "
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2847
iscrizione: 21/11/04, 06:05
Località: Il viadotto 07170 Lavilledieu
x 180

Ri: Truffe commerciali ecologiche




da plasmanu » 25/01/20, 19:19

0 x
"Non vedere il Male, non sentire il Male, non parlare il Male" 3 scimmiette Mizaru
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189

Ri: Le truffe commerciali di ambientalismo [oggi onde e CMO MF05]




da dede2002 » 25/01/20, 20:11

Non sappiamo cosa sia, ma se metà dei 17000 dispositivi presumibilmente costruiti non vedessero la luce del giorno, è che l'altra metà è stata costruita ???
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Consumo sostenibile: consumo responsabile, dieta suggerimenti e trucchi"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 120