La crescita del PIL e l'ecologia: perché bloccare?

[Gilgamesh]

Gli articoli sono molto interessanti e aiutano a capire molte cose .... perché le persone normali girano e girano senza mai accadere.

[Christophe]

Puoi chiarire il tuo commento?

[martien007]

Buongiorno...

Voglio contribuire con un articolo di alterinfo che spiega molto bene cosa sta succedendo ora:

http://www.alterinfo.net/L-arnaque-mone ... 18457.html

È prendendo coscienza che mettiamo i primi piedi per riguadagnare i suoi diritti. Le questioni ecologiche sono ben correlate a questo argomento in quanto sono solo il risultato di questo tipo di atteggiamenti irresponsabili e criminali.

Articolo eccellente. Penso che la conclusione sia corretta, da seguire

Una nuova crepa planetaria è in arrivo a causa della caduta programmata del dollaro, che, ricordo, è attualmente utilizzata come valuta di riserva internazionale. Questo sarà il momento di chiedere ai nostri rappresentanti eletti una revisione completa del sistema monetario affinché sia ​​realmente al servizio dell'economia e non più lo strumento di potere di una minoranza di ricchi.

[Gilgamesh]

Puoi chiarire il tuo commento?

bagno - questo spiega perché vi è una costante diluizione della ricchezza e poiché anche in uno scenario di crescita la situazione generale della popolazione diventa sempre più precaria. A casa prima della rivoluzione il salario minimo era di 15 euro (1974) ma potevamo comprare una tazza di caffè 3000 con quantità e inoltre il Portogallo era un paese povero all'epoca - oggi un salario minimo che rende 420 euro circa ma è abbastanza solo per la tazza di caffè 700. Mostra che la crescita economica non serve la popolazione e che è solo un nuovo metodo di schiavitù.

[Christophe]

Ehi sì ... Siamo sempre in una società feudale, i signori semplicemente non hanno spade ma costar ...

[Christophe]

Un articolo pesante di critica al "PIL santo, patrono dei ministri dell'economia e delle finanze e dei commercianti" in Alsazia! Due cose positive (o sorprendenti) su questo articolo:

a) Gli alsaziani hanno storicamente ragione
b) sono piuttosto "conservatori"

Bene bene, sta andando avanti!

4 ragioni per superare il PIL

Il PIL non misura gli elementi essenziali

Il prodotto interno lordo (PIL) misura la produzione totale per lavoro retribuito. Tutto ciò che può essere venduto o che ha un valore aggiunto monetario gonfia il PIL (e quindi la crescita), indipendentemente dal fatto che si aggiunga al benessere individuale o collettivo.

La distruzione della foresta pluviale amazzonica è un'attività che aumenta il PIL globale, nonostante la scomparsa degli ecosistemi e gli effetti sul clima. Allo stesso modo, gli incidenti stradali, che guidano i servizi sanitari e l'industria automobilistica, sono eccellenti per il PIL ...

La posizione dell'indicatore nell'orientamento delle politiche pubbliche fu messa in discussione negli anni '70, in particolare nel rapporto del Club di Roma sui "limiti della crescita". Quindi dalla comparsa di "sviluppo sostenibile" nel gergo delle Nazioni Unite: l'equità sociale e la sostenibilità ecologica devono accompagnare la crescita economica.

Negli anni novanta è stato creato l'Indice di sviluppo umano (HDI), che combina il tasso di alfabetizzazione, l'aspettativa di vita e il PIL nella parità del potere d'acquisto.

Ma l'indiano Amartya Sen, che co-guida la Commissione sugli indicatori di ricchezza, ritiene che l'HDI non sia adatto ai paesi sviluppati.

È necessario, secondo lui, pensare a un nuovo indice "che spiega perché alcune persone nei paesi ricchi non vedono migliorare le loro condizioni di vita quando aumenta il PIL", con "nuovi criteri, come il tasso di disoccupazione. (Intervista a 20 minuti, 8 gennaio 2008).

Il PIL non tiene conto della disuguaglianza

In Francia, il PIL è aumentato, in euro costanti, da 966,2 miliardi in 1982 a 1593,7 miliardi in 2006, più di 60%. Ma allo stesso tempo, lo stipendio medio è ristagnato a favore delle entrate del patrimonio, ha affermato Roland Pfefferkorn, direttore dell'Istituto di Sociologia dell'Università di Strasburgo (1). È membro della Inertality Alert Network, che ha creato BIP40, un "barometro di disuguaglianza e povertà". Questo indice mostra il peggioramento delle lacune economiche e sociali.

Tra i sessanta criteri del BIP 40 (alloggio, salute, giustizia ...), quello del successo accademico mostra ad esempio che nelle grandi scuole (Politecnico, HEC ...) la parte dei bambini di origini popolari (lavoratori, impiegati, artigiani ...) è passato da 30% a 9% negli anni 50. "INSEE, che ha affermato che la disuguaglianza non è progredita, da allora si è evoluto su questo tema", afferma Roland Pfefferkorn. "I suoi ultimi sondaggi tengono maggiormente conto delle entrate finanziarie (azioni e obbligazioni in particolare) e del vantaggio dei proprietari che non pagano gli affitti, il che conferma le nostre stime. "

Il direttore generale dell'INSEE, Jean-Philippe Cotis, ritiene che la distribuzione del reddito dovrebbe essere presa in considerazione da nuovi indicatori, anche se il PIL deve "rimanere lo standard".

Il PIL dimentica il settore non profit

Il PIL "non include i contributi essenziali al benessere", afferma Jean Gadrey: "In Francia, ci sono da dieci a dodici milioni di volontari nelle associazioni, oltre un milione di posti di lavoro equivalenti a tempo pieno. Ma questa attività non appare da nessuna parte, proprio come il lavoro domestico, che rappresenta comunque volumi comparabili a quelli del lavoro retribuito. "

Un possibile modello potrebbe essere il vero indice di progresso: sottraiamo i costi ambientali e sociali dal PIL e aggiungiamo i valori di volontariato, istruzione e così via.

Negli Stati Uniti, il "progresso reale" è rimasto fermo dalla metà degli anni '70 e rappresentava meno della metà del PIL in 2004. Ma l'LPI inciampa in particolare sulla difficoltà di dare un prezzo ai servizi ecologici (come l'impollinazione assicurata dalle api).

Il PIL non misura l'impronta ecologica

In assenza di un "modello internazionale", la Cina ha anche rinunciato a 2007 per progettare un "PIL verde", sottraendo dal PIL la perdita di patrimonio naturale indotta dalle attività umane e le spese sostenute per correggere questi impatti. "Questi rappresenterebbero tra 3 e 8% del suo PIL", afferma Oliver Zwirner, economista presso la DG Ambiente della Commissione europea.

Ritiene che non possiamo abbandonare il PIL come riferimento, ma che dovrà essere integrato da altri indicatori affidabili, come l'impronta ecologica (2). Misura l'area necessaria per produrre le risorse consumate da una popolazione e assorbire i suoi rifiuti. L'impronta ecologica della Francia è quindi 4,9 ha pro capite, contro 0,9 ha per un indiano e 9,4 per un americano. La soglia della sostenibilità per il pianeta è 2,1 ha ... L'umanità quindi consumerebbe oggi più servizi dalla natura che l'ecosistema può rigenerare, l'equivalente del pianeta 1,3. Da qui le teorie del "decadimento", con l'obiettivo di trasformare radicalmente il nostro modo di vivere.

SB
(1) Autore di "Disuguaglianze e relazioni sociali. Class Reports, Sex Relationships ", The Dispute, 2007

(2) Leggi Aurélien Boutaud, Natacha Gondran, "L'impronta ecologica", Discovery, 2009

Fonte: Alsazia http://www.lalsace.fr/fr/france-monde/a ... e-PIB.html

[sen-no-sen]

Articolo eccellente!
Il problema con il nostro "sistema" è che si basa su un concetto di crescita esponenziale, eppure non c'è niente nell'universo che possa crescere indefinitamente ... assolutamente niente! E purtroppo i nostri economisti e altri i sostenitori del mondo ignorano regalmente questo principio Assoluto!
Ma come ha detto Coluche "i nostri politici non sono stupidi, lo fanno apposta" ...

[Christophe]

Ehi sì, l'intero problema è lì: il PIL non è fatto per un sistema finito ...

[gegyx]

Forte disoccupazione per evitare l'inflazione (tossico per i residenti).

http://french-revolution-2.blog.fr/2008 ... s~3657054/

[Ptilu]

Ciao a tutti
In effetti, il PIL non è l'indicatore di cui abbiamo bisogno. Vorrei solo aggiungere un esempio alla tua lunga lista: Katerina. In realtà, nulla viene preso in considerazione per svalutare questo strumento e aumenta durante un disastro naturale, nonostante la perdita economica, sociale ed ecologica.

Ma penso che i nostri cari leader non siano schiavi del PIL o del capitale e sicuramente non siano una cospirazione globale. Semplicemente non hanno alcun potere e soprattutto nessuna manovrabilità. Esempio: la tassa sul carbonio. Non pensavo davvero che un idiota come Sarko sarebbe andato contro la sua parte e i suoi valori. A dire il vero, si è sparato al piede.
Gli interessi elettorali (prospettiva 5 anni circa) sono perfettamente incompatibili con una posta in gioco reale (quella che ci interessa anni 100). Conosci un solo eletto che vieterà le auto nel centro della città? Eppure non penso che sia nella paga dell'azienda mondiale. È piuttosto per evitare una politica debole. Per riassumere, citiamo Bukowski:

"la politica è l'arte di infastidire le mosche"

Inoltre, l'approccio democratico è dolorosamente lento e produce compromessi solo quando non è nulla ... È solo necessario esaminare i risultati del vertice di Copenaghen, le cui soluzioni sono davvero redditizie. eppure sono stato richiesto per più di 30 anni.

Infine, non dimentichiamo l'inutilità della maggior parte delle questioni elettorali. Tutti i francesi odiano la capitale, ma finiscono sempre per votare per questo !!! e i pochi che si oppongono a quest'ultimo sono per lo più storditi andouilles ... Per illustrare questo, guarda l'episodio di Simsons che è stato trasmesso su W9 la scorsa notte (dsl, ho dimenticato il titolo), o Il signor Burns è quasi diventato governatore. O solo la campagna 2007.

È davvero sfortunato, ma penso che la democrazia sia in contrasto con il nostro desiderio fondamentalmente umanistico. In realtà, se sono andati molto male, penso che i cinesi raggiungeranno obiettivi reali prima di noi (beh, gli obiettivi che sono loro)

I romani nominarono un dittatore in caso di crisi, che permise alla loro repubblica di continuare nonostante i pericoli durante gli anni 500. Bene, questa democrazia era lungi dall'essere perfetta, e questo sistema (la nomina di un imperatore) è stato abbreviato per la repubblica, ma ammetto che in termini di longevità o consapevolezza dei problemi, siamo lungi dal vantarci oggi 'hui. Inoltre l'5ième république ha un dispositivo di questo tipo, per fortuna mai usato.