Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla sua perdita ... e ha ragione!

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da Ahmed » 28/10/18, 21:24

A seguito di mio ultimo post, c'è un parallelo che sembra sorprendente, eppure non ha mai, a mia conoscenza, stato sollevato è quello tra il picco del petrolio e il picco di profitto *. Sappiamo che il picco del petrolio convenzionale è stato raggiunto negli Stati Uniti nel 1970, ma che i nuovi metodi di fratturazione idraulica respingiamo questo picco un ulteriore, tuttavia, questo periodo può essere solo sottili (vedere le spiegazioni eccellenti e le recenti Sen-no-sen), allo stesso modo, il picco di profitto delle industrie convenzionali è intorno allo stesso periodo, piuttosto all'inizio degli anni '80, e il collasso che avrebbe dovuto verificarsi non si è verificato perché i nuovi metodi estrattivi a valore astratto hanno emerso in questo momento (più precisamente, ha conosciuto uno sviluppo molto rapido: è soprattutto la scala che costituisce la novità) basato sul settore finanziario. Come la fratturazione idraulica, questa industria che è riuscita a generare una massa di notevole valore astratto, con danni umani ("fratturazione sociale" : Wink: ) E ambientali ancora più grande di oli e gas di scisto (quest'ultimo essendo più geograficamente circoscritta) spinge solo relativamente poco maturità, soprattutto perché così facendo porta le contraddizioni sistemiche ad un livello mai raggiunto.

* Come avremo capito, il "picco di profitto" è il punto di flesso della curva che rappresenta le plusvalenze, la sua capacità di autovalutarsi.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
J-Pierre
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 16
iscrizione: 13/02/17, 17:53
x 6

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da J-Pierre » 30/10/18, 09:20

Grazie Christophe ...
0 x
L'economia divora la terra e noi con: https://lejustenecessaire.wordpress.com/2022/04/06/le-neoliberalisme-detruit-lecologie-pour-leconomie/
Cerchiamo di essere indignati!
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da Christophe » 10/10/22, 09:00

Bruno Latour ci ha lasciato pochi giorni fa, a soli 75 anni, per non vedere la fine del mondo...(o no?):

Gli omaggi seguiti alla morte di Bruno Latour, teorico dell'ecologia, mostrano che il suo pensiero è vivissimo

Filosofo, antropologo e sociologo della scienza e della tecnologia di fama internazionale, Bruno Latour è morto nella notte tra l'8 e il 9 ottobre. Ricercatore multiplo, aveva 75 anni e le sue idee ispirano ampiamente chi si dice ecologico, ma non solo. Il regime climatico che ha menzionato richiede altre politiche che faticano a trovare una traduzione elettorale, nonostante l'aumento degli squilibri sulla terra che ha chiamato Gaia. Vi si oppose con alternative teoriche costruttive, lontane da uno sterile catastrofismo.

"Il contrasto tra la calma con cui continuiamo a vivere tranquillamente e ciò che ci sta accadendo è vertiginoso. Soprattutto perché non credo nelle virtù del cataclisma e le persone si mobiliteranno sempre di più col passare del tempo. che i disastri si moltiplicheranno ", ha detto Bruno Latour. La sua morte ha innescato un'ondata di omaggi volti a far conoscere il suo pensiero ricco e complesso, incrociando tecniche, scienze, filosofia e sociologia per ripensare i legami tra uomo, natura e macchine. Ha sostenuto un'ecologia costruttiva basata su una visione teorica che aveva riassunto nel suo libro pubblicato nel 2021, "Promemoria sulla nuova classe ecologica. Come far emergere una classe ecologica consapevole e orgogliosa di se stessa".

Per lui, il nuovo regime climatico già instaurato richiede una mobilitazione generale per ripensare a tutte le dimensioni dell'esistenza quotidiana, a tutte le scale e in tutti i continenti. Bruno Latour ha guidato il laboratorio di ricerca Sciences Po dal 2007 al 2012 ed è rimasto professore associato emerito. Aveva ispirato molti programmi di ricerca il cui punto comune è la trasversalità e il lavoro collettivo e lì aveva creato il Medialab.

I suoi ex studenti, come la giornalista Paloma Moritz, testimoniano l'originalità del suo pensiero e la sua capacità di scuotere intellettualmente i suoi studenti e "afferrare la loro macchina automatica del pensiero".

Bruno Latour ne era consapevole ma ciononostante, in un'intervista a Mediapart nell'aprile 2022, deplorò i limiti delle sue capacità di "biforcatore": "Se penso che tra i consulenti di McKinsey ci siano molti dei miei ex studenti di Sciences Po è terribile!"
“Una situazione di guerra generalizzata”

Nella stessa intervista dopo il primo turno delle elezioni presidenziali dove Yannick Jadot ha ottenuto il 4,5% dei voti, Bruno Latour ha riconosciuto "che è difficile per chi ha scritto di una potenziale egemonia, a livello nazionale o mondiale, della classe ecologica per finire al 4,5%". Ha aggiunto per spiegare questa situazione: "Oggi ci troviamo in una moltitudine di guerre per la terra, quella che Putin sta conducendo in Ucraina, ma anche l'estrattivismo, le diverse forme di colonizzazione. Ci troviamo quindi in una situazione di guerra generalizzata, ma i cui fronti non sono stabilizzati.Ciò significa che ognuno di noi si trova nella situazione paradossale di essere mobilitato, nel senso che siamo consapevoli delle minacce, ma tuttavia immobilizzato».

Per fare luce sul cammino in questo mondo destabilizzante, è urgente leggere, rileggere e ascoltare Bruno Latour, il cui pensiero gli sopravviverà tanto più perché aiuta a trasmettere un'altra storia di questo periodo a prima vista deliquescente. Questo è ciò che Arte offre ad esempio.

Contrariamente ai collapsologi, Bruno Latour ha sostenuto la consapevolezza di un'"apocalisse che mostra che di fronte a una determinata situazione, dobbiamo abbandonare le false speranze per ricominciare una storia positiva, notando che c'è molto spazio di manovra, anche innovazioni, insomma, per dire: no, la Terra non scomparirà, nemmeno gli esseri umani. Dobbiamo metterci al lavoro!"


https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 51102.html
2 x
J-Pierre
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 16
iscrizione: 13/02/17, 17:53
x 6

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da J-Pierre » 11/10/22, 14:54

In fisica, tutto il lavoro produce calore. Ma l'economia costringe l'umanità a lavorare (a volte come schiava) per guadagnare un reddito che "deve permettere di vivere" e questo lavoro forzato riscalda il pianeta. Questo sfruttamento della terra, non per il appena necessario, ma soprattutto divorare un capitale in continua crescita, chiedendo sempre di più, per nutrire sempre di più, come l'obeso che nutre sempre di più la sua sovracrescita corporea (vedi link "il giusto necessario").
Il riscaldamento globale e la febbre che annuncia l'arrivo di mali più gravi.
Il sistema economico si basa sulla remunerazione del capitale, è il problema della vasca che perde (in dividendi e interessi) e per mantenere il livello si produce plusvalore, solo che la vasca perde sempre di più e che l'acqua che deve bagnare l'umanità diminuisce (crescita) e obbliga a cercare il plusvalore Verde (auto elettrica, eolico, ecc... risparmio energetico).
Fino a quando i governi non uccideranno il capitalismo a favore di un'economia "non in crescita" e del riciclaggio, il mondo imploderà grazie a Putin oa qualcun altro.
L'umanità deve imporre una vera democrazia "su tutto il pianeta" se vuole vivere e perpetuarsi, perché vediamo che una dittatura (non neutralizzata) può mettere in pericolo le condizioni di vita di miliardi di esseri umani. Qualsiasi potere non democratico, sia politico, religioso o finanziario, è un pericolo, proporzionale al peso di questo potere, che deve essere fermato, per rispetto di coloro che ne sono vittime.
I governi non sono pronti a cambiare questa economia, dove il capitalismo non vuole cedere nonostante gli scioperi (e questo da secoli), l'economia va fermata finché i governi (o ambientalisti) non la ripensano globalmente, sii più pazzo della follia di l'economia.
È una scommessa in cui l'umanità rischia la vita.
1 x
L'economia divora la terra e noi con: https://lejustenecessaire.wordpress.com/2022/04/06/le-neoliberalisme-detruit-lecologie-pour-leconomie/
Cerchiamo di essere indignati!
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da Exnihiloest » 11/10/22, 19:04

J Peter ha scritto:In fisica, tutto il lavoro produce calore. Ma l'economia costringe l'umanità a lavorare (a volte come schiava) per guadagnare un reddito che "deve permettere di vivere"e questo lavoro obbligatorio scalda il pianeta...

Quanta energia viene consumata a livello globale, rispetto all'energia ricevuta dal sole?!

Il riscaldamento globale non ha nulla a che fare con l'equivalente termico dell'energia consumata, ma con l'effetto serra.

Non prendiamo il pretesto di una scienza manifestamente fraintesa, per fare propaganda ideologica e profezie à la Nostradamus.
Inoltre, va bene, il capitalismo, infatti, non c'è di meglio.

L'umanità deve imporre una vera democrazia...

Quando si impone, non è più una democrazia! I peggiori ambientalisti hanno inoltre avvertito spudoratamente che le democrazie, essendo secondo loro incapaci di mettere in atto le misure che ai loro occhi sono essenziali, è necessario invece un forte potere che scaturisce dalla loro dottrina e dalle loro decisioni di "esperte".
1 x
J-Pierre
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 16
iscrizione: 13/02/17, 17:53
x 6

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da J-Pierre » 11/10/22, 20:30

"Exnihiloest""In fisica, tutto il lavoro produce calore."E' un'immagine che ho usato io. Ma i 5km3 di petrolio che vengono bruciati ogni anno dalla fine del 20° secolo non producono solo CO2, ma anche gli 11.400 miliardi di dollari di dividendi in 10 anni grazie o perché il lavoro (parte del riscaldamento) e il consumo eccessivo mantenuto da aziende e stati complici La democrazia esiste fintanto che non sconvolge l'economia, non danneggia il capitale e consente ai paesi di rimanere in competizione economica Ma a seconda del paese, dal 10 al 50% della popolazione è povera e sotto il dittatura fame, e stanno ancora aspettando un gesto dalle democrazie.
Quando i lavoratori in sciopero delle raffinerie potranno decidere con gli azionisti sui redditi dei dipendenti e degli azionisti, avranno un assaggio di democrazia.
0 x
L'economia divora la terra e noi con: https://lejustenecessaire.wordpress.com/2022/04/06/le-neoliberalisme-detruit-lecologie-pour-leconomie/
Cerchiamo di essere indignati!
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da Exnihiloest » 11/10/22, 21:13

J Peter ha scritto:"Exnihiloest""In fisica, tutto il lavoro produce calore."Questa è un'immagine che ho usato.

Un'immagine fuorviante, perché sulla terra è solo lo 0,1% dell'energia termica ricevuta dal sole, quindi è calore trascurabile.

Ma i 5km3 di petrolio che vengono bruciati ogni anno dalla fine del 20° secolo producono non solo CO2, ma anche 11.400 miliardi di dollari di dividendi in 10 anni grazie oa causa del lavoro (parte del riscaldamento globale) e dei consumi eccessivi sostenuti dalle multinazionali e stati complici. La democrazia esiste fintanto che non sconvolge l'economia, non danneggia il capitale e consente ai paesi di rimanere in competizione economica. Ma a seconda del paese, dal 10 al 50% della popolazione è povera e sotto il dittatura fame, e stanno ancora aspettando un gesto dalle democrazie.
Quando i lavoratori in sciopero delle raffinerie potranno decidere con gli azionisti sui redditi dei dipendenti e degli azionisti, avranno un assaggio di democrazia.

Innanzitutto, le previsioni passate dell'IPCC a 5 anni si sono rivelate sopravvalutate di due o tre volte rispetto alle osservazioni. I modelli sono inaffidabili, sicuramente incapaci di prevedere la temperatura tra 20 o 30 anni.
L'ambientalismo è una scienza, ma il 99,99% di coloro che lo affermano sono attivisti politici, non scienziati, non ne sanno nulla e usano tutto questo allarmismo come pretesto perché serve il loro discorso politico.

Noi invece per fortuna non sconvolgiamo l'economia, è quello che ci fa vivere, e rinunciarci per motivi climatici è suicidarsi subito per paura di un'ipotetica apocalisse futura, che non fa niente senso.

Allora non è perché ci sono popolazioni povere, per di più sempre meno, che l'affondamento dell'economia le alimenterà. :Rotolo: Ci sono sempre state carestie in Africa prima del capitalismo, e oggi molto meno.

Quando i cassieri dei supermercati sono in sciopero, non c'è l'impatto di uno sciopero nelle raffinerie. L'effetto di uno sciopero è diseguale, ci sono profittatori e lì vediamo meno espressione dei campioni dell'anticapitalismo. Gli operai della raffineria in sciopero approfittano della loro situazione, prendendo in ostaggio il resto dei francesi. È patetico, come se non avessimo già abbastanza problemi in questo momento. Tra i lavoratori Exxonmobile, dipendenti, tecnici e supervisori, “la loro retribuzione annua minima garantita è di 25.000 euro lordi annui, senza bonus; la media è di circa 40.000 euro lordi, tutti i premi inclusi", a Total è kif-kif, quindi niente di cui lamentarsi.

I salariati fanno vivere il capitalismo e ne traggono profitto. Se non fossero soddisfatti, andrebbero altrove, come fanno tutti i migranti provenienti dai paesi meno favoriti. E ne beneficiano anche i consumatori che spesso sono anche dipendenti, nessuno gli punta la pistola alla testa per comprare i prodotti del capitalismo, vorrebbero anche poterne comprare molto di più. Li incoraggi anche a farlo chiedendo loro di avere voce in capitolo sui loro stipendi e sospettiamo che non li vedrebbero abbassati.
Ognuno cammina nel capitalismo perché è nel suo interesse, ed è un'opportunità per averlo poiché nessun altro sistema economico ha dimostrato che è migliore. Al contrario, non solo le alternative erano cattive e quindi non duravano, ma dovevano essere imposte con la forza, come il comunismo. Il capitalismo è l'organizzazione economica naturale che si stabilisce quando le persone sono lasciate libere, quindi nelle democrazie, che solo lo regolano. Non è un sistema politico.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14821
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4301

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da GuyGadeboisTheBack » 11/10/22, 22:36

Exnihiloest ha scritto:Un'immagine fuorviante, perché sulla terra è solo lo 0,1% dell'energia termica ricevuta dal sole, quindi è calore trascurabile.

In valore assoluto è tutt'altro che "trascurabile" e vi ricordo che senza questo 0,1% non ci sarebbe vita sulla terra.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da izentrop » 12/10/22, 01:38

J Peter ha scritto:In fisica, tutto il lavoro produce calore. Ma l'economia costringe l'umanità a lavorare (a volte come schiava) per guadagnare un reddito che "deve permettere di vivere"e questo lavoro forzato riscalda il pianeta.
Il lavoro, fino a prima dell'era industriale, a parte l'uso eccessivo del fuoco, non riscaldava il pianeta.
A scaldarlo, come ha giustamente sottolineato Exni (poi come al solito è uscito completamente fuori dai binari), sono i gas serra, ma ha dimenticato di aggiungere che è attraverso l'eccessiva combustione di "combustibili fossili" che liberano CO2, un gas molto stabile nell'atmosfera, che, come ha detto Janco, impiegherà molto tempo a dissiparsi.
C'è anche il metano un gas serra riscalda il pianeta 300 volte di più della CO2 , le cui recenti versioni avranno probabilmente un impatto significativo...
J Peter ha scritto:glut un capitale che continua a crescere, chiedendo sempre di più, per sfamare sempre di più
visione semplicistica, ognuno possiede un'auto, una casa è capitalista, è piuttosto il valore del denaro che è sempre più fittizio.
Exnihiloest ha scritto:L'umanità deve imporre una vera democrazia...
Quando si impone, non è più una democrazia!
È vero, contemporaneamente all'ascesa degli estremisti e dei nazionalisti come in Italia e ovunque nel mondo, siamo lontani dal prendere la strada.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Bruno Latour: l'economia attuale condurrà il mondo alla rovina ... e ha ragione!




da Exnihiloest » 13/10/22, 19:10

izentrop ha scritto:...
Il che la scalda, come ha giustamente fatto notare Exni (poi è uscito completamente fuori dai binari come al solito),

Far deragliare, resta da dimostrare, e penso che tu non sia in grado di farlo.

si tratta di gas serra, ma ha dimenticato di aggiungere che è attraverso la combustione eccessiva di "combustibili fossili" rilasciando CO2, un gas molto stabile nell'atmosfera, che, come ha giustamente detto Janco, impiegherà molto tempo a dissiparsi.
...

Non ho dimenticato ciò che viene affermato ovunque. Evito solo i truismi, coglierli dà piacere ai meno abbienti intellettualmente. 8)
0 x

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 159