Croissance Attali: "Un'ambizione da 10 anni"

[I Citro]

Anche se il (troppo) mediatico Jacques Attali si occupa della distribuzione del rapporto, questo risulta dal lavoro di un commissione i cui membri provengono da correnti vario e vario.

Ecco i membri della commissione

Anzi, fanno tutti parte del "serraglio" ...

[Christophe]

serraglio? hu?

Non so cosa significhi ma ce n'è almeno 1 che non sopporto è:

Anne LAUVERGEON
Presidente del consiglio di amministrazione di Areva.

[Remundo]

anche a me

in commissione c'è tutto, inoltre il testo che ne deriva resta piuttosto consensuale.

In relazione al "serraglio", e senza voler offendere la Sig.ra Michu o il Sig. Dupont, non viene effettivamente chiesto il loro parere in questi comitati dove è necessario riunire competenze molto vario.

D'altra parte, possono darlo votando o facendo conoscere i loro sentimenti tramite i loro vice, o scioperando

[Christophe]

Ma cos'è il "serraglio"?

[Ahmed]

In origine il termine "serraglio" designa la corte o il palazzo dell'Impero Ottomano (+/- = Turchia), per estensione l'harem (Cfr Mozart) ...

In senso metaforico, questo vale per i gruppi privilegiati che formano micro-società ripiegate su se stesse e che cooptano volontariamente.
In generale chi detiene poteri diversi o in modo più ristretto, come il cenacolo formato dall'ex ENA o altri ...

Anzi, come detto RemundoAll'interno del serraglio possono esistere opinioni leggermente divergenti, se non altro per dare l'illusione della pluralità, tuttavia tutte queste persone concordano sull'essenziale, che è la difesa dei loro interessi comuni. Da lì, non è troppo difficile raggiungere un consenso ...

[Christophe]

Grazie, un'altra definizione da integrare nei programmi educativi nazionali

https://www.econologie.com/forums/les-lacune ... 10049.html

[I Citro]

Ahmed ha dato una definizione molto concisa.
Farai meglio a capire perché Anne LAUVERGEON è lì ...

Un altro punto, i membri di queste commissioni sono remunerati a livelli indecenti e il loro "reclutamento" è fatto da COOPTAZIONE...

[Obamot]

"Una piccola storia del futuro"anti-Atalian

C'è stata una prima volta in cui il funzionamento del mondo era concentrico: i paesi del centro prosperavano a scapito di quelli della periferia (colonialismo allora, più efficace ancora, neocolonialismo); anche se la distribuzione della manna al centro è stata fortemente disuguale, si è potuto stabilire un consenso sulla base dei guadagni sociali (derivanti da lotte sociali ancora possibili grazie alla solidarietà reale), consenso, ce l'abbiamo inteso sulla base di un'appropriazione globale delle risorse planetarie.

La seconda fase, che risale al crollo del blocco sovietico, ridisegna completamente la geometria della cattura della ricchezza: lo schema concentrico rimane grosso modo valido, ma le opposizioni profittatore / espropriato non sono più solo tra nazioni. È all'interno dei paesi centrali che ora opera la scissione tra una classe dominante perfettamente unita, determinata ad applicare alle popolazioni nazionali lo stesso trattamento di quelle dei paesi periferici, politica resa possibile dalla scomparsa di solidarietà delle classi medie e popolari, da qui la sistematica messa in discussione delle "conquiste sociali".

La messa in scena di una pseudo razionalità economica serve da pretesto per l'evoluzione verso una linea dura di capitalismo "disinibito" e verso una concomitante stratificazione sociale su due livelli: una minoranza che detiene tutti i poteri e una maggioranza di persone (probabilmente non abbastanza creativo!) emarginato.

Per essere più completi, possiamo aggiungere una piccola categoria intermedia reclutata in fondo alla scala, al servizio della classe dominante e responsabile del mantenimento dell'ordine (con pochi piccoli privilegi).

PS: Ho appena visto un annuncio di Strauss Kahn su un quotidiano, che chiamava (gli altri) "restrizioni", che arroganza!

... d'altra parte, anche se il mondo è molto marcio (come l'uomo?) tutto forse non è da generalizzare. Inoltre, come possiamo controllare una tale complessità di interessi e conflitti intersecanti che inevitabilmente ne derivano? Questo è ben illustrato nei grandi petchi che compaiono in "affari" (... tra i temi più seri, di cui discutiamo regolarmente qui: industria con energia nucleare e inquinamento ... finanza con Kerviel, Madoff e altri Woerth-Bettencourt, la geopolitica con risorse minerarie sprecate e come sfondo i duri a morire e vanno in guerra ... come nell'9 settembre ...)

Altrimenti, non rischiamo di diventare presto manichei (anche se sappiamo che non era tua intenzione).

Per tornare al "termine" ciclico dei "dieci anni". Questo è più o meno quello che abbiamo visto regolarmente dagli anni Cinquanta ...

Penso che se i politici avessero avuto il coraggio di risolvere la questione delle bolle speculative, ad esempio imponendo una tassa sulle transazioni azionarie, avremmo potuto vedere la fine del tunnel. Ahimè, non prende la strada, siamo davvero in una "tendenza morbida" ...

[Ahmed]

Non credo di dover temere l'accusa di manicheismo, perché metto maggiormente l'accento su un certo automatismo degli atti a cui sono costretti gli attori non appena operano in fase con un sistema (e come fare altrimenti?). Lo spazio di manovra è singolarmente ristretto), piuttosto che distribuire qualificazioni positive o negative ...
A prescindere dalla domanda di nessuno, in modo intercambiabile comunque, un sistema impone inesorabilmente la sua logica e, quando sembra tollerare un'eccezione, è per meglio raggiungere i suoi fini.
Questo è ciò che vediamo, ad esempio, di ciò che stai citando: "regolamento" finanziario. I politici non mancano esattamente di coraggio, semplicemente, come rappresentanti dei poteri economici (potere reale), possono solo tentare di ingannare l'opinione pubblica: questo è il loro ruolo ...

[Christophe]

"Stasera o mai più" stasera: recupero o rigore, come uscire dalla crisi?

Con J. Attali che parla del suo lavoro recente ... e del debito ...

Da rivedere da domani mattina in streaming sul sito di FR3.