La crescita del PIL e l'ecologia: perché bloccare?

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
ENERC
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 725
iscrizione: 06/02/17, 15:25
x 255

Ri: PIL, crescita ed ecologia: perché blocca?




da ENERC » 20/04/20, 19:22

Se ci basiamo esclusivamente sul PIL per rilanciare l'economia post-coronavirus, questo sarà un errore enorme ...

Abbastanza intelligente che può dire come sarà il mondo tra 12 mesi.
In realtà non ne sappiamo nulla: se i confini rimangono chiusi per un anno, se abbiamo un massimo di una persona ogni 1,5 m in ristoranti, caffè e bar, se le scuole insegnano una settimana su 2, se devi indossare una maschera tutto il giorno al lavoro, attendi 45 minuti per entrare nel supermercato, lascia passare 10 autobus mentre hai il giusto numero di persone, che le discoteche sono chiuse, che il il calcio si gioca senza spettatori, ecc. ecc.
Teniamo un mese, due mesi, forse 6 mesi ma oltre ???

Con la forza l'umano si stancherà. Abbandoneremo questa economia di debito e PIL per concentrarci su ciò che conta: VIVERE.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: PIL, crescita ed ecologia: perché blocca?




da Flytox » 28/04/20, 12:07

I francesi sono impegnati con il Covid19, non importa, è ora che il governo vada via vaselina misure eccezionali di nascosto ...


: 10 ONG sequestrano urgentemente il Consiglio di Stato
Credito: Jeff Vanuga - publicdomainfiles

di Avatar Coline Mionnet
23 aprile 2020, 19:43


Nei giorni scorsi, la ONG France Nature Environment ha aumentato i comunicati stampa per avvisarli dell'aumento del danno ambientale. Insieme ad altre 9 ONG, ha sequestrato il Consiglio di Stato in merito alla diffusione di pesticidi vicino alle case.

sommario

Fino a giugno è stato facilitato l'irrorazione di pesticidi vicino alle case
Secondo l'FNE, il governo trarrebbe vantaggio dal contenimento per approvare i progetti in vigore
Quali sono le associazioni del collettivo?

Fino a giugno è stato facilitato l'irrorazione di pesticidi vicino alle case

Nel febbraio 2020, un gruppo di 9 ONG aveva già presentato ricorso al Consiglio di Stato contro il decreto che definisce le distanze protettive per la diffusione, considerato ridicolmente basso in considerazione del pericolo per la salute rappresentato dai pesticidi.

Oggi un collettivo di 10 ONG ha presentato un nuovo appello. Accusa il governo di approfittare dell'epidemia di coronavirus per forzare i progetti, oltre a dimezzare le distanze di sicurezza per quanto riguarda la diffusione.

È un comunicato stampa del Ministero dell'Agricoltura del 30 marzo 2020 che ha finito di accendere la polvere. Il collettivo delle ONG era già esasperato dalla firma delle istruzioni tecniche del 3 febbraio 2020, volte a "rafforzare la protezione dei residenti che potrebbero essere esposti ai prodotti fitosanitari".

Un'istruzione impartita congiuntamente dal Ministero della transizione ecologica e solidale, dal Ministero della solidarietà e della salute, dal Ministero dell'agricoltura e dell'alimentazione e dal Ministero dell'economia e delle finanze.

Crediti: Jan Amiss - Pixabay

Nell'ambito della "protezione dei residenti locali", l'istruzione autorizza le deroghe che consentono di aggirare il processo di consultazione e oltre all'obbligo di rispettare le aree senza trattamento in assenza di carte.

Di solito, il processo di consultazione e il contenuto delle Carte devono essere approvati dai prefetti. Ma a causa delle istruzioni del 3 febbraio e del comunicato stampa del 30 marzo 2020, secondo France Nature Environment, non c'è ora "nessuna necessità di consultazioni sulle carte, né approvazioni prefetturali: è sufficiente da una semplice bozza di carta per poter spruzzare prodotti tossici a distanze ancora più brevi dalle abitazioni e dai residenti che vi sono confinati, e questo fino alla fine di giugno, periodo durante il quale la diffusione è numerosa. "

Secondo l'FNE, il governo trarrebbe vantaggio dal contenimento per approvare i progetti in vigore

Nel suo comunicato stampa del 23 aprile, France Nature Environnement ha protestato. Secondo l'ONG, il governo è limitato alle consultazioni pubbliche online per poter validare progetti consensuali:

la costruzione di una strada nell'Allier, "un progetto di 25 anni che diventa improvvisamente urgente",
una centrale elettrica a petrolio nelle mangrovie della Guyana francese.
la decisione del ministero dell'Agricoltura di consentire agli agricoltori di diffondere i pesticidi ancora più vicino alle case, senza attendere la consultazione,
l'installazione di nuove antenne di relè telefoniche, senza consultazione, con la possibilità di perpetuarle successivamente, facilitate da un ordine di "emergenza".

Quali sono le associazioni del collettivo?

Ecco le associazioni che fanno parte del collettivo che ha presentato ricorso al Consiglio di Stato:

Avviso medico sui pesticidi
Collettivo delle vittime dei pesticidi occidentali
Collettivo delle vittime dei pesticidi HdF
Collettivo di vigilanza sugli OGM 16
Francia Natura Ambiente
Generazioni future
Lega per la protezione degli uccelli
solidarietà
UFC-Que Choisir
Acqua e fiumi della Bretagna

fonti:

France Nature Environnement (Fondata nel 1968, France Nature Environnement è la federazione francese di associazioni per la protezione della natura e dell'ambiente, portavoce di 3500 associazioni.)

Il fascicolo completo dell'appello sul sito della ONG Générations Futures

Articoli Correlati:

L'associazione deplora l'inazione statale sui pesticidi

Mezzo secolo fa, questo scienziato aveva già predetto il disastro dei pesticidi!

Basterebbe nascondere le mucche come zebre, per evitare alcuni pesticidi


Altri articoli in: Planet & Environment
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: PIL, crescita ed ecologia: perché blocca?




da GuyGadebois » 28/04/20, 13:54

Questo è il cambio di paradigma. Da un lato gli annunci di Macron "per ripensare il futuro per un futuro migliore", dall'altro: regressione e clientelismo come mai prima d'ora. :il male:
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: PIL, crescita ed ecologia: perché blocca?




da Ahmed » 28/04/20, 17:10

Questa si chiama interfaccia (tra i poteri finanziari e gli elettori) ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: PIL, crescita ed ecologia: perché blocca?




da GuyGadebois » 28/04/20, 21:24

Ahmed ha scritto:Questa si chiama interfaccia (tra i poteri finanziari e gli elettori) ...

Lo chiamo "un interfesse", senza vaselina. : Mrgreen:
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Nico37
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 02/08/20, 17:35
x 7

Ri: PIL, crescita ed ecologia: perché blocca?




da Nico37 » 11/10/20, 23:04

1 GB di conferenze e presentazioni da scaricare: https://amubox.univ-amu.fr/s/6AfoHMkgxq ... onférences
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 723
iscrizione: 07/01/18, 09:19
x 269

Ri: PIL, crescita ed ecologia: perché blocca?




da thibr » 16/12/20, 20:41

Modelli ... :shock:

Problema dell'episodio:
************************************************** ****
Nel 1972 uscì "I limiti alla crescita", un libro in cui tre scienziati del MIT avvertivano il mondo delle probabili conseguenze dello sviluppo umano basato sul produttivismo su un pianeta dalle risorse limitate. Il libro diventa un best seller e un riferimento per tutti gli appassionati della teoria del collasso. Detto questo, gli economisti neoclassici - e in particolare il premio Nobel 2018 William Nordhaus - hanno ampiamente criticato il modello (World3) utilizzato dai ricercatori del MIT. Nordhaus ha anche creato un modello "mondiale" chiamato DICE che mira a integrare la questione del riscaldamento globale nei modelli economici per prevedere la crescita.
L'idea del video è mostrare come due scienze - la dinamica dei sistemi e l'economia neoclassica - costruiscono modelli molto complessi nel tentativo di prevedere il futuro dell'umanità. Mettere in parallelo questi due approcci mi è sembrato molto interessante perché, se per i ricercatori del MIT, la crescita economica è la causa fondamentale del rischio di collasso, è al contrario la soluzione definitiva a tutti i problemi - riscaldamento globale o altro. - per gli economisti.
0 x

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 164