Il futuro del nucleare è un bene per l'economia!

[Grelinette]

Questa mattina su France-Inter, un interessante rapporto sul nucleare.

Il titolo che ho dato è deliberatamente provocatorio ma il ragionamento è il seguente:

Siamo sulla buona strada per ridurre la quota di energia nucleare nella produzione di energia, e questo dovrebbe aumentare in futuro.

Questa osservazione consente di prevedere che i lavori di smantellamento e trattamento dei rifiuti rappresenteranno a medio termine, anche a breve termine (se dovesse verificarsi un altro disastro ...), un mercato colossale e migliaia di posti di lavoro in gioco!

Tanto per la costruzione di centrali elettriche erano necessari lavori molto qualificati, quanto per la "decostruzione", i lavori saranno più numerosi, molto meno qualificati e quindi più accessibili a una maggior parte della popolazione.

Oggi la Francia si sta posizionando come leader in questo futuro grande mercato della "pulizia" nucleare (e forse più vicino del previsto) con una formazione tecnica specifica che è oggi l'unica a offrire al mondo.

In breve, alcuni gruppi industriali francesi contano oggi tanto sulla vendita e sulla costruzione di nuove centrali nucleari nei prossimi anni a venire, quanto sul loro smantellamento che seguirà, e forse subito dopo la costruzione!

È una vittoria per l'economia francese!

Grazie chi? ...

[Did67]

Ahimè, la Francia è il regno della chat!

Temiamo miseramente Brennilis, in Bretagna, dove non abbiamo fatto progressi per 20 anni ...

Le esperienze di smantellamento più avanzate mi sembrano ... americane o tedesche

http://www.sortirdunucleaire.org/Allemagne-le-laborieux

[Flytox]

Questa mattina su France-Inter, un interessante rapporto sul nucleare.

Il titolo che ho dato è deliberatamente provocatorio ma il ragionamento è il seguente:

Siamo sulla buona strada per ridurre la quota di energia nucleare nella produzione di energia, e questo dovrebbe aumentare in futuro.

Questa osservazione consente di prevedere che i lavori di smantellamento e trattamento dei rifiuti rappresenteranno a medio termine, anche a breve termine (se dovesse verificarsi un altro disastro ...), un mercato colossale e migliaia di posti di lavoro in gioco!

Tanto per la costruzione di centrali elettriche erano necessari lavori molto qualificati, quanto per la "decostruzione", i lavori saranno più numerosi, molto meno qualificati e quindi più accessibili a una maggior parte della popolazione.

Oggi la Francia si sta posizionando come leader in questo futuro grande mercato della "pulizia" nucleare (e forse più vicino del previsto) con una formazione tecnica specifica che è oggi l'unica a offrire al mondo.

In breve, alcuni gruppi industriali francesi contano oggi tanto sulla vendita e sulla costruzione di nuove centrali nucleari nei prossimi anni a venire, quanto sul loro smantellamento che seguirà, e forse subito dopo la costruzione!

È una vittoria per l'economia francese!

Grazie chi? ...

In questa trasmissione hanno anche affermato che per, diciamo, 1000 posti di lavoro per una centrale elettrica in funzione, ci sarebbero solo circa 150 per lo smantellamento ..... Il problema della riclassificazione del personale rimane irrisolto.

"Un vantaggio per tutti l'economia francese ! ": mrgreen: Coloro che si sono riempiti le tasche con le centrali nucleari in funzione continueranno a farlo con il loro smantellamento. Queste due fasi non sono mai state (/ saranno mai) redditizie solo per i nucleocrati e non per la popolazione francese L'aggiunta astronomica delle stronzate monumentali del passato (e del futuro?) sta cominciando a emergere ..... Stiamo andando dritti verso l'elettricità più costosa d'Europa se non del pianeta ... .

http://www.slate.fr/story/49963/FRANCE- ... les-surete

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... euros.html

[Cuicui]

le opere di smantellamento e trattamento dei rifiuti rappresenteranno a medio termine, anche a breve termine (se dovesse verificarsi un altro disastro ...), un mercato colossale e migliaia di posti di lavoro in gioco!

Chi pagherà?

[moinsdewatt]

Ahimè, la Francia è il regno della chat!

Ma se riusciamo a farlo.

Dietro le quinte di una smantellamento delle centrali nucleari di costruzione

Postato il 09 aprile 2014 da Gabriel Siméon | Tecnologia scientifica

Mentre Hollande ha promesso di chiudere lo stabilimento di Fessenheim entro la fine del 2016, reportage in Chooz nelle Ardenne, sito pilota nello smantellamento dei reattori di invecchiamento.


Lavoratori edili Chooz Una procedura guidata nella evacuazione di uno dei quattro generatori di vapore - © FES

Il fumo che esce delle due torri di raffreddamento ancora attivi a Chooz (Ardennes) - pronunciato "cho" - avrebbe quasi dimenticare che qui si smantellare. Su questo sito nucleare costruito lì quasi cinquant'anni 55 chilometri a nord di Charleville-Mezieres e un'ala pochi battiti del confine con il Belgio, centinaia di tecnici guidati da EDF ancora intento a smembrare il reattore nucleare Chooz A. Venti-tre anni dopo si è fermato! Quasi quanto la sua vita operativa, ventiquattro anni, di 1967 1991 a.

Chooz A è la costruzione più avanzata dei nove prima generazione di reattori oggi decostruzione in Francia - con Brennilis (Finistère), 1 Bugey (Ain), Chinon A1, A2 e A3 (Indre-et-Loire), Creys -Malville (Isère), San Lorenzo e A1 A2 (Loir-et-Cher). E 'anche l'unica acqua pressurizzata tecnologica di famiglia che i membri 58 reattori francesi ancora in funzione. E, come tale, è un gioco di decostruzione che prefigura quella di Fessenheim, in Alsazia centrale Francois Hollande ha promesso di chiudere entro la fine del 2016. In ogni caso, prima della fine del suo mandato.

Nelle Ardenne, la sfida è su misura per EDF. Infatti, se la vita di impianti esistenti non viene estesa oltre quarant'anni, il gigante dell'elettricità teoricamente verserà cantieri, come Fessenheim al ritmo di almeno due reattori all'anno da 2017 senza dopo aver completato il suo mandato un tale business. "L'esperienza di Chooz sarà molto utile, anche se non renderà le cose esattamente allo stesso modo, assicura Philippe Bernet, vice direttore di decostruzione e Ambientale Engineering Center (CIDEN), attaccato alla EDF, che assicura la visita. Oggi possiamo già dire che i comandanti tutte le tecniche di lavoro. "

...........
...........
...........

pieno http://www.press-on.fr/science/187/dans ... -nucleaire

[moinsdewatt]

...
Temiamo miseramente Brennilis, in Bretagna, dove non abbiamo fatto progressi per 20 anni ...
....

fa avanzare qualunque cosa tu pensi.

Nucleare. Lo smantellamento della centrale di Brennilis sta procedendo

Brennilis - 04 dicembre 2013 Ouest France

Lo smantellamento del reattore della centrale nucleare di Brennilis ha raggiunto un nuovo stadio con lo smantellamento degli scambiatori di calore.

Nella centrale nucleare di Monts d'Arrée a Brennilis, lo smantellamento attorno al reattore ha fatto un nuovo passo nelle ultime settimane con lo smantellamento degli scambiatori di calore.

20 m di altezza e 37 tonnellate. Queste sono le misure di ogni "bottiglia" all'interno dei due scambiatori di calore situati all'interno del reattore della centrale nucleare di Brennilis.

La costruzione termina nel 2025

Da settembre, la loro decostruzione uno per uno ha mobilitato circa 120 persone. Un ulteriore passo nello smantellamento di questa centrale nucleare sperimentale costruita alla fine degli anni '60 e la cui attività di generazione di energia elettrica cessò nel 1985.

La decostruzione totale dovrebbe normalmente essere completata entro il 2025.

http://www.ouest-france.fr/nucleaire-le ... ce-1761995

et

Centrale nucleare di Brennilis completamente smantellata nel 2025
Il mondo | 03.12.2013

[RégsB]

Buongiorno,

Sì, lo smantellamento di una centrale nucleare richiede tempo. Perché?
Ridurre i costi e aumentare la sicurezza operativa

Ma Flytox ha ragione quando annuncia lo staff dedicato allo smantellamento: è molto meno che per la produzione.

E sono anche d'accordo con lui quando dice che rischiamo di andare verso l'elettricità più costosa d'Europa ... Ma solo se continuiamo come i nostri vicini tedeschi a costruire e sovvenzionare il nuovo EnRe

[Did67]

fa avanzare qualunque cosa tu pensi.

È tutta una questione di apprezzamento della velocità di movimento:

- arresto nel 1985
- abbiamo preso il cuore nel 2013
- prevediamo di terminare nel 2025

È un avanzamento relativo. Certamente un po 'più veloce del calpestio dell'acqua. Ma non abbastanza per impressionare i potenziali clienti futuri! Questa era la mia osservazione. Non so più chi sembrava dire che saremmo campioni! I campioni della corsa delle borse ???

Questo non dice cosa è stato fatto con gli elementi molto radioattivi che sono gli elementi del cuore.

E ciò non significa che Brennilis fosse un cucù molto piccolo di 70 MW [Fessenheim è già 2 reattori da 900 MWe ... Cambia dimensione ... Attualmente, gli impianti sono spesso 3 sezioni del 1 a 300 MW]

Quindi un saluto nemmeno finito prima di 40 anni !!! OK, per favore ...

Gli americani hanno smantellato la centrale elettrica del Maine Yankee (900 Mwe) in pochi anni. Oggi l'erba cresce. Non so se sia commestibile (dalle mucche):

Lo smantellamento è stato completato dal 1997 al 2005. L'edificio del reattore è stato distrutto da esplosivi nel 2004 e le scorie radioattive sono state rimosse nel 2005. Attualmente, i terreni occupati dalla centrale elettrica hanno raggiunto l'ultima fase di restauro e dovrebbe poter essere riutilizzato normalmente.
L'unico problema rimanente sono gli assemblaggi di combustibile esaurito che sono ancora bloccati sul posto in attesa della risoluzione del problema di stoccaggio a lungo termine nel sito designato della Yucca Mountain in Nevada.

Il costo dello smantellamento è stato stimato in un totale di $ 568 milioni, di cui $ 75 milioni per la costruzione della struttura di stoccaggio temporaneo del combustibile esaurito.

Ecco. Non volevo aprire il dibattito sullo smantellamento.

Ma l'idea che saremmo in prima linea o leader, è il gallo che canta i piedi nella merda!

I tedeschi attaccano anche grandi centrali elettriche. C'è un terribile dibattito su come farlo, cosa fare, dove immagazzinarlo ... Ma stanno accumulando una notevole esperienza su diversi siti (inclusi siti già avanzati, anche se i rifiuti finali sono ancora immagazzinati) su vecchie centrali elettriche non sicure nella Germania orientale (modello di Chernobyle)

[Flytox]

Ma Flytox ha ragione quando annuncia lo staff dedicato allo smantellamento: è molto meno che per la produzione.

E sono anche d'accordo con lui quando dice che rischiamo di andare verso l'elettricità più costosa d'Europa ... Ma solo se continuiamo come i nostri vicini tedeschi a costruire e sovvenzionare il nuovo EnRe

No, l'elettricità più costosa del continente non è fondamentalmente una storia di sovvenzioni a energie rinnovabili già praticamente competitive, ma piuttosto del fatto che prima o poi gli "arretrati" dovranno essere pagati (smantellamento delle centrali elettriche). + trattamento dei rifiuti di cui non sappiamo cosa fare), che non è stato fornito (incluso nelle fatture sin dall'origine del nucleare) ai francesi ...... e questo senza produrre alcun kilowatt ovviamente. ......

Quindi doppio sforzo, cambia la fonte di energia .... e investi massicciamente per compensare le stronzate del passato ...... Chui sicuro che sia eccellente per la crescita così caro per certo. Chi ha detto che in Francia abbiamo sempre una guerra di ritardo quando si tratta di investire nella tecnologia giusta al momento giusto?

[Christophe]

Ahimè, la Francia è il regno della chat!

Temiamo miseramente Brennilis, in Bretagna, dove non abbiamo fatto progressi per 20 anni ...

Proprio come il piccolo reattore Chooz A da 300 MW nelle Ardenne, che dovrebbe essere il primo a essere smantellato e che dovrebbe stabilire lo standard per il metodo (e il costo ??): http://energie.edf.com/nucleaire/decons ... 48250.html

Comunicazione EDF in tutto il suo splendore:

smantellamento parziale, iniziato nel 1999, è stato completato alla fine del 2004.
Le operazioni principali già svolte consistevano nell'evacuazione del carburante, nello svuotamento dei circuiti, nello smantellamento e nella demolizione della sala macchine e della stazione di pompaggio, nello smantellamento, nella pulizia e nella demolizione degli edifici nucleari situati all'esterno della collina.

https://www.econologie.info/share/partag ... 5VOhms.pdf

Nulla si vede sul costo dell'operazione ... insomma, buona com com EdF!