L'erbicida Roundup è tossico per le cellule umane

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Korben Dallas
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 194
iscrizione: 29/08/07, 09:46
Località: Esperienze

L'erbicida Roundup è tossico per le cellule umane




da Korben Dallas » 30/12/08, 17:24

Uno scoop: erbicida Roundup riferito tossico per le cellule umane

Un nuovo studio evidenzia gli effetti tossici sulle cellule umane di Roundup, uno degli erbicidi più utilizzati al mondo, compresi gli OGM alimentari.

Guidato da Gilles-Eric Seralini e Nora Benachour, dell'Università di Caen, questo studio (che non è il primo del suo genere), pubblicato sulla rivista scientifica americana Chemical Research in Toxicology, ha esaminato la tossicità di Raccolta su diversi tipi di cellule umane (cordone ombelicale, embrione e placenta). L'esperimento si è concentrato su quattro diverse formulazioni, a dosi corrispondenti a quelle autorizzate sulle colture GM (in particolare i semi di soia) geneticamente modificate per resistere a questo erbicida.

I risultati hanno dimostrato che queste formulazioni agiscono in dosi infinitesime (diluizione fino a 100.000 volte o più) e programmano la morte cellulare (questa è l'apoptosi). Inoltre causano danni alle membrane e al DNA e prevengono la respirazione cellulare.


http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/lherbicide-roundup-serait-toxique-pour-des-cellules-humaines_17792/

Chi avrebbe potuto aspettarsi? Non la Monsanto comunque.
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 30/12/08, 18:41

:freccia: In effetti, sempre più scienziati stanno iniziando a promuovere questo tipo di affermazione poiché non sono più sistematicamente tagliati dalla loro gerarchia e le loro dichiarazioni sono finalmente ascoltate e trasmesse con attenzione da alcuni media.

Ora non resta che determinare le malattie causate da questo maiale. :il male:

Immagina, ad esempio, che scopriamo che la mucovicidosi è causata dall'esposizione al glifosato (nome scientifico del Roundup della Monsanto) ...
Per quanto ne so, non c'è alcun avvertimento su tutte le lattine Roundup che affermano che la Monsanto non potrebbe essere ritenuta responsabile se ... (Questo tipo di clausola esiste tuttavia sui contratti tra venditori di OGM e agricoltori). :il male:
0 x
sciocchezze
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 28
iscrizione: 08/11/07, 14:21
x 1




da sciocchezze » 16/05/09, 10:35

Su questo argomento, ti informa della creazione del sito collaborativo no profit eco-reponse.fr

L'obiettivo: porre fine alla saggezza convenzionale nel campo dell'ambiente
Come funziona: tutti contribuiscono come su Wikipedia e offrono argomenti basati su fonti affidabili e verificate.

Un esempio della carrellata: http://www.eco-reponse.fr/ecologie/Le_r ... ans_danger
Gli studi che dimostrano i pericoli di questo prodotto sono in aumento e sono studi affidabili pubblicati su riviste scientifiche con il comitato di lettura ...

Il progetto è agli inizi, il sito è fresco, contiamo su di te per aiutarci.

Sperando che molti partecipanti vengano a partecipare per porre fine definitivamente alla disinformazione e alle idee sbagliate.

Qui spero di non aver inquinato troppo forume troverai l'idea interessante.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 14/08/15, 19:58

Diserbatore Roundup classificato come cancerogeno

IL MONDO | 25.03.2015

Raramente l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) ha reso questa valutazione potenzialmente così carica di conseguenze. Nell'ultima edizione di The Lancet Oncology, pubblicata online il 20 marzo, l'agenzia dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) annuncia di aver classificato tre pesticidi nella categoria 2A, ovvero " probabili agenti cancerogeni "-, ultimo passo prima della qualificazione di" alcuni agenti cancerogeni ".

Tra le tre molecole rivalutate da IARC ci sono due insetticidi, diazinone e malation, il cui uso è limitato in Europa. È la terza sostanza appuntata, il glifosato, che conferisce la sua natura singolarmente esplosiva all'opinione emessa dalla IARC. Sintetizzato dalla Monsanto negli anni '1970, il glifosato - l'ingrediente principale del famoso Rounded dell'erbaccia - è in effetti l'erbicida più usato al mondo e più spesso trovato nell'ambiente.

"È utilizzato in oltre 750 prodotti per l'agricoltura, la silvicoltura, gli usi urbani e domestici, notano gli scienziati riuniti dal CIRC. Il suo uso è notevolmente aumentato con lo sviluppo di colture transgeniche tolleranti al glifosato. Non è quindi solo un semplice prodotto chimico la cui sicurezza è messa in discussione dalla IARC, ma la pietra angolare della strategia del settore delle biotecnologie. La stragrande maggioranza delle piante geneticamente modificate (piante geneticamente modificate) coltivate nel mondo sono infatti progettate per essere in grado di assorbire questo erbicida senza perire, consentendo così l'applicazione diretta alle colture per diserbare le aree coltivate.
................

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 96