L'umanità, più ricco che mai (ma altamente disuguale)

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

L'umanità, più ricco che mai (ma altamente disuguale)




da Christophe » 22/10/14, 18:33

Ehi si: http://rue89.nouvelobs.com/2013/10/10/r ... rts-246485

La ricchezza mondiale è raddoppiata dal 2000 (e altre 9 cifre spaventose)

Il gruppo di servizi finanziari del Credit Suisse e la Croce Rossa hanno appena pubblicato un rapporto la cui lettura combinata è disperata.

Il primo (in inglese, PDF) fornisce una panoramica statistica della ricchezza del mondo. Scopriamo che "è più che raddoppiato dal 2000, raggiungendo un nuovo record storico di $ 241 trilioni".

Il secondo (in inglese, PDF) parla degli "impatti umanitari della crisi economica in Europa" (42 paesi hanno studiato nell'Unione Europea, nei Balcani, nell'Europa dell'Est). Egli osserva che "il numero di persone dipendenti dalle distribuzioni alimentari della Croce Rossa in 22 dei paesi interessati è aumentato del 75% tra il 2009 e il 2012".

Alcuni dati da ricordare da questi due rapporti.

Il 46% del patrimonio mondiale è detenuto dall'1% delle famiglie

La ricchezza mondiale è aumentata del 4,9% tra la metà del 2012 e la metà del 2013, periodo esaminato dal Credit Suisse, e del 68% negli ultimi dieci anni.

La percentuale più ricca di famiglie parte da $ 753 (000 euro) e accumula il 557% del patrimonio mondiale - aumentando la quota -, mentre i due terzi delle famiglie, la cui ricchezza rimane stabile, rappresentano solo il 000% di ricchezza complessiva.

Devi avere un patrimonio di 4 dollari (circa 000 euro) per essere nella metà più ricca del mondo e 3 dollari (000 euro) per essere tra i primi 75%.

(...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 23/10/14, 17:33

Il termine ricchezza è ampiamente usurpato, sarebbe più corretto parlare di produzione.
Questa falsa abbondanza beneficia da un lato solo di una minoranza di individui e dall'altro estrapola il futuro di tutti gli ecosistemi e dell'umanità ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 23/10/14, 18:01

Capisco che al contrario, stavamo parlando dell'eredità.

Ma poi, con oltre 75 dollari, sono ricco!

Sto parlando del mio patrimonio che consiste in una casa, poche "macchine", 3 auto (sto parlando della mia famiglia di 3 persone, attualmente). Non dal mio reddito ...

Buone notizie !!!!

[Ma non è ancora chiaro].

[Ma è ovvio che ci sono sempre più ricchi, che c'è sempre più capitale. E anche sempre più poveri qui. Ce ne sono molti altrove, ma il cursore si sposta ancora dannatamente in alcuni paesi. L'Europa è in procinto di impoverimento relativo, e inoltre, troviamo sempre più difficile coprire i nostri bisogni collettivi - salute, istruzione, sicurezza ... La Francia in particolare è un po 'come uno di quei vecchi amici borghese, nel suo castello in decomposizione, che finge ancora di essere ricco quando il pavimento si spezza, piove sul soffitto e il giardino è diventato una terra desolata ... I cugini stanno lottando per un'offerta che non esiste già di più ... Non c'è bisogno di studi. Basta guardare.]
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 23/10/14, 18:22

Did67 ha scritto:Sto parlando del mio patrimonio che consiste in una casa, poche "macchine", 3 auto (sto parlando della mia famiglia di 3 persone, attualmente). Non dal mio reddito ...
Buone notizie !!!!



Per ottenere i tuoi beni, era necessario produrre, e questa produzione è il risultato dell'estrazione e poi della trasformazione della materia prima.
E confermo, come quasi tutti i francesi (anche lo smicard) che sei ricco!


La Francia in particolare è un po 'come quella di un vecchio borghese borghese, nel suo castello in decomposizione, che finge ancora di essere ricco quando il pavimento si spezza, piove sul soffitto e il giardino è diventato una terra desolata .


A livello individuale, e quelli nonostante la tendenza all'impoverimento, possiamo dire che storicamente i francesi non sono mai stati così ricchi ...
Il problema sta nel fatto che tutta la ricchezza e relativa ha un determinato ambiente; in un momento in cui una radio era un segno di ricchezza, ora è necessario possedere un sacco di beni per essere considerato come aver raggiunto un certo livello di " successo".
Nel complesso possiamo considerare la ricchezza (nel senso strettamente consumistico) come la capacità di dissipare più energia della media, questo è perfettamente correlato dall'osservazione, i miliardari generalmente hanno veicoli sopraffatti, una o più barche vedono un jet privato, e alcuni pagheranno anche per viaggi ai limiti dello spazio ...

Il guaio è che la "ricchezza" è direttamente correlata alle estrazioni sull'ambiente e che le esternalità di questa vengono automaticamente trasferite all'una o all'altra, tanto a dire quanto a dirlo. Luigi de Funes in "megalomania":"i ricchi sono fatti per essere molto ricchi e i poveri molto poveri".
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 25/10/14, 22:31

Quando parliamo di "ricchezza", è interessante distinguere tra ricchezza materiale, ricchezza concreta e ricchezza astratta; quest'ultimo designa l'accumulazione del valore astratto, del capitale.

La ricchezza reale, come l'accumulo di beni, è notevolmente aumentata, sebbene gli oggetti in questione tendano, per la maggior parte, a diventare più poveri (nel loro contenuto o sostanza).
Tuttavia, è la ricchezza astratta che ha conosciuto l'espansione più significativa (e più diseguale) dall'inizio degli anni '1970.
Se si considera l'evoluzione dell'attività delle grandi società CAC40 negli ultimi anni, non si noteranno cambiamenti importanti, tuttavia la loro capitalizzazione di mercato è sorprendentemente aumentata ...
L'industria finanziaria ha sostituito l'industria reale per evitare il fallimento, tuttavia la finanza non può disconnettersi completamente dalla realtà e può solo rimandare temporaneamente la scadenza.
La nostra società (considerata solo sotto l'aspetto capitalistico) è diventata troppo ricca per trovare sufficienti opportunità redditizie in grado di aumentare ulteriormente la quantità di questa ricchezza astratta ... Si scontra quindi con una contraddizione insolubile e non può più, realizzare il suo scopo irrazionale.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 122