Decrescita di Timothée Parrique

[Janic]

annullare

Sappiamo cosa vogliono diminuire gli ecologisti: tutto tranne la vegetazione e gli animali. Questi neo-malthusiani vogliono diminuire l'umano.

chi è l'ON che lo sa così bene? TU, ovviamente come gli altri BOZO! BOZO bis

[humus]

Sappiamo cosa vogliono diminuire gli ecologisti: tutto tranne la vegetazione e gli animali. Questi neo-malthusiani vogliono diminuire l'umano.

Il mio povero Exnihiloest.

[Ahmed]

...diminuire l'homo economicus!
Non sempre condivido le posizioni diAurélien Barreau, ma nessuna lamentela su questo estratto.

[Christophe]

Questi neo-malthusiani vogliono diminuire l'umano.

No, queste sono le provax!

[dede2002]

...E se quasi nessuno dà l'esempio sabotando il proprio tenore di vita, è ovviamente perché tutti preferiscono mantenere i propri vantaggi, perché i vantaggi della crescita, ce ne sono tanti...

Hai perfettamente ragione! I benefici del "tenore di vita" hanno lo stesso effetto di un farmaco. Non possiamo più farne a meno, e nascondiamo le esternalità negative... Come la distruzione delle condizioni necessarie alla vita degli animali, di cui facciamo parte.

Crescita, possiamo vederla da diverse angolazioni, crescita della popolazione, crescita del consumo di energia o crescita del PIL...
I primi due sono concreti, una persona o un kWh è uguale ovunque, e quelli che sono numerosi sono quelli che consumano meno a persona!
Il pil è più astratto, per godere delle comodità è necessario che altri, tanti, lavorino per l'equivalente di 1 euro al giorno, per fornire il materiale necessario a questo "tenore di vita", con la speranza di goderne anche loro.. .
È logico che a parlare di decrescita siano i "maestri ben pagati", non sono i dipendenti di una miniera di titanio in Africa, per esempio, a preoccuparsene.

[Ahmed]

Il tuo confronto con un farmaco è abbastanza pertinente *, Dede. Ci sono infatti gli stessi effetti successivi che si manifestano: una sensazione di miglior essere veloci ma di breve durata, una dipendenza che porta ad aumentare le dosi e ad una situazione di dipendenza (che ostacola la corretta percezione della realtà). Tuttavia, queste dipendenze portano a medio o lungo termine a conseguenze estremamente dannose e ad una disfunzione generale del metabolismo (e quindi a grandi disagi!).
Da questo punto di vista, la diminuzione a piacere T.Parrique appare come un semplice desiderio di ridurre le dosi fino a un livello ritenuto compatibile con il proseguimento dell'assunzione del farmaco, senza rinunciarvi in ​​alcun modo. È per questo che lui ei suoi sono oggetto di articoli sui più grandi giornali e possono esprimersi ampiamente: non perché rappresentino la doxa ufficiale, ma perché costituiscono un'innocua "opposizione", facile da contrattaccare. Inoltre, indirizza potenziali delusioni con il sistema verso un tipo di critica completamente inefficace ...

* Sarebbe ancora più produttivo, concettualmente parlando, usare la metafora del parassitismo...

[ABC2019]

...diminuire l'homo economicus!
Non sempre condivido le posizioni diAurélien Barreau, ma nessuna lamentela su questo estratto.

ha comunque fatto domanda per un posto di professore, e la sua progressione nel grado (classe 1a, classe eccezionale), che non cambia molto nel suo lavoro di professore di ricerca, a parte l'aumento del suo stipendio.

Quindi non è contrario all'aumento del proprio reddito ...

[Ahmed]

Si può apprezzare la letteratura prodotta da Céline senza sottoscrivere i suoi deliri antisemiti...

[humus]

Il tuo confronto con un farmaco è abbastanza pertinente *, Dede. Ci sono infatti gli stessi effetti successivi che si manifestano: una sensazione di miglior essere veloci ma di breve durata, una dipendenza che porta ad aumentare le dosi e ad una situazione di dipendenza (che ostacola la corretta percezione della realtà). Tuttavia, queste dipendenze portano a medio o lungo termine a conseguenze estremamente dannose e ad una disfunzione generale del metabolismo (e quindi a grandi disagi!).
Da questo punto di vista, la diminuzione a piacere T.Parrique appare come un semplice desiderio di ridurre le dosi fino a un livello ritenuto compatibile con il proseguimento dell'assunzione del farmaco, senza rinunciarvi in ​​alcun modo. È per questo che lui ei suoi sono oggetto di articoli sui più grandi giornali e possono esprimersi ampiamente: non perché rappresentino la doxa ufficiale, ma perché costituiscono un'innocua "opposizione", facile da contrattaccare. Inoltre, indirizza potenziali delusioni con il sistema verso un tipo di critica completamente inefficace ...

* Sarebbe ancora più produttivo, concettualmente parlando, usare la metafora del parassitismo...

Mi pongo la questione della scelta tra un ideale irreprensibile ma irraggiungibile visto da dove si parte,
oppure la scelta di un compromesso deludente ma pragmaticamente più o meno efficace.
In altre parole, più che una diminuzione ideale, la scelta di una pseudo-diminuzione piuttosto che niente?

[Janic]

Mi pongo la questione della scelta tra un ideale irreprensibile ma irraggiungibile visto da dove si parte,
oppure la scelta di un compromesso deludente ma pragmaticamente più o meno efficace.
In altre parole, più che una diminuzione ideale, la scelta di una pseudo-diminuzione piuttosto che niente?

possiamo quindi paragonarlo alla disintossicazione di qualsiasi farmaco; brutale o progressivo e non tutti possono fermarsi improvvisamente senza effetti collaterali che possono essere peggiori della dipendenza.