Il funzionamento di IVA e tasse

[Christophe]

Non è il caos che spaventa (ci sono ragionieri per quello), lo è
a) il costo di produzione legato al tenore di vita
b) contributi previdenziali e dei datori di lavoro
c) livelli di imposta sugli utili
... che ci inducono a trasferirci o che alcune produzioni non sono semplicemente realizzabili qui.

Potremmo aggiungere: i sussidi che ingrassano alcune aziende senza scrupoli durante il contratto di sovvenzione e che si rompono subito dopo ...

E se ci trasferiamo, è un bene per gonfiare i margini e quindi, di conseguenza, aumentare l'afflusso di IVA per lo Stato ...

L'IVA è quindi un guadagno sui prodotti di importazione presso il coef. alti livelli commerciali e lo Stato è quindi felice ... perché sta facendo soldi ... Ma la deindustrializzazione è una piaga economica a medio e lungo termine ... e se facciamo la valutazione socio-economica complessiva, non siamo sicuri che l 'Lo stato è un vincitore a lungo termine ... è persino certo che sia un perdente ...

[chatelot16]

3) la bella tassa, accettata da tutti, pagata con un buon cuore, la stiamo ancora cercando.

ISF pagato da tutti ... i ricchi

nemmeno: basta avere una casa completamente sopravvalutata in un posto in cui gli immobili sono troppo costosi per essere con isf anche con un reddito basso insufficiente a pagare

conclusione hanno inventato lo scudo fiscale: la piccola vittima dell'ISF non è quindi completamente dissanguata, ma solo a metà dissanguata ... praticamente è costretta a vendere! lasciare l'area proibita per i poveri!

e lo scudo fiscale viene applicato a tutti i grandi redditi che li protegge definitivamente da qualsiasi aumento fiscale

se l'imposta sul reddito aumenta c'è solo il reddito basso che pagherà: quelli grandi limitati dallo scudo ridono!

il sistema fiscale è davvero una cosa complicata che nessuno capisce fino in fondo

[Christophe]

= ironia

Era ironia ironica.

Per il resto d'accordo con te

[dedeleco]

Per le tasse "stupide": ricorda, senza tornare alla tassa sul sale, c'era la tassa sui vetri o le borse di studio ad ogni ingresso in città, prima che i veicoli a carburante facessero saltare queste tasse !!

L'IVA è un po 'meglio ????

[Did67]

ecco perché trovo sfortunato che l'imposta sul reddito sia diventata irrisoria: quando è quella che potrebbe essere la più giusta

Dimentichi una cosa: tutto il reddito "grigio"!

Stavamo parlando di imbrogliare il fisco, uno sport preferito.

Quindi lavoro nero ...

Ma con quello che hai guadagnato, consumerai e ... pagherai l'IVA.

Anche il denaro della droga finisce per pagare l'IVA non appena il ragazzo acquista una BMW (beh, forse la ruba?).

E infine "contribuisci" al tuo consumo! Non è già così male.

Ma non sono contrario alla progressività dell'IRPP. Certo.

[Did67]

Ecco una domanda sussidiaria: se vendi in perdita, hai un credito IVA? :)
...

Mi sembra che sia teoricamente vietato! [Non ho mai pensato al perché! È perché lo Stato non vede e ripudia. Nel caso dei "saldi", ecc, sì ... Come hai detto tu, quando investiamo ci viene rimborsata l'IVA. È davvero il valore aggiunto che ha la precedenza; se è negativo, penso che ti rimborseremo).

[Did67]

nemmeno: basta avere una casa completamente sopravvalutata in un posto in cui gli immobili sono troppo costosi per essere con isf anche con un reddito basso insufficiente a pagare

conclusione hanno inventato lo scudo fiscale: la piccola vittima dell'ISF non è quindi completamente dissanguata, ma solo a metà dissanguata ... praticamente è costretta a vendere! lasciare l'area proibita per i poveri!

Penso che ti stia un po 'aggrovigliando lassù:

- in effetti, esiste il caso di una proprietà che assume un valore folle e rende il proprietario responsabile dell'ISF (Île de Ré, e alcuni casi simili); è tutto uguale alcuni casi... (che i media adorano!)

È piuttosto la rigidità delle autorità fiscali che solleva domande lì.

- lo scudo ti rimborsa le tasse se ne paghi più della metà il tuo reddito

Quindi immagina un buon milione di euro, devi 150 € di ISF (dico qualcosa, non sono tassabile con l'ISF, non conosco la scala)

Inoltre, guadagni € 45 all'anno e devi € 000 IRPP.

La tua tassazione non può superare la metà di € 45 (il tuo reddito), vale a dire € 000. Quindi lo stato ti rimborserà € 22 - € 500.

Certamente, se non guadagni da casa tua per x milioni di euro, sarà difficile. Sono d'accordo

Da lì a farti lamentare ... Certo, è la casa ereditata dai tuoi genitori e hai problemi a lasciarla ... Ci sono molte discussioni ... Ovviamente tutto quello che vuoi ... Pur non essendo ricco, non puoi più stare in questo "paradiso" ... Ma non essendo ricco, non hai nemmeno un jet privato, non stai in una suite al Georges V, ecc. ... Quindi c'è molta ingiustizia ...

Ma dammi la tua casa, me ne occuperò io.

No, francamente, ci sono migliaia e migliaia di persone che sono appena licenziate, che vengono sfrattate perché non rimborsano più i loro pagamenti mensili o non pagano più gli affitti ...

Vuoi che ti dia una situazione ancora più drammatica: hai il cancro, hai una lunga malattia, non sei un dipendente pubblico; Contrariamente a quanto pensano tutti, il datore di lavoro ha il diritto di licenziarti! Ti ritrovi da solo se la tua famiglia non ti assicura! La tua casetta, la lascerai. Le cure palliative non sono completamente supportate ...

Lì, sì, accetto che piangiamo.

Rimaniamo obiettivi e misuriamo le nostre parole!

[chatelot16]

il mio obiettivo non era piangere su coloro la cui unica sfortuna era avere una casa sopravvalutata! ma dire che era il punto di partenza dello scudo fiscale! nemmeno una buona soluzione per questo problema, ma un vantaggio per coloro che ne traggono davvero beneficio!

[Christophe]

Una "favola" interessante (o quasi) trovata in una vecchia mailling del 2007 (un utile mailing che non dice assurdità o illusioni è abbastanza raro da essere notato e diffuso!):

Immagina che ogni giorno 10 amici si incontrino per bere una birra di marca e che il conto totale ammonti a 100 euro. (Normalmente, questo sarebbe di 10 euro a persona).

Ma i nostri dieci amici hanno deciso di pagare questa fattura secondo una distribuzione che si ispira al calcolo dell'imposta sul reddito, che ha dato all'incirca questo:

· I primi 4 (i meno abbienti, vale a dire i più poveri), non pagherebbero nulla.
· Il quinto pagherebbe 1 euro
· Il sesto pagherebbe 3 euro
· Il settimo pagherebbe 7 euro
· L'ottavo pagherebbe 12 euro
· Il nono pagherebbe 18 euro
L'ultimo (il più ricco?!) Dovrebbe pagare 59 euro.

I dieci uomini si incontravano ogni giorno per bere la loro birra e sembravano abbastanza contenti del loro accordo. Fino al giorno in cui l'inquilino li ha posti davanti a un dilemma:
"Dato che sei un buon cliente", ha detto, "ho deciso di concederti uno sconto di 20 euro sul conto totale. Quindi ora pagherai solo le tue 10 birre per 80 euro. "

Il gruppo ha deciso di continuare a pagare il nuovo importo nello stesso modo in cui avrebbe pagato le tasse. I primi quattro hanno continuato a bere gratuitamente. Ma come avrebbero fatto gli altri sei (clienti paganti) a dividere equamente lo sconto di 20 euro?
Si sono resi conto che 20 euro divisi per 6 erano 3.33 euro.
Ma se avessero sottratto questa somma dalla loro condivisione, il 5 ° e il 6 ° uomo avrebbero dovuto essere pagati per bere la loro birra, il che era assurdo.

Il proprietario del bar ha suggerito che sarebbe più giusto ridurre l'aggiunta di ciascuno di una percentuale dello stesso ordine, quindi ha fatto la matematica.

Che ha dato all'incirca questo:

· Il quinto uomo, come i primi quattro, non ha più pagato nulla. (un altro povero!)
· Il 6 ° ha pagato 2 euro anziché 3 (riduzione del 33%)
· Il 7 ° ha pagato 5 euro anziché 7 (riduzione del 28%)
· Il 8 ° ha pagato 9 euro anziché 12 (riduzione del 25%)
· Il 9 ° ha pagato 14 euro anziché 18 (riduzione del 22%)
· Il decimo ha pagato 10 euro anziché 50 euro (riduzione del 59%)

Ognuno dei sei "pagatori" ha pagato meno di prima e i primi 4 hanno continuato a bere gratuitamente.

Ma una volta fuori dal bar, tutti hanno confrontato la loro economia:

"Ho ottenuto solo 1 euro dallo sconto di 20 euro", afferma il 6 °, ha indicato il 10 "ha ottenuto 9 euro".

"Sì! dice il 5, ho risparmiato solo 1 euro "

"È vero!" "Esclamò il 7", perché avrebbe avuto 9 euro quando ne avevo solo 2? Il più ricco ha avuto la riduzione maggiore "

"Aspetta un attimo", gridò il primo uomo all'unisono, "noi quattro non abbiamo ottenuto nulla". Il sistema sfrutta i poveri. "

Gli uomini hanno circondato la 9 10ème e insultati.


La notte seguente il decimo uomo (il più ricco o il meno povero!) Non venne. Gli altri nove si sedettero e bevvero la loro birra senza di lui. Ma quando è arrivato il momento di pagare il conto, hanno scoperto qualcosa di importante: non avevano abbastanza soldi per pagare nemmeno la metà del conto.

E questo, miei cari amici, è il riflesso rigoroso del nostro sistema fiscale. Le persone che pagano più tasse ottengono il massimo beneficio da una riduzione fiscale.

Tassare i più forti, accusarli di essere ricchi e potrebbero non mostrarsi più. In effetti, potrebbero iniziare a bere all'estero dove l'atmosfera è ..., come dire, ... più amichevole!

Per coloro che capiscono, non è necessaria alcuna spiegazione.
Per coloro che non capiscono, nessuna spiegazione è possibile.

[delnoram]

(un utile mailing e che non dice assurdità o illusioni)

Senza andare fino all'imbroglio, c'è un certo fumo al punto che anche un "RMiste" paga parte del conto per "birre" contrariamente a quanto si dice nella "favola".