Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
madre
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 25
iscrizione: 08/01/22, 17:09
x 12

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da madre » 11/01/22, 10:34

Si ho capito, per noi è così non per i più ricchi che prendono sempre più ricchezze come Elon Musk... Continuo a pensare che il qi non basti per riuscirci Ok jeff besos ed elon musk hanno un qi alto. Altri non lo sanno , possono mentire per attirare l'attenzione.
Il capitale mi sembra più importante.Il capitale porta sicuramente l'intelligenza la bellezza perché i ricchi anche brutti cercano donne magnifiche.Il capitale economico è dell'eredità del determinismo e viene dall'ambiente sociale dei genitori.
0 x
Rajqawe
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1322
iscrizione: 27/02/20, 09:21
Località: Occitanie
x 577

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da Rajqawe » 11/01/22, 10:48

anaya ha scritto:Si ho capito, per noi è così non per i più ricchi che prendono sempre più ricchezze come Elon Musk... Continuo a pensare che il qi non basti per riuscirci Ok jeff besos ed elon musk hanno un qi alto. Altri non lo sanno , possono mentire per attirare l'attenzione.
Il capitale mi sembra più importante.Il capitale porta sicuramente l'intelligenza la bellezza perché i ricchi anche brutti cercano donne magnifiche.Il capitale economico è dell'eredità del determinismo e viene dall'ambiente sociale dei genitori.


Il Qi rimane il miglior "predittore" del successo sociale (anche se questa definizione è un minimo soggettivo). Come ogni indicatore, non è perfetto, ma è di gran lunga il peggiore che abbiamo.
Si vedano gli interessanti interventi di Jordan B Peterson sull'argomento.

Per il resto, di cosa parli? Ammontare della ricchezza accumulata? Cosa ci fa questa frase "lo stesso brutto look ricco per donne bellissime" lì dentro?
1 x
humus
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1951
iscrizione: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da humus » 11/01/22, 11:00

Rajqawee ha scritto:
humus ha scritto:
Exnihiloest ha scritto:Ebbene, nel regno intellettuale, è lo stesso. Certi intellettuali, scienziati, filosofi, anche casualmente politici :), hanno dimostrato di poterci illuminare, quindi è meglio fare riferimento a loro piuttosto che al primo tweet in prima persona.

Tutto ciò che riguarda l'organizzazione della società, dovremmo essere tutti coinvolti, poiché ne facciamo tutti parte.
A volte possiamo essere sorpresi dall'intelligenza di un tweet così come possiamo essere sorpresi dalla stupidità di una presunta conoscenza. (senza il suo cane).
Sbagliamo delegare l'organizzazione della società.
Essendo più interessati ad essa, ci evolviamo, conoscendo inclusa.


Solo che se non delegassimo "nulla", la società come la conosciamo non esisterebbe, e il livello decisionale "più grande" sarebbe nel villaggio.

La nostra società è una macchina enorme, di cui nessuno ha il controllo su ogni aspetto. Così come il conducente di un'auto moderna non ne comprende il funzionamento nel suo insieme (o l'utente del suo telefono), il meccanico non padroneggia il funzionamento dei flussi autostradali.

Quindi tutte le strutture moderne che conosciamo esistono solo perché siamo capaci, appunto, di delegare. Questo vale anche per le strutture sociali o politiche.

Concordare sul risultato e precisamente non essere d'accordo su cosa dovrebbe essere fatto.
Deleghiamo troppo, soprattutto al sistema capitalista a cui affidiamo le regole decisionali:
l'ecologia è M ... a meno che non possa ripagare, visione a breve termine, nessuna visione globale a lungo termine (durabilité), solo profitto come motore (a costo del degrado della biosfera).
Lo chiamo un pollo senza testa.
Se per te va bene, bene, per me no.
Manca solo il coinvolgimento di tutti. I cosiddetti esperti sono solo esperti nella perpetuazione del pollo senza testa.
QI QI faccio il pollo : Wink: ( Io riciclo : Wink: )
1 x
Rajqawe
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1322
iscrizione: 27/02/20, 09:21
Località: Occitanie
x 577

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da Rajqawe » 11/01/22, 11:14

Non giudico ciò che si ritiene desiderabile o meno: lì spetta a ciascuno esprimersi e il nostro sistema dovrebbe fare una sintesi accettabile dei desideri di ciascuno (beh, nei fatti, NON è TUTTO QUELLO!)

Sto solo dicendo che penso che anche tu probabilmente non desideri un'azienda in cui sei coinvolto in ogni decisione perché significa che:
-Qualsiasi infrastruttura eccedente la scala del villaggio scompare (autostrade, nazionali, aviazione, treno, almeno dall'80 al 90% della produzione di energia...)
- sparisce quindi ogni manufatto che necessita di un'infrastruttura di cui sopra (un telefono cellulare, un computer, un forno elettrico, una caldaia a gas, un rubinetto da cui sgorga acqua in ogni momento....)
- di conseguenza scompare qualsiasi servizio che richieda i precedenti richiesti (la piattaforma tecnica di un ospedale. internet.)
0 x
fracass
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 68
iscrizione: 24/06/14, 18:35
x 53

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da fracass » 11/01/22, 11:20

Rajqawee ha scritto:
Qi rimane il miglior "predittore" del successo sociale


È inoltre necessario essere motivati ​​dal "successo sociale", e da tutto ciò che ciò implica, in particolare dal fatto che il successo sociale di un numero crescente di individui ("successo sociale" nell'attuale paradigma) accelera la scarsità di risorse mediante un visione a breve termine delle cose, è questa una prova di intelligenza? (Sto specificando la nozione di successo sociale come la concepisce il nostro caro mondo occidentale: macchina grande, consumi energetici abbondanti, prendiamo l'aereo come prendiamo la bicicletta,)

Direi che il miglior predittore del successo sociale è il carattere, lo stato d'animo in cui ti trovi, dopo il quale devi avere i mezzi per la tua ambizione.

per fare un esempio concreto, secondo i nostri criteri occidentali moderni, Charpak o Pierre Gilles de Genoa hanno avuto meno successo socialmente di Mbappé o Nabila

Si noti inoltre, parlando di aerei, che per continuare a beneficiare dei loro slot, gli aerei devono spesso (soprattutto in questo momento di pandemia) continuare a viaggiare a vuoto, un buon esempio di una decisione presa da grandi QI.
1 x
humus
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1951
iscrizione: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da humus » 11/01/22, 11:21

Rajqawee ha scritto:Non giudico ciò che si ritiene desiderabile o meno: lì spetta a ciascuno esprimersi e il nostro sistema dovrebbe fare una sintesi accettabile dei desideri di ciascuno (beh, nei fatti, NON è TUTTO QUELLO!)

Sto solo dicendo che penso che anche tu probabilmente non desideri un'azienda in cui sei coinvolto in ogni decisione perché significa che:
-Qualsiasi infrastruttura eccedente la scala del villaggio scompare (autostrade, nazionali, aviazione, treno, almeno dall'80 al 90% della produzione di energia...)
- sparisce quindi ogni manufatto che necessita di un'infrastruttura di cui sopra (un telefono cellulare, un computer, un forno elettrico, una caldaia a gas, un rubinetto da cui sgorga acqua in ogni momento....)
- di conseguenza scompare qualsiasi servizio che richieda i precedenti richiesti (la piattaforma tecnica di un ospedale. internet.)

Non dico diversamente, dico che deleghiamo trop su cose essenziali come il sistema economico, niente di meno.
Sto dicendo che il dosaggio della delega è sbagliato.
0 x
Rajqawe
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1322
iscrizione: 27/02/20, 09:21
Località: Occitanie
x 577

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da Rajqawe » 11/01/22, 11:29

fracass ha scritto:
Rajqawee ha scritto:
Qi rimane il miglior "predittore" del successo sociale


È inoltre necessario essere motivati ​​dal "successo sociale", e da tutto ciò che ciò implica, in particolare dal fatto che il successo sociale di un numero crescente di individui ("successo sociale" nell'attuale paradigma) accelera la scarsità di risorse mediante un visione a breve termine delle cose, è questa una prova di intelligenza? (Sto specificando la nozione di successo sociale come la concepisce il nostro caro mondo occidentale: macchina grande, consumi energetici abbondanti, prendiamo l'aereo come prendiamo la bicicletta,)

Direi che il miglior predittore del successo sociale è il carattere, lo stato d'animo in cui ti trovi, dopo il quale devi avere i mezzi per la tua ambizione.

per fare un esempio concreto, secondo i nostri criteri occidentali moderni, Charpak o Pierre Gilles de Genoa hanno avuto meno successo socialmente di Mbappé o Nabila

Si noti inoltre, parlando di aerei, che per continuare a beneficiare dei loro slot, gli aerei devono spesso (soprattutto in questo momento di pandemia) continuare a viaggiare a vuoto, un buon esempio di una decisione presa da grandi QI.


Completamente d'accordo. Ma anche. Chiarisco il mio pensiero.

Piuttosto che usare il successo sociale "capitalista" (cluster di ricchezza), definiamo il successo "personale" come la realizzazione dell'individuo, all'interno dei suoi circoli sociali. In fondo, sentirsi competenti e utili alla società, socialmente integrati (in particolare attraverso la famiglia, così per molti coniugi e figli), sviluppati e realizzati personalmente. E perché no, andiamo oltre con il tema che hai trattato: il successo sociale dell'individuo nel suo ambiente, anche naturale (quindi il posto dell'uomo nella natura, il suo rapporto con essa, ecc.).

Ebbene questo successo personale, nel nostro mondo ipercomplesso, è molto più accessibile alle persone intelligenti. Il divario non è mai stato così enorme come lo è ora, con un accesso sfrenato alle informazioni: qualcuno intelligente può a priori trovare, piuttosto rapidamente, qualsiasi informazione utile per la sua realizzazione. Che si tratti dei luoghi della vita che lo interessano, della temperatura ottimale per la lievitazione dei semi di pomodoro, del miglior rapporto qualità/prezzo per una vacanza in montagna o della modalità di viaggio più adatta alle sue esigenze, del modo di posare le piastrelle o di come procedere in una determinata attività fisica.

Quindi direi anche che se definiamo successo personale invece di successo sociale "classico", le persone con un QI alto sono ancora più, più, più avvantaggiate rispetto a quelle con punteggi più bassi.

@humus: ok, credevo che la tua posizione fosse completamente binaria, mi dispiace. Probabilmente hai ragione, il livello di delega e centralizzazione è troppo alto.
1 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da Ahmed » 11/01/22, 12:26

C'è una certa confusione in questa discussione (nonostante le giudiziose precisazioni fornite da humus) tra specializzazione tecnica e specializzazione su punti che riguardano tutti e non dovrebbero in nessun caso essere oggetto di delega, in particolare sul piano politico (non parlo qui di politica politica). humus ha anche sollevato il punto della delega dei nostri destini all'economia: è un punto importante perché è invisibile che il vero soggetto è il valore economico, che ci relega ipso facto al rango di meri agenti. Che saranno tanto più premiati quanto più saranno in linea con il suo scopo autoaccumulante. Non c'è bisogno di QI, anche se può aiutare, come l'ultimo esempio di Rajqawe, devi solo essere nel posto giusto al momento giusto. Molti "successi" derivano da ossessioni che si sono rivelate fruttuose rispetto a questo criterio, mentre altri, non più stupidi, non hanno dato nulla e sono scomparsi dagli schermi radar con chi li indossa...
Non credo che il periodo sia così favorevole alla "realizzazione personale", in quanto si tiene conto solo di ciò che influisce positivamente sull'individuo in quanto tale, mentre se si considera l'ambiente sociale particolarmente degradato, i risultati sono molto più sfumati. Sarebbe salutare accettare una cultura dell'io in una disintegrazione generalizzata del corpo sociale di cui si suppone far parte e quindi mantenere relazioni?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
madre
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 25
iscrizione: 08/01/22, 17:09
x 12

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da madre » 11/01/22, 12:38

Per il resto, di cosa parli? Ammontare della ricchezza accumulata? Cosa ci fa questa frase "lo stesso brutto look ricco per donne bellissime" lì dentro?

Più ricchi sono i genitori, migliore è la loro educazione. La conoscenza è più importante della ricchezza, ma la ricchezza permette più conoscenza di quanto la saggezza permette ricchezza Citazione di un filosofo che non ha né coda né testa : Mrgreen:
I ricchi cercano una donna bella, potente e intelligente, le donne preferiscono sposare i ricchi per sicurezza.
0 x
Rajqawe
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1322
iscrizione: 27/02/20, 09:21
Località: Occitanie
x 577

Re: Perché l'economia di oggi non è la stessa di ieri?




da Rajqawe » 11/01/22, 13:02

Ahmed ha scritto:C'è una certa confusione in questa discussione (nonostante le giudiziose precisazioni fornite da humus) tra specializzazione tecnica e specializzazione su punti che riguardano tutti e non dovrebbero in nessun caso essere oggetto di delega, in particolare sul piano politico (non parlo qui di politica politica). humus ha anche sollevato il punto della delega dei nostri destini all'economia: è un punto importante perché è invisibile che il vero soggetto è il valore economico, che ci relega ipso facto al rango di meri agenti. Che saranno tanto più premiati quanto più saranno in linea con il suo scopo autoaccumulante. Non c'è bisogno di QI, anche se può aiutare, come l'ultimo esempio di Rajqawe, devi solo essere nel posto giusto al momento giusto. Molti "successi" derivano da ossessioni che si sono rivelate fruttuose rispetto a questo criterio, mentre altri, non più stupidi, non hanno dato nulla e sono scomparsi dagli schermi radar con chi li indossa...
Non credo che il periodo sia così favorevole alla "realizzazione personale", in quanto si tiene conto solo di ciò che influisce positivamente sull'individuo in quanto tale, mentre se si considera l'ambiente sociale particolarmente degradato, i risultati sono molto più sfumati. Sarebbe salutare accettare una cultura dell'io in una disintegrazione generalizzata del corpo sociale di cui si suppone far parte e quindi mantenere relazioni?


Infine sollevi un punto che è ricorrente nella realizzazione personale: alla ricerca di se stessi, si finisce per diventare troppo egocentrici (il trattino è volontario).

Ma non credo sia inevitabile. Come ho detto, la realizzazione personale reale o completa può essere solo con l'inclusione dell'individuo nei gruppi. Siamo animali sociali, socievoli. E se l'individuo, in una frenetica ricerca di se stesso, trascura gli aspetti sociali, prima o poi si ritroverà a fallire in questa parte della sua realizzazione: niente amici, niente famiglia, niente partner.

Quindi, se ammettiamo che la realizzazione personale deve passare anche attraverso lo sviluppo sociale, ci rendiamo subito conto che il puro ego non basterà: sarà necessario anche dimostrare la sua utilità ai gruppi, la sua competenza, il suo aiuto, il suo sostegno. , la sua partecipazione. E così anche la realizzazione personale di un individuo diverrà benefica per il gruppo.

Cito un amico panettiere e granolaio che diceva: "una fattoria, se è ben pensata, brilla: produce più di ciò che consuma. Produce abbastanza per bastare a se stessa, ma anche per dare agli altri".
Penso che questo valga anche per i privati: per poter brillare (questo termine mi piace molto), bisogna avere abbastanza in te stesso per essere soddisfatto, prima di tutto, e darlo agli altri!
1 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 117