Poco favola su tasse in Francia

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042

Poco favola su tasse in Francia




da Christophe » 29/11/07, 08:52

Ricevuto via email da Capt_Maloche, che ti fa pensare ...

Immagina che ogni giorno 10 amici si incontrino per bere una birra di marca e che il conto totale ammonti a 100 euro. (Normalmente, questo sarebbe di 10 euro a persona).

Ma i nostri dieci amici hanno deciso di pagare questa fattura secondo una distribuzione che si ispira al calcolo dell'imposta sul reddito, che ha dato all'incirca questo:

· I primi 4 (i meno abbienti, vale a dire i più poveri), non pagherebbero nulla.
· Il quinto pagherebbe 1 euro
· Il sesto pagherebbe 3 euro
· Il settimo pagherebbe 7 euro
· L'ottavo pagherebbe 12 euro
· Il nono pagherebbe 18 euro
L'ultimo (il più ricco?!) Dovrebbe pagare 59 euro.

I dieci uomini si incontravano ogni giorno per bere la loro birra e sembravano abbastanza contenti del loro accordo. Fino al giorno in cui l'inquilino li ha posti davanti a un dilemma:
"Dato che sei un buon cliente", ha detto, "ho deciso di concederti uno sconto di 20 euro sul conto totale. Quindi ora pagherai solo le tue 10 birre per 80 euro. "

Il gruppo ha deciso di continuare a pagare il nuovo importo nello stesso modo in cui avrebbe pagato le tasse. I primi quattro hanno continuato a bere gratuitamente. Ma come avrebbero fatto gli altri sei (clienti paganti) a dividere equamente lo sconto di 20 euro?
Si sono resi conto che 20 euro divisi per 6 erano 3.33 euro.
Ma se avessero sottratto questa somma dalla loro condivisione, il 5 ° e il 6 ° uomo avrebbero dovuto essere pagati per bere la loro birra, il che era assurdo.

Il proprietario del bar ha suggerito che sarebbe più giusto ridurre l'aggiunta di ciascuno di una percentuale dello stesso ordine, quindi ha fatto la matematica.

Che ha dato all'incirca questo:

· Il quinto uomo, come i primi quattro, non ha più pagato nulla. (un altro povero!)
· Il 6 ° ha pagato 2 euro anziché 3 (riduzione del 33%)
· Il 7 ° ha pagato 5 euro anziché 7 (riduzione del 28%)
· Il 8 ° ha pagato 9 euro anziché 12 (riduzione del 25%)
· Il 9 ° ha pagato 14 euro anziché 18 (riduzione del 22%)
· Il decimo ha pagato 10 euro anziché 50 euro (riduzione del 59%)

Ognuno dei sei "pagatori" ha pagato meno di prima e i primi 4 hanno continuato a bere gratuitamente.

Ma una volta fuori dal bar, tutti hanno confrontato la loro economia:

"Ho ottenuto solo 1 euro dallo sconto di 20 euro", afferma il 6 °, ha indicato il 10 "ha ottenuto 9 euro".

"Sì! dice il 5, ho risparmiato solo 1 euro "

"È vero!" "Esclamò il 7", perché avrebbe avuto 9 euro quando ne avevo solo 2? Il più ricco ha avuto la riduzione maggiore "

"Aspetta un attimo", gridò il primo uomo all'unisono, "noi quattro non abbiamo ottenuto nulla". Il sistema sfrutta i poveri. "

Gli uomini hanno circondato la 9 10ème e insultati.


La notte seguente il decimo uomo (il più ricco o il meno povero!) Non venne. Gli altri nove si sedettero e bevvero la loro birra senza di lui. Ma quando è arrivato il momento di pagare il conto, hanno scoperto qualcosa di importante: non avevano abbastanza soldi per pagare nemmeno la metà del conto.


E questo, miei cari amici, è il riflesso rigoroso del nostro sistema fiscale. Le persone che pagano più tasse ottengono il massimo beneficio da una riduzione fiscale.

Tassare i più forti, accusarli di essere ricchi e potrebbero non mostrarsi più. In effetti, potrebbero iniziare a bere all'estero dove l'atmosfera è ..., come dire, ... più amichevole!

Per coloro che capiscono, non è necessaria alcuna spiegazione.
Per coloro che non capiscono, nessuna spiegazione è possibile.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 29/11/07, 14:33

Sembra che ti sia piaciuto questo :D
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 29/11/07, 14:40

Bene, non appena ricordiamo certe verità alle persone che mi piacciono ...

Non saresti dello stesso tipo con i funzionari pubblici che colpiscono?
: Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 790
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris
x 13




da nonoLeRobot » 29/11/07, 14:56

Sì, penso sia abbastanza brutto, viva il tetto delle tasse. Lascia che i più ricchi siano ancora più ricchi e dormano sui loro materassi che non sanno cosa fare.

Perché sono sicuro che questa storia si adatta a questo, povero Johny.

Il sistema fiscale per tranche ha il grande vantaggio di non tassare più sulla stessa tranche. Quindi ciò che viene tassato di più è ciò che è di più.

Lo stesso per l'ISF. Non mescolare tutto con gli attaccanti che non hanno niente da fare.
Dernière édition par nonoLeRobot il 29 / 11 / 07, 14: 59, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 29/11/07, 14:56

Uh, non hai letto la conclusione? Non ce n'è per i 2 "clan", giusto?

Le persone che pagano più tasse ottengono il massimo beneficio da una riduzione fiscale.

Tassare i più forti, accusarli di essere ricchi e potrebbero non mostrarsi più.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 29/11/07, 15:10

ps: per la conclusione penso che manchi un po '.

potrebbero non mostrarsi più ...e tu, il meno ricco, dovrai pagare più tasse.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 29/11/07, 15:17

nonoLeRobot ha scritto:Il sistema fiscale per tranche ha il grande vantaggio di non tassare più sulla stessa tranche. Quindi ciò che viene tassato di più è ciò che è di più.


Sì, sono d'accordo sul principio, ma il forte imposto che si ritaglia è più tasse per gli altri ... questo è ciò che significava anche la favola ... e quindi il sistema, a priori egualitario , è infatti meno egualitario in caso di "migrazione" dei molto ricchi (99% dei molto ricchi in Francia) ...

Ancora una volta quello che conta sono i numeri in termini assoluti, quindi prendere meno a persone più ricche di solito significa più reddito e persone meno ricche che si ritagliano e quindi meno tasse per noi "poveri" (logico no? ) ...

Quindi bisogna riflettere attentamente sulle conseguenze mirando a ridurre le tasse dei più ricchi (questo è il caso attualmente credo) perché presto non ci saranno più in Francia ... e, guarda caso, sono i "ricchi" che creare i nostri posti di lavoro ...

Meditare quindi ...
0 x
Gilgamesh
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 144
iscrizione: 11/07/07, 19:51




da Gilgamesh » 29/11/07, 15:46

Non bisogna dimenticare che con una vasca a 20, ....% anche quelli che sembrano non pagare nulla pagano abbastanza bene. Ci sono anche tutte le tasse sul reddito dei funzionari statali che sono in teoria molto alta .... ma proprio l'entità che paga e quella che la riceve è la stessa - quindi questi importi molto grandi pagati su le entrate dei dipendenti pubblici non corrispondono alle tasse reali. In effetti l'attività economica privata è strangolata da tutti i costi dello stato e devi chiederti se è ancora responsabile del lavoro o se dovrebbe piuttosto fermarsi perché il fatturato che deve essere prodotto per toccare uno stipendio molto piccolo è diventato così astronomico che ci si sente piuttosto come un funzionario statale senza stipendio che ha il solo scopo di riempire il registratore di cassa dello stato. Normalmente se acquisti un prodotto l'IVA corrisponde praticamente al valore di fabbricazione del prodotto che acquisti o anche di più .. - senza contare con altre tasse, previdenza sociale ecc. il resto è costituito da tasse, affitto, trasporto e, infine, un salario molto piccolo per l'idiota che si annoia con queste cazzate. Finirà male .... Con noi in Portogallo è oltre il 50% del PIF che viene divorato dallo stato .... in Francia deve essere la stessa cosa.
È solo per dire che è favoloso il post è divertente ma non corrisponde esattamente alla realtà ..
0 x
non ci s 'verità assoluta nel campo dei fenomeni

Gilgamesh
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 29/11/07, 16:00

Toutafé ma la favola riguardava le tasse e non le tasse ... ma è vero che c'è confusione nei termini ... la favola avrebbe dovuto dire "Tasse e non Tasse"

Il bilancio dello Stato francese è di circa 300 miliardi, quindi lontano dal 50% del PIL, che è di 2000 miliardi.

Cosa divertente sul budget: sapevi che TIPP / TIC rappresenta solo il 15% dell'IVA (in assoluto) vedi dichiarazione fiscale 2006? Tuttavia, il calo delle entrate fiscali è l'argomento spesso avanzato (in particolare dai giornalisti) per (presumibilmente) bloccare i progressi tecnologici o i biocarburanti (stile HVP). Mi dispiace per loro, ma sarebbe quindi sufficiente aumentare l'IVA del 15% (in relazione) per ammortizzare del 100% le entrate del TIC / TIPP ...
0 x
Chazelle
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 19
iscrizione: 30/09/07, 19:31




da Chazelle » 29/11/07, 18:09

bella favola. "in ogni caso viva la Francia" con il piccolo Nicola e le sue amiche
0 x

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 135