mulino ha scritto:bham ha scritto:
[...] Non sto dicendo che i profittatori, e per estensione gli immigrati, la violenza urbana non sia un problema, [...]
Quindi, vedi, trovo davvero serio quello che dici ...
Sei tu che fai questa amalgama ...
No, non sono io. È ancora Sarko che ci arrabbia da quando era dentro, immigrati clandestini, charter di immigrati da portare a casa, compresi scolari, immigrazione prescelta, violenza in periferia, la prevenzione della delinquenza dall'asilo (quindi archiviazione) e dei cattivi disoccupati che non vogliono lavorare. Non sono io che lo dico, sono lui, tanto che sembra esistere solo quello, come se fosse il flagello nazionale! Non ti preoccupare, non avresti potuto perdere tutto questo.
Nessun commento !mulino ha scritto: Se sarko lo avesse fatto, non avrei sicuramente votato per lui!
Sì, in effetti Sarko si circonda di immigrati e non sembra settario. Ma nell'inconscio collettivo parlare solo di questi "problemi" significa far fare ai cittadini sensibili ad essi una pericolosa fusione e Sarko lo sa bene. Perché infatti, perché basare la sua campagna sulla sicurezza, come è stato fatto nel 2002, quando sappiamo che i "disonesti" di fascia bassa rappresentano il 5/10% della popolazione?mulino ha scritto:Solo la sinistra ha detto che ripulire la periferia era contro gli immigrati. Gli immigrati NON sono più disonesti dei francesi. Dire il contrario sarebbe tornare ai tempi dei nazisti. Pulire significa imprigionare il disonesto, non questa o quella comunità!
E i brevetti disonesti di fascia alta che usano il dorso di contribuenti come Pasqua et Cie, ingrassando le zampe e le commissioni di vendita di armi, che ne dici? Io mi fa alzare la senape. Le leggi sulla sicurezza interna del 18 marzo 2003 (o legge Sarkozy) e Perben del 2 marzo 2004 hanno successivamente ampliato il campo delle persone archiviate. D'ora in poi, la legge sulla sicurezza interna (LSI) specifica che il semplice sospettato di un reato può essere presentato alle sole "presunzioni di colpa", diverso da quello finanziario o di insider trading. No interessante! ciò significa che non ci sono file per sospetti ladri maggiori !!! Cosa ne pensate dell'interesse di Sarkozy e degli affari di Chirac che il nostro caro candidato alla presidenza cercherà di mettere da parte per "amnistia" per più di 10 anni?
mulino ha scritto:bham ha scritto: Quando una recente legge sull'orientamento agricolo ti proibisce di usare le piante come fertilizzanti naturali o pesticidi, ti proibisce persino di parlarne o di pubblicare le ricette pena la visita dei funzionari doganali o la polizia che ha sequestrato il tuo computer e il tuo disco rigido !!!
Lì confesso la mia ignoranza: puoi dirmi di più? Qual è il contesto di questa legge?
Vai a vedere lì: https://www.econologie.com/forums/la-recette ... t2262.html
inoltre diede grano per macinare a Sarko. O come piantarti nella bellezza. Beh, sì, non siamo viziati, ma ehi preferisco il male al peggio. 
