Time for the Planet, il nuovo fondo cittadino che punta un miliardo di euro per salvare il clima

[Christophe]

Come puoi farlo senza contanti?

I soldi SONO SOLO IL PROBLEMA alla base del riscaldamento globale ... il problema non può essere la soluzione!

Pensaci la sera e rispondi domani ...

[izentrop]

Come puoi farlo senza contanti?

I soldi SONO SOLO IL PROBLEMA alla base del riscaldamento globale ... il problema non può essere la soluzione!
Pensaci la sera e rispondi domani ...

Il tuo pensiero si unisce a quello di Moore

Sì, signor Moore, la tecnologia da sola non ci salverà, ma sarà essenziale raggiungerla. No, i soldi non ci salveranno, ma devono essere investiti massicciamente in energie pulite e in tutte le attività che permetteranno agli esseri umani di continuare ad abitare il pianeta che è un miracolo dell'universo, la nostra, quella del mondo vegetale e animale.

https://www.goodplanet.info/2020/05/04/ ... ael-moore/

[Eric DUPONT]

https://www.finance-gestion.com/vox-fi/ ... he-planet/

"... I co-fondatori
I co-fondatori rinunciano all'arricchimento personale, poiché non si aspettano alcun aumento di valore dalle loro azioni e fissano il tetto della remunerazione a 4 salari minimi: un risparmio significativo rispetto ai fondi tradizionali. D'altra parte, hanno la libera conduzione del progetto a lungo termine e hanno costruito lo strumento per questo. Lo status di T4P è quello della Société en Commandite par Action (SCA), uno status raramente associato all'interesse generale (è quello di Lagardère ad esempio), ma che garantisce l'autonomia a lungo termine del co-fondatori (i soci accomandatari), inamovibili e con pieni poteri di gestione: nominano i dirigenti della società (essi stessi), presiedono l'assemblea generale degli azionisti e ne approvano le decisioni. Il loro rischio finanziario è limitato, così come la loro remunerazione, poiché le loro azioni sono raggruppate in una società che protegge la responsabilità del socio accomandatario per i suoi beni personali ... "

come è possibile non avere valore aggiunto?

[Christophe]

https://www.finance-gestion.com/vox-fi/time-for-the-planet/

"... I co-fondatori
I co-fondatori rinunciano all'arricchimento personale, poiché non si aspettano alcun aumento di valore dalle loro azioni e fissano il tetto della remunerazione a 4 salari minimi: un risparmio significativo rispetto ai fondi tradizionali. D'altra parte, hanno la libera conduzione del progetto a lungo termine e hanno costruito lo strumento per questo. Lo status di T4P è quello della Société en Commandite par Action (SCA), uno status raramente associato all'interesse generale (è quello di Lagardère ad esempio), ma che garantisce l'autonomia a lungo termine del co-fondatori (i soci accomandatari), inamovibili e con pieni poteri di gestione: nominano i dirigenti della società (essi stessi), presiedono l'assemblea generale degli azionisti e ne approvano le decisioni. Il loro rischio finanziario è limitato, così come la loro remunerazione, poiché le loro azioni sono raggruppate in una società che protegge la responsabilità del socio accomandatario per i suoi beni personali ... "

come è possibile non avere valore aggiunto?

Ottimo articolo su come funziona !!

Noto che ho maldicolato, mea culpa. Lo inserirò nel 1 ° messaggio.

I 600 € quindi non sono ancora stati rilasciati con questo tipo di società se ho capito bene.

Ma immagino che per la creazione sia necessario svincolare una certa cifra di questi 600 k € ... 10%? 30%? 50%? Non voglio approfondire la legge.

Ti ricordo che il capitale di un'azienda è una DONAZIONE a questa dei suoi fondatori ... e in questo caso è una donazione per tutti i presenti:

Il maggior numero possibile di investitori sono azionisti di T4M. Anche loro rinunciano ad ogni arricchimento personale: sanno che lo stock non aumenterà e che l'azienda non pagherà dividendi. Hanno un duplice ruolo, quello di fornire denaro, e quello di approvare i progetti (sulla base di un'azione, un voto) e soprattutto di discuterli e spingerli. Il vantaggio dei progetti T4P rispetto a quelli dei fondi tradizionali sarà discusso, migliorato e supportato da una crescente comunità di azionisti che saranno i loro venditori, la loro forza innovativa, i loro clienti, i loro partner ... (perché altri fondi, incubatori, business angel, enti di investimento pubblico e BPI potrebbero non farlo ?? E hai mai visto un venditore volontario?)

L'azione vale e varrà sempre un euro, perché la società emetterà definitivamente, una o due volte l'anno, nuove azioni a questo prezzo, mediante aumento di capitale è in corso una prima, mirando ad aumentare il capitale a 600.000 euro integrando le dichiarazioni di intenti già raccolte). Le azioni sono negoziabili, ma previa comunicazione alla società che può o non può acquisire (la logica è che non lo fa). Un rimborso da parte di T4P è possibile entro 10 anni, anche a un euro per azione (l'impegno è morale e non legale). La mancata distribuzione dei dividendi è ottenuta da statuti che lo rimandano… al giorno in cui il riscaldamento globale sarà tornato a quello dell'era preindustriale!

In breve, puoi andarci se sei abbastanza ricco!

Non vedo l'ora di vedere il loro primo progetto supportato ...

Rimango comunque molto scettico ...

Per rispondere alla tua domanda in un bilancio aziendale è molto facile non apportare alcun valore aggiunto ... è sufficiente che in bilancio gli oneri superino gli incassi, quindi abbiamo un utile ante imposte negative ... e gli oneri includere gli stipendi. Quindi un'azienda può creare 100 posti di lavoro, e quindi ricchezza, ma non realizzare alcun valore aggiunto a livello contabile. Questo è stato il caso di Tesla per molto tempo ... ed è stato il caso di innumerevoli aziende dalla crisi covid ...

Eppure in questo momento il mercato azionario sta esplodendo ... la prova che è completamente disconnesso dalla realtà economica (ma lo sapevamo già) ...

La tua osservazione mi sorprende visto che hai un'azienda, mi sembra. Il tuo commercialista non te l'ha mai spiegato?

[Christophe]

Per il resto da qualche anno esistono siti di crowfunding specializzati in investimenti green, il più famoso dei quali fa parte del gruppo La Poste, mi sembra ...

Per chi è più povero e vuole fare un gesto!

[Eric DUPONT]

https://www.finance-gestion.com/vox-fi/time-for-the-planet/

"... I co-fondatori
I co-fondatori rinunciano all'arricchimento personale, poiché non si aspettano alcun aumento di valore dalle loro azioni e fissano il tetto della remunerazione a 4 salari minimi: un risparmio significativo rispetto ai fondi tradizionali. D'altra parte, hanno la libera conduzione del progetto a lungo termine e hanno costruito lo strumento per questo. Lo status di T4P è quello della Société en Commandite par Action (SCA), uno status raramente associato all'interesse generale (è quello di Lagardère ad esempio), ma che garantisce l'autonomia a lungo termine del co-fondatori (i soci accomandatari), inamovibili e con pieni poteri di gestione: nominano i dirigenti della società (essi stessi), presiedono l'assemblea generale degli azionisti e ne approvano le decisioni. Il loro rischio finanziario è limitato, così come la loro remunerazione, poiché le loro azioni sono raggruppate in una società che protegge la responsabilità del socio accomandatario per i suoi beni personali ... "

come è possibile non avere valore aggiunto?

Ottimo articolo su come funziona !!

Noto che ho maldicolato, mea culpa. Lo inserirò nel 1 ° messaggio.

I 600 € quindi non sono ancora stati rilasciati con questo tipo di società se ho capito bene.

Ma immagino che per la creazione sia necessario svincolare una certa cifra di questi 600 k € ... 10%? 30%? 50%? Non voglio approfondire la legge.

Ti ricordo che il capitale di un'azienda è una DONAZIONE a questa dei suoi fondatori ... e in questo caso è una donazione per tutti i presenti:

Il maggior numero possibile di investitori sono azionisti di T4M. Anche loro rinunciano ad ogni arricchimento personale: sanno che lo stock non aumenterà e che l'azienda non pagherà dividendi. Hanno un duplice ruolo, quello di fornire denaro, e quello di approvare i progetti (sulla base di un'azione, un voto) e soprattutto di discuterli e spingerli. Il vantaggio dei progetti T4P rispetto a quelli dei fondi tradizionali sarà discusso, migliorato e supportato da una crescente comunità di azionisti che saranno i loro venditori, la loro forza innovativa, i loro clienti, i loro partner ... (perché altri fondi, incubatori, business angel, enti di investimento pubblico e BPI potrebbero non farlo ?? E hai mai visto un venditore volontario?)

La quota vale e varrà sempre un euro, perché la società emetterà definitivamente, una o due volte l'anno, nuove azioni a questo prezzo, mediante aumento di capitale una prima è in corso, mirando ad aumentare il capitale a 600.000 euro integrando le dichiarazioni di intenti già raccolte). Le azioni sono negoziabili, ma previa comunicazione alla società che può o non può acquisire (la logica è che non lo fa). Un rimborso da parte di T4P è possibile entro 10 anni, anche a un euro per azione (l'impegno è morale e non legale). La mancata distribuzione dei dividendi è ottenuta da statuti che lo rimandano… al giorno in cui il riscaldamento globale sarà tornato a quello dell'era preindustriale!

In breve, puoi andarci se sei abbastanza ricco!

Non vedo l'ora di vedere il loro primo progetto supportato ...

Rimango comunque molto scettico ...

Per rispondere alla tua domanda in un bilancio aziendale è molto facile non apportare alcun valore aggiunto ... è sufficiente che in bilancio gli oneri superino gli incassi, quindi abbiamo un utile ante imposte negative ... e gli oneri includere gli stipendi. Quindi un'azienda può creare 100 posti di lavoro, quindi ricchezza, ma non per realizzare alcun valore aggiunto a livello contabile. Questo è stato il caso di Tesla per molto tempo ... e questo è stato il caso di innumerevoli aziende dalla crisi covid ...

Eppure in questo momento il mercato azionario sta esplodendo ... la prova che è completamente disconnesso dalla realtà economica (ma lo sapevamo già) ...

La tua osservazione mi sorprende visto che hai un'azienda, mi sembra. Il tuo commercialista non te l'ha mai spiegato?

anche se elon musk ha preso un salario minimo, la sua azienda vale miliardi, se vende le sue azioni ottiene un profitto.

se alla fine ha 10 miliardi di azioni, i fondatori detengono solo una piccolissima quota del capitale ??? ma avrà potere su centinaia di aziende che controlleranno? qual è il prezzo da pagare allora per far parte dei fondatori?

[Christophe]

Questo è tutto ... a questo prezzo voglio anche essere al salario minimo per qualche mese!

Te l'ho detto dall'inizio: c'è qualcosa che non va in questa cosa ...

Abbiamo i profili dei fondatori?

Cosa gestiscono come le altre aziende?

[Eric DUPONT]

https://www.le-tout-lyon.fr/nicolas-sab ... 13293.html

leggi "..... Improvvisamente, ci svegliamo l'interesse di grandi gruppiche vedono non solo un'idea ma una capacità di esecuzione. Vogliamo investimenti maggioritari in società. Questo non è necessariamente ben accolto, ma crediamo che porti rassicurazione agli ingegneri che portano innovazione e agli azionisti che investono in modo da poter garantire l'open source.

L'accordo, quindi, con i fondatori e gli ingegneri, una volta che l'attività è avviata e funzionante, è che possano farci uscire dalla partecipazione. Siamo una società commerciale senza scopo di lucro: non possiamo distribuire dividendi fino a quando la missione non sarà soddisfatta ...


Domani non lavorerò con il tempo per il pianeta e visto che a livello di accumulo di energia azoto liquido interstagionale vedo un solo brevetto, il mio, non vedo come il tempo giocherà un ruolo importante nella lotta al riscaldamento ???

[Christophe]

Punto: https://www.20minutes.fr/planete/293656 ... vre-climat

[Eric DUPONT]

" Open source, una condizione non negoziabile
Al centro dell'approccio di Time for the Planet c'è anche l'open source, una condizione imposta ai project leader, vale a dire il fatto che le loro innovazioni possono essere copiate da tutti. " Offriremo un sistema di licenze che consentirà a qualsiasi imprenditore nel mondo di copiare l'innovazione e commercializzarla. .... "

in un linguaggio semplice devi dare il tuo brevetto in modo che il tempo possa vendere le licenze