terrestre marea rossa Ungheria (fonderia di alluminio)

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 386
iscrizione: 18/02/10, 15:47
Località: Austria
x 1




da sherkanner » 11/10/10, 14:07

chatelot16 ha scritto:se qualche migliaio di tonnellate di calcare fossero state mescolate con questo fango man mano che la produzione progrediva, ci sarebbe stata una piramide rossa e inerte e senza incidenti


Oh sì, ma costa un paio di euro a tonnellata, quindi evitiamo, è troppo costoso .... :il male:
0 x
Quando lavoriamo, dobbiamo sempre dare 100%: 12% il Lunedi; 25% Martedì; 32% Mercoledì; 23% il Giovedi; e 8% il Venerdì
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 11/10/10, 22:53

Greenpeace fornisce informazioni sui prodotti tossici dopo un'analisi precisa sul campionamento e l'analisi di Greenpeace da parte del laboratorio austriaco:
http://blog.greenpeace.fr/cp/maree-roug ... de-mercure
Le analisi svolte dall'agenzia austriaca hanno rivelato i seguenti valori: 110 mg di arsenico per kg; 1,3 mg di mercurio per kg e 660 mg di cromo per kg .....
la concentrazione di arsenico per litro è 0,25 mg, un tasso 25 volte superiore ai limiti stabiliti per l'acqua potabile ....
50 tonnellate di arsenico vagano nella natura ...

Chrome non è così sicuro.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 11/10/10, 23:25

non dobbiamo andare nel panico con questa cifra: c'è del mercurio in tutto il minerale: anche nel buon vecchio carbone! e quando bruci il carbone nella tua fornace, il mercurio va nel camino per i vicini!

Chrome è più di quanto crediamo nel cemento ordinario! il più grande pericolo di eccessiva esposizione al cromo sono i macron che toccano troppo spesso il cemento a mano nuda!

quindi il fango rosso non sarebbe così cattivo che se non avessimo inondato i vicini

parliamo anche di metalli pesanti ... il ferro è classificato nella categoria dei metalli pesanti! il ferro è il componente principale di questo fango! i metalli pesanti non significano nulla, il ferro non è pericoloso

ciò che è criminale è archiviare in modo eccessivo fino a ca pete

se questa merda fosse stata correttamente neutralizzata, l'arsenico di mercurio al cromo e tutto il resto sarebbe stato bloccato in esso ... proprio come nel cemento armato, o qualsiasi altro composto sospetto è bloccato troppo

Resta da sapere cosa è tossico nell'aria e che giustifica mettere l'anti maschera antipolvere?

ancora un'ipotesi, ancora non verificata perché non ho abbastanza esperienza in questo tipo di chimica, ma forse non sono lontano da una spiegazione: ciò che rende la cosa molto alcalina sarebbe l'alluminosilicato della soda : il CO2 dell'aria lo neutralizza e produce carbonato di sodio + silice

silice? polvere molto fine? Silicosi e compagnia?

dicono in tv che diventa pericoloso asciugando!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 11/10/10, 23:33

sherkanner ha scritto:
chatelot16 ha scritto:se qualche migliaio di tonnellate di calcare fossero state mescolate con questo fango man mano che la produzione progrediva, ci sarebbe stata una piramide rossa e inerte e senza incidenti


Oh sì, ma costa un paio di euro a tonnellata, quindi evitiamo, è troppo costoso .... :il male:


bin sì, quando vogliamo fare economia è necessario mettere il prezzo lì ... ci sono alcuni che hanno fatto economia sulla centrale nucleare che aveva Chernobyl ... ci sono alcuni che hanno fatto economia sulla petroliera hanno fatto di marre Noire ... ci sono alcuni che fanno risparmi per l'alluminio che fa un marré rosso

non c'era io non so che economia faceva AZF

Non sono contro la chimica: penso che la cosa migliore per l'ecologia sia fare i prodotti pericolosi a casa propria piuttosto che lasciarli fare qualsiasi altra cosa
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 12/10/10, 02:49

non c'era io non so che economia faceva AZF

Allo stesso modo, hanno immagazzinato 300 tonnellate di fertilizzante più o meno sporco di nitrato di ammonio non conforme in una sola pila invece di fare 300 piccole pile ben separate di 1 ton ciascuna in modo che se una scoreggia, le altre non scoreggia !!
Già 1 ton che scorreggia, fa danni !! ma 300t ciao il danno ad AZF !!
Il nitrato di ammonio pete a 200 ° C con un incendio che non sembra essere esistito in AZF, quindi mistero! !!

Il nitrato di ammonio aveva davanti una collezione di gigantesche esplosioni come in Germania dove per rompere un enorme blocco di questo nitrato hanno approfittato della dinamite !!
vedi wikipedia!
http://de.wikipedia.org/wiki/Ammoniumnitrat
http://en.wikipedia.org/wiki/Ammonium_nitrate
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nitrate_d%27ammonium

Eine der verheerendsten dieser Katastrophen war die Esplosione dell'opponente Ammoniakwerkes bei der BASF a Ludwigshafen am Rhein am 21. Settembre 1921. Festgewordene Dünger-Mischungen aus Ammoniumnitrat und Ammoniumsulfat wurden sleeps üblicherweise vor ihrem Versand muffole Dynamit aufgelockert, und vermutlich aufgrund eines Fehlers beim Mischungsverhältnis kam es bei une dieser Sprengungen zu un Initialzündung, die dann insgesamt 4500 tonnellate Unglücksort gelagerten Ammoniumnitrat-Gemisches zur Explosion brachte und so einen delle grandi esplosioni della Geschichte verursachte: 561 Menschen wurden getötet, 1952 verletzt und ein großer Teil der Fabrik sowie der umliegenden Bebauung wurden zerstört. Die esplosione guerra bis in das 300 chilometri entfernte München zu hören. [6]


In 1921, 4500 tonnellate hanno attaccato con la dinamite con 561 morti ed esplosioni udite a più di 300Km a Monaco di Baviera !!
Più volte 10 AZF !!!

Bizzarro, ogni paese ha avuto i suoi disastri e dimentica quelli di altri paesi!

La nitroglicerina è fatta per la dinamite a 0 ° C con questo metodo di casematte separate e distanti che raramente scoreggia !!
Spara a 30 a 50 ° C, quasi al solito T !!

Quello che fa paura è che non ho visto questa semplice osservazione del senso comune scritta sulla stampa di essere limitata a piccole pile!

Infine Chernobyl, questi non sono risparmio, ma la stupidità umana reattore progettazione e la gestione, con i gestori che si rifiutavano di ammettere che il reattore era esplosa, anche con il reattore nucleo di grafite nei loro piedi! ! e il francese, molto prima, si era avvicinato al disastro con i reattori di grafite sulla Loira !!!
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 12/10/10, 02:54

leggi l'elenco di migliaia di tonnellate di fertilizzanti che hanno licenziato peggio dell'AZF, l'ultimo in Romania e Corea del Nord:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27 ... 27ammonium
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 12/10/10, 19:56

La TV annuncia l'interrogatorio dei leader della fabbrica in Ungheria che finiranno in prigione !!

Per leggere i disastri, i paesi comunisti intransigenti non hanno più sicurezza come la Corea del Nord:

22 APRILE 2004, Ryongchon, Corea del Nord
L'esplosione di un treno carico compresa la benzina e nitrato di ammonio nella stazione ferroviaria Ryongchon (130 000 abitanti città situata 20 km dal confine cinese) provoca la morte di 161 persone e più di 1 300 feriti. La stazione è stata rasa al suolo e tutti gli edifici all'interno 500 m, vicino a case 8 000 vengono distrutti o danneggiati. Due enormi crateri da otto a dieci metri di profondità sono stati visti sul luogo dell'incidente, comprese le circostanze esatte non sono note. Le autorità evocano un errore umano.



e i camion 20 tonnellate di fertilizzante ordinario sulle strade sono molto pericolosi e è lo stesso in Francia, poi sono esplosi incendi di camion, ma non ne parliamo perché per fortuna fuori dalle città:
24 maggio 2004, a Mihăileşti, Romania
Incidente stradale che coinvolge un camion che trasporta tonnellate 20 di nitrato di ammonio, in sacchi di 50 kg, che si sono rovesciati a 4h55 e hanno preso fuoco. Dopo un'ora, un'esplosione violenta ha causato la morte di 18 e gravemente ferito una decina. L'esplosione ha scavato un cratere di circa 15 metri di diametro e 10 metri di profondità.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 386
iscrizione: 18/02/10, 15:47
Località: Austria
x 1




da sherkanner » 12/10/10, 20:12

Sì, finalmente, in Francia non parliamo di camion che trasportano uranio ogni giorno (se ricordo bene, su 300kg / giorno)
0 x
Quando lavoriamo, dobbiamo sempre dare 100%: 12% il Lunedi; 25% Martedì; 32% Mercoledì; 23% il Giovedi; e 8% il Venerdì
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 12/10/10, 21:02

Non scorreggia facendo un grosso buco di 10m di diametro e distruggendo tutte le case con 50m !!
Tranne se un camion di uranio incontra un camion carico di fertilizzante che prende fuoco nella collisione e spara dopo!
I futi radioattivi di questi camion sono molto solidi, dicono,
testato in collisioni dimostrative abbastanza convincenti !!

Temo di più l'imprevedibile sottovalutato, perché molto improbabile e che scatena un disastro di tipo Chernobyl, perché c'è una moltitudine di scenari improbabili ciascuno, ma questa moltitudine rende un incidente molto più improbabile un evento improbabile.

La natura ha molta più immaginazione di noi per creare situazioni improbabili.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 12/10/10, 21:25

il disastro sarà sempre lì ...

ma se ognuno fa il suo lavoro coscienziosamente e si rifiuta di fare qualsiasi cosa ci sarà meno

Sono stato spesso arrabbiato con superiori o clienti che volevano farmi cazzate ... ma almeno non sono mai stato responsabile di incidenti

il problema è la disoccupazione, per paura di perdere il lavoro anche le persone in competizione saranno d'accordo a fare cazzate serie ... e per economia a lume di candela, perché con la sicurezza delle competenze non costa così caro

Vedo uno stile di leader per chi fare correttamente è troppo costoso! devi fare affari per renderlo visibilmente economico ... anche se lo vuoi fare comunque come è più costoso che con abilità
0 x

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 100