Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?

[VetusLignum]

Penso che sarebbe utile aggiungere un link alle parole "VERIFICATO", in modo che possiamo anche guardare.

Il link che hai citato oggi non prova molto, perché sappiamo che l'epidemia è iniziata a novembre (o probabilmente prima) a Wuhan. Il documento su cui si basa lo studio dice: "se alcuni di questi campioni indicano risposte anticorpali da infezioni SARS-CoV-2 non rilevate, non è possibile determinare se queste infezioni fossero associate alla comunità o ai viaggi."
https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 85/6012472

Da parte mia, credo che, se il virus fosse uscito prima da un laboratorio americano, allora, data la sua forte contagiosità, l'epidemia sarebbe scoppiata nei pressi di questo laboratorio. O vicino all'ospedale dove c'erano i primi pazienti. Da quando l'epidemia è iniziata a Wuhan, la più probabile è che è stato in questa città che è apparso il virus.

Quindi, il WIV aveva il virus (presumibilmente) calvo il più vicino geneticamente a SARS-COV-2; nessun altro laboratorio è noto per avere questo virus.

Infine, se la Cina cerca di sdoganare la causa del virus, perché non accusa più gli Stati Uniti?
Ci sarebbe una ragione per questo, è che cercano di non offendere con la nuova amministrazione, che è loro molto più favorevole della precedente.
Tuttavia, se sono innocenti e vogliono scagionarsi, spetta a loro accusare coloro che ritengono siano i colpevoli; cosa che non fanno, ma potrebbero farlo se continuiamo a fare pressione su di loro.

Detto questo, se i cinesi sono colpevoli, probabilmente hanno dei complici negli Stati Uniti. Penso in particolare a Peter Daszak, che è riuscito, senza alcuna solida base scientifica, a fare la tesi di un virus scappato dal laboratorio, una tesi di "cospirazione", dal febbraio 2019.
https://usrtk.org/biohazards-blog/ecohe ... ars-cov-2/
https://usrtk.org/biohazards-blog/new-e ... 2-origins/
https://usrtk.org/biohazards-blog/scien ... s-origins/

Peter Daszak è il presidente della EcoHealth Alliance, che ha finanziato la ricerca sul coronavirus WIV, con i soldi del NIH (Antonio Fauci).
https://www.npr.org/sections/goatsandso ... -new-grant

Se stai cercando dei colpevoli negli Stati Uniti, è piuttosto a loro (ea tutti coloro che hanno firmato la lettera di Lancet) che dovresti rivolgerti. Quasi tutti gli articoli a sostegno dell'idea che SARS-COV-2 abbia un'origine naturale provengono da questa rete.

[VetusLignum]

Da giugno 2019 tutto questo accade nella stessa regione, dopo i primi “eventi” ... 2 casi a fine agosto 500 di pazienti con sintomi di COVID, non è ancora banale! Sarebbero ufficialmente morti per l'influenza come i casi dell'ottobre 2019? Cosa darebbero altre analisi post mortem, come i casi dell'ottobre 2019, morto di influenza, ma le cui analisi di esumazione corporea hanno rivelato tracce di COVID? Perché dovrebbe essere "classificato come un segreto della difesa" e perché la stampa di lingua inglese al di fuori degli Stati Uniti ne ha appena parlato?

la fonte originale di questa storia di 2500 pazienti con sindrome simile a covid19 in Virginia sembra essere questo articolo: https://www.unz.com/article/the-hunt-for-patient-zero/

Ma non riesco a trovare una fonte primaria.

E poi, come dicevo prima, se tra agosto e ottobre 2019 ci fossero stati 2500 pazienti con covid19 in Virginia, perché non c'erano, in quel momento- lì, un'epidemia molto importante?
Perché il virus sarebbe scomparso dalla circolazione, prima di riapparire lì mesi dopo, dopo l'esplosione dell'epidemia a Wuhan?

[Obamot]

Cavillo ma "siamo malati di SARS-cov-2"E la malattia si chiama covid.

Devi mettere tutto sul tavolo, eh, solo un suggerimento ipotesi VS controipotesi ... E poi vedremo ...!

Non ho "ipotesi preferite" e sans voglio essere categorico:

Allo stesso tempo (agosto-settembre 2019) c'è stato infatti un picco epidemico di influenza “B” inspiegabile perché “fuori stagione” negli USA. E che ha interessato principalmente i bambini da 0 a 24 anni.

E342D388-34E9-4E39-A1B5-362313602925.jpeg (447.2 Kio) Consulté 1513 fois

Fonte: CDC https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html

Poiché ha colpito i giovani, e che secondo qualsiasi ipotesi l'R = 0 dovrebbe essere inferiore rispetto a una successiva mutazione più virulenta. Si è fermato da solo ... Tranne forse un soldato ... che l'ha catturato ... e che avrebbe partecipato ai "Giochi militari di Wuhan" durante i quali, il cambiamento climatico e l'ecosistema aiutano, il virus avrebbe quindi approfittato di queste condizioni favorevoli per proliferare? Solo per dire che dobbiamo osservare e vedere prima di dedurre che "non sarebbe probabile, perché è in Cina che lo spread si è diffuso ovunque".

Deve essere chiaro che anche il virus dell'influenza “B” ha questa capacità di rompere la barriera delle specie. E altre caratteristiche comuni di SARS-cov-2. Meglio di così, può attraversare la barriera in entrambe le direzioni e tornare all'uomo, che nell'ipotesi di un virus di origine “naturale” è l'unica spiegazione per i caratteri specifici dell'HIV che sono stati infettati. animali per tornare all'uomo sotto forma di pandemia quindi ... Estratti da Wikipedia:

I virus dell'influenza B sono virus con RNA a filamento singolo di polarità negativa con genoma segmentato [ vedere questo collegamento molto interessante https://www.news-medical.net/health/Wha ... A-(2bssRNA) -Virus- (inglese) .asp] I virus dell'influenza B [sono come SARS-cov-2] rivestiti con glicoproteine ​​di superficie [la proteina emoagglutinina "H" e la proteina neuraminidasi "N", che possiede anche SARS-cov-2. Il virus dell'influenza B è "la causa delle epidemie stagionali associato a morbilità [proprio come SARS-cov-2, per citare solo questo]

Il virus dell'influenza B è un virus strettamente umano, tuttavia un serbatoio non umano è stato rilevato nel 2000 e isolato nei Paesi Bassi: la foca.

I ricercatori, dopo analisi di sequenze e sierologia, indicano che il ceppo “è strettamente correlato ai ceppi che circolavano nell'uomo da 4 a 5 anni prima. Analisi retrospettive di sieri prelevati da 971 foche hanno mostrato una prevalenza di anticorpi contro il virus dell'influenza B nel 2% degli animali dopo il 1995 e nessuno prima del 1995 ”. Questa scoperta mette quindi in discussione l'idea che il virus dell'influenza B sia strettamente di origine umana., ma potrebbero esserci altre fonti sconosciute.
Questi stessi ricercatori ritengono tuttavia che l'introduzione di questo virus nelle foche sarebbe di origine umana, risalente al 1995. Il virus dell'influenza B può riassorbirsi con il virus dell'influenza A che circola negli esseri umani.

Non pretendo di dare la spiegazione per la presenza di filamenti di HIV, ma al contrario di mostrare che le probabilità che sia presente nella SARS-cov-2 sono molto curiose e sarebbero quasi impossibili da raggiungere nella pratica. e in un lasso di tempo breve quanto quello che rivelerebbe l'albero filogenetico, che dà l'acqua al mulino a chi pensa che provenga da un laboratorio P4, e concorda con l'opinione della genetista Alexandra Henrion -Caude.
L'argomento sul genoma del virus "origine tipicamente cinese", Mi sembra sospesa - certamente il pipistrello non è il sigillo, ma questo mostra una certa ubiquità e può spiegare la potenzialità della presenza di filamenti di HIV umani in un virus animale tramite" influenza B "( promemoria: con poche eccezioni, assolutamente tutti i coronavirus sono virus animali, quindi l'HIV umano non ha assolutamente nulla a che fare con esso) - da mettere di nuovo in attesa perché è quello che chiunque da malizioso avrebbe fatto credere che il virus sarebbe arrivato dalla Cina (e ha funzionato brillantemente dall'inizio senza che nessuno facesse troppe domande ...) e infine perché i laboratori P4 scambiano i loro virus, non lo fa Non è assolutamente illusorio che un possibile virus cinese venga rilasciato per sbaglio negli USA. Tanto più che il laboratorio Wuhan P4 è stato co-finanziato dagli americani! E ricordo qui l'avvertimento del professor Montagnier che ha spinto il punto a casa sulla possibile provenienza di SARS-cov-2 da un laboratorio americano ...!

Per questi diversi aspetti non è ancora da escludere un'origine “non cinese”, anzi.

[VetusLignum]

Allo stesso tempo (agosto-settembre 2019) c'è stato infatti un picco epidemico di influenza “B” inspiegabile perché “fuori stagione” negli USA. E che ha interessato principalmente i bambini da 0 a 24 anni.
Fonte: CDC https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html

Se guardiamo il numero di casi sull'asse y, possiamo vedere che rimane estremamente basso; e se prendiamo lo stesso grafico per la stagione successiva, possiamo vedere che quello che chiamate "picco epidemico" era in realtà solo l'inizio di un'epidemia di influenza B della linea B / Victoria, che ha subito il suo picco a gennaio e si fermò a marzo-aprile.

Un articolo su questa epidemia di influenza infantile: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6902e1.htm

Francamente, non vedo come questo possa essere stato scambiato per covid19.

[Obamot]

Non lo è, mi dispiace di aver lasciato andare questo errore, le mie scuse (era tardi). Era anche la domanda che mi ero posto ... perché il picco era scomparso così bruscamente nel grafico per l'anno successivo. Lo so perché, non sono stato attento, mi sono affidato alla scala grafica e non alla scala dei dati. Va detto che il CDC ha un modo molto curioso di visualizzarli che è fuorviante e che scopriamo grazie alla tua pertinente osservazione: in cima alle tabelle i dati per l'influenza “A (H3)” salgono a 1 '650 casi, mentre nella stessa pagina i dati che ho presentato sono decine (potrei onestamente presumere che per tutto il territorio degli USA un tale picco fosse piuttosto di decine di migliaia ...) e viceversa stagione 2019- 2020, i dati in decine sono quindi rappresentati in migliaia per l'influenza “B” e l'opposto per l'influenza “A (H3)” ...

Nota 3 cose:

1) Non è il numero di partenza che conta, inizia sempre con UN SOLO CASO, ci vorrebbe solo uno di questi casi che è risultato (ipoteticamente) come l'ho descritto e che è andato a infettare Wuhan durante giochi militari.

2) Al contrario, resta da trovare per i 2 casi (se davvero esistessero, ma non rinuncio al pezzo) e perché non compaiono nelle statistiche (secondo la tua giudiziosa osservazione) .

3) La cosa più curiosa di tutte è: come un Paese grande come gli Stati Uniti abbia così pochi casi di influenza stagionale (sospettosamente meno di 1200 casi al mese dati diffusi nell'anno) e in questo caso, perché assumere personale all'inizio di novembre 2019 per "organizzare le quarantene" era rilevante, quando nessuno aveva ancora sentito parlare di SARS-cov-2

[Obamot]

Dopo la tua verifica VS il mio fatto dietro il tuo
Nulla è chiaro, le tabelle settimanali del CDC, SECONDO LA TUA INTERPRETAZIONE, non riflettono la situazione generale nel corso dell'anno:

2018-2019
Il CDC stima che l'influenza sia stata associata a oltre 35.5 milioni di malattie, oltre 16.5 milioni di visite mediche, 490,600 ricoveri e 34,200 decessi durante la stagione influenzale 2018-2019. https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html

Dimmi se sbaglio, ma sarebbe simile a questo:

Il mio calcolo laddering ca. 1 casi al mese x 200 = 12 casi è forse da confrontare con i 14 milioni di visite.
Se correggiamo alla cifra di: 1'375 casi al mese x 12 = 16,5 milioni di casi che ci dà tabelle con 1 “campione” ogni 100.

Tutto sommato, nella porzione di tavola che ho circondato, ci sarebbe quindi, con un mestolo:
"275 esemplari" (oltre otto settimane) x 1'000 = 275'000 casi.

Se è così, mi rimetto in piedi, poiché all'improvviso trovare 2 casi (possibilmente e ipoteticamente sintomatici covidi) persi in 500 casi di influenza, non è una sfida.

[VetusLignum]

L'IHU propone una teoria per un'origine naturale di SARS-COV-2, dove l'ospite intermedio tra il pipistrello e l'uomo è il visone

[ABC2019]

potrebbe non essere costruito a mano, ma potrebbe essere il risultato della selezione naturale in laboratorio, non vedo come distinguerlo dalla selezione naturale in natura.

[VetusLignum]

In un'intervista del 09/12/2019, Peter Daszak ci racconta dei lavori in corso al WIV, ci dicono che sono stati scoperti più di 100 nuovi SARS-COV, che alcuni di loro sono in grado di infettare l'umano, oppure causano la SARS nei "modelli murini umanizzati" e non hanno cure o vaccini.

Aggiunge che era in corso il lavoro del GOF per sviluppare un vaccino contro questi virus.

[izentrop]

L'IHU propone una teoria per un'origine naturale di SARS-COV-2, dove l'ospite intermedio tra il pipistrello e l'uomo è il visone

BB era in anticipo sui tempi