Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?

[Obamot]

Si può sempre aggiungere.
Ne aggiungerò anche altro.

[Christophe]

Non ho capito tutto ma sembra divertente... molto divertente:

[VetusLignum]

Non ho capito tutto ma sembra divertente... molto divertente:

Quello che ho capito da questo è che il sito furin di SARS-CoV-2 (questo è ciò che lo rende infettivo per l'uomo) è stato creato (brevettato) da Moderna nel 2016.

[Christophe]

Sì, l'avevo capito anch'io... ecco cosa c'è di divertente!

[VetusLignum]

Sì, l'avevo capito anch'io... ecco cosa c'è di divertente!

AHC ne aveva già parlato

[Obamot]

E anche qui sui brevetti relativi a SARS-cov-X

disastri-umani-naturali/coronavirus-di-chi-o-cosa-e-perché-è-colpa-t16346-1280.html?hilit=fuellmich#p456744

Arriveranno le scuse?

[Obamot]

Controlla le notizie: False / vero

Ecco fatto, è pubblicato!

C6DC3646-B098-4986-A6A4-D3CAAF081917.jpeg (59.66 KiB) Accesso 896 volte

[Obamot]

PS: secondo AHC, quindi, questa è la prova inconfutabile che SARS-cov-2 è un hack di laboratorio! (considerando tutto il resto)

QED

[GuyGadeboisTheBack]

QED

CQFD niente affatto:

La presenza in SARS-CoV-2 di una sequenza di RNA a 19 nucleotidi che codifica per un FCS all'amminoacido 681 della sua proteina spike con identità del 100% con il complemento inverso di una sequenza di mRNA MSH3 proprietario è molto inusuale. Le potenziali spiegazioni di questa correlazione dovrebbero essere studiate ulteriormente.

https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 34808/full
"Molto insolito" non prova nulla, quindi. Ancora una volta il complotto è delirante a morte e alimenta le fantasie di alcuni "specialisti" della zona...

[VetusLignum]

QED

CQFD niente affatto:

La presenza in SARS-CoV-2 di una sequenza di RNA a 19 nucleotidi che codifica per un FCS all'amminoacido 681 della sua proteina spike con identità del 100% con il complemento inverso di una sequenza di mRNA MSH3 proprietario è molto inusuale. Le potenziali spiegazioni di questa correlazione dovrebbero essere studiate ulteriormente.

https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 34808/full
"Molto insolito" non prova nulla, quindi. Ancora una volta il complotto è delirante a morte e alimenta le fantasie di alcuni "specialisti" della zona...

"Molto insolito" = con una probabilità di 3.21 × 10^-11 (la probabilità di trovare questa sequenza nel virus è stata stimata in 3.21 × 10^-11).