Due studi, pubblicati online il 26 luglio 2022 sulla rivista Science, riportano che il mercato degli animali vivi di Huanan a Wuhan, in Cina, è stato l'epicentro dell'emergenza della pandemia di Covid-19 e che si è manifestata con la trasmissione dagli animali all'uomo di almeno due distinti ceppi virali.
Come sappiamo, tutto è iniziato il 31 dicembre 2019, quando il governo cinese ha notificato all'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) la comparsa di un'epidemia di polmonite grave di causa sconosciuta a Wuhan (provincia di Hubei), città con circa 11 milioni di abitanti. Il 2 gennaio 2020, 41 persone sono state ricoverate in ospedale per una misteriosa polmonite. Tra questi, 27 avevano avuto contatti diretti con il mercato di Huanan nella città di Wuhan dove si vendevano animali vivi. Le prime diagnosi di quello che verrà chiamato Covid-19 sono state fatte in diversi ospedali tra il 18 e il 29 dicembre 2019.
Una revisione sistematica pubblicata in un rapporto della missione congiunta OMS-Cina aveva mostrato che 55 dei primi 168 casi di Covid-19 erano associati al mercato all'ingrosso di prodotti ittici di Huanan.
"I nostri risultati mostrano che il mercato di Huanan è stato il primo epicentro della pandemia di Covid-19 e suggeriscono che il SARS-CoV-2 è probabilmente emerso attraverso il commercio di animali selvatici vivi in Cina", hanno affermato Michael Worobey., Andrew Rambaut, Kristian Andersen e i loro colleghi .
Si scopre che i primi casi di Covid-19 sono stati nelle persone che vivevano vicino o intorno al mercato di Huanan. Sebbene manchino delle coordinate precise delle case di 164 pazienti che vivono a Wuhan, i ricercatori sono stati in grado di determinare la latitudine e la longitudine di 155 casi dalle mappe nel rapporto della missione congiunta OMS-Cina.
Il raggruppamento dei casi di Covid-19 nel dicembre 2019 attorno al mercato di Wuhan contrasta con quanto osservato tra l'inizio di gennaio e la metà di febbraio 2020, quando la diffusione dei casi era più dispersa a Wuhan. Questi casi apparsi in secondo piano sono stati rintracciati tramite i dati di localizzazione di un'applicazione di assistenza per persone con Covid-19 prodotta dal social network Sina Weibo.
Diagramma che mostra la posizione di tamponi ambientali positivi per SARS-CoV-2 e casi umani nell'area del mercato occidentale di Wuhan. L'area rettangolare delimitata da una linea tratteggiata delimita la zona “fauna” del mercato. La foto a sinistra (scattata da Edward Holmes dell'Università di Sydney nel 2014) mostra l'accatastamento di gabbie in cui sono tenuti cani procione e uccelli vivi. Worobey M, et al. Scienza. 2022 luglio 26: abp8715.Molti ospiti animali potrebbero aver ospitato i virus antenati di SARS-CoV-2, tra cui volpi rosse, tassi di maiale e cani procione. Questo mammifero carnivoro, predatore dei pipistrelli e che assomiglia a un procione, si nasconde spesso nei luoghi dove si trovano i pipistrelli. I cani procione vengono venduti tutto l'anno sia per la loro carne che per la loro pelliccia. È noto che questi animali sono stati venduti almeno fino a novembre 2019. Si ricorda che non è ancora noto quale sia l'ospite animale intermedio infetto da SARS-CoV-2 che sarebbe stato presente sul mercato di Huanan o in un allevamento. i mercanti di questo luogo di vendita di animali vivi.
Cinque tamponi ambientali raccolti da un unico luogo che vendeva animali vivi alla fine del 2019 sono risultati positivi per SARS-CoV-2. Inoltre, gli oggetti campionati includevano una gabbia metallica, due carri (dello stesso tipo utilizzato frequentemente per il trasporto di gabbie per animali) e uno strumento per la tosatura o la rimozione delle piume.
Edward Holmes, uno degli autori dell'articolo, ricercatore dell'Università di Sydney, ha avuto l'opportunità, nel 2014, di osservare cani procione rinchiusi in una gabbia di metallo sistemata sopra una gabbia contenente uccelli vivi. Un recente rapporto ha indicato che la rete metallica attorno a questa stalla, su cui erano accatastate le gabbie di questi animali, era risultata positiva per SARS-CoV-2. Era stato inoltre dimostrato che il virus era presente anche nell'acqua che evacuava da questa località e da una località limitrofa...
la pandemia molto probabilmente è iniziata con almeno due attraversamenti separati della barriera delle specie dagli animali all'uomo nel novembre 2019.
Gli autori sono formali: le loro simulazioni epidemiologiche non sono compatibili con l'ipotesi di una singola introduzione di SARS-CoV-2 nell'uomo per spiegare la diversità genetica di questo virus, quella che viene chiamata la sua filogenesi. Al contrario, i loro modelli favoriscono fortemente introduzioni separate di lignaggi A e B.
) Sto solo dicendo che un argomento è dedicato alle tue affermazioni qui.
pool 
