Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da Obamot » 11/07/20, 11:28

Sì ... Molti lo dicono, l'ho sentito. In generale sono discreti ma lì escono dalla loro riserva.
Questo è quello che stavo cercando di dire.
0 x
VetusLignum
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1690
iscrizione: 27/11/18, 23:38
x 760

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da VetusLignum » 12/07/20, 12:56

VetusLignum ha scritto:Per chi fosse interessato, è possibile leggere i rapporti (traduzioni parziali di) sui 6 minatori che hanno sofferto di polmonite virale nel 2012 dopo aver lavorato nella miniera di Tongguan (dove è stato scoperto RaTG13). RaTG13 non può infettare l'uomo, quindi cos'è questo misterioso virus che ha infettato questi minatori, con sintomi molto simili a SARS-CoV-2? Potrebbe essere proprio l'antenato di SARS-CoV-2 (una versione meno contagiosa, dal momento che non c'era epidemia), che il WIV ci avrebbe nascosto?
https://www.researchgate.net/publicatio ... 2/download
https://www.researchgate.net/publicatio ... 1/download

Traduzione più completa:
https://www.documentcloud.org/documents ... ruses.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adriano (ex-nico239)
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9845
iscrizione: 31/05/17, 15:43
Località: 04
x 2150

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da Adriano (ex-nico239) » 12/07/20, 15:21

Bene, allora dì che è l'esumazione: ottimo lavoro.

Non conosco il chi o il cosa, ma il perché in un momento in cui tutte le economie occidentali stavano andando contro il muro, la mia fede, mi permette di spalancare i rubinetti delle banche centrali, dei democratici e degli stessi combattimenti cinesi.

Una politica di piena occupazione, preferibilmente nazionale, come quella di Trump è stata anche deludente nei suoi campi.

Gli acquisti di idrossiclorochina che esplodono nei bellissimi quartieri di Parigi all'inizio dell'epidemia ...

Un piccolo sole verde planetario con gli anziani che emanano dall'ambiente.

To be continued ...
0 x
VetusLignum
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1690
iscrizione: 27/11/18, 23:38
x 760

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da VetusLignum » 13/07/20, 01:28

La teoria ufficiale è che SARS-CoV-2 è derivato (o da un antenato) dal virus del pipistrello RaTG13, che ha acquisito la sua capacità di infettare l'uomo ricombinandosi con il virus della pangolina pangolina -CoV-2020 (trovato nel Guangdong nell'aprile 2019) che ha la capacità di infettare l'uomo. La ricombinazione si sarebbe verificata in un ospite che sarebbe stato infettato simultaneamente dai due virus.

Ho già pubblicato studi che mettono in dubbio l'autenticità del genoma RaTG13; qui ci sono solo alcuni che mettono in dubbio l'autenticità del genoma del pangolino-CoV-2020 (che ha la capacità di infettare l'uomo).

Da un lato, questo genoma è stato visto solo una volta nei pangolini e quindi la sua scoperta non è stata sufficientemente verificata.
D'altra parte, è impossibile che questo virus, molto adatto all'uomo e scarsamente adatto ai pangolini, sia un virus pangolino.

In effetti, l'ipotesi più probabile è che, durante il sequenziamento dei virus della pangolina, la contaminazione del materiale da parte di virus adattati ai primati (probabilmente virus di laboratorio, poiché tali virus non sono noti in natura).

Ciò è tanto più vero dal momento che, se i pangolini fossero davvero portatori di questo virus, allora le persone che li hanno raccolti avrebbero dovuto essere infetti e un'epidemia avrebbe dovuto iniziare.

Sulla base della nostra analisi, sottolineiamo che esiste una sola fonte confermata di CoV pangolinici con uno Spike RBD quasi identico a quello della SARS-CoV-2: i pangolini confiscati dai trafficanti nella provincia del Guangdong a marzo 2019.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.news-medical.net/news/20200 ... CoV-2.aspx


né il GD pangolin CoV RBD, né l'RBD di SARS-CoV-2 che è altamente simile, ha prodotto un'affinità di legame superiore al recettore ACE2 della pangolina rispetto al recettore ACE2 umano ed entrambi si legano al recettore ACE2 umano con la più alta affinità tra tutte e 3 le specie animali (umana, zibetto, pangolino) esaminate.
Questo fatto sostiene fortemente che i residui di RBD del CoV della pangolina GD si stanno evolvendo in pangoline e invece favorisce l'RBD e il virus essendo il risultato di un esperimento di passaggio di un possibile virus di origine pangolina (il virus GX / P2V è stato isolato e superato in cellule VERO E6 durante la sua raccolta nel 2017) in linee cellulari derivate da Primate.
https://zenodo.org/record/3885333#.Xws_D-co_IX
0 x
VetusLignum
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1690
iscrizione: 27/11/18, 23:38
x 760

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da VetusLignum » 13/07/20, 01:57

VetusLignum ha scritto:
VetusLignum ha scritto:Per chi fosse interessato, è possibile leggere i rapporti (traduzioni parziali di) sui 6 minatori che hanno sofferto di polmonite virale nel 2012 dopo aver lavorato nella miniera di Tongguan (dove è stato scoperto RaTG13). RaTG13 non può infettare l'uomo, quindi cos'è questo misterioso virus che ha infettato questi minatori, con sintomi molto simili a SARS-CoV-2? Potrebbe essere proprio l'antenato di SARS-CoV-2 (una versione meno contagiosa, dal momento che non c'era epidemia), che il WIV ci avrebbe nascosto?
https://www.researchgate.net/publicatio ... 2/download
https://www.researchgate.net/publicatio ... 1/download

Traduzione più completa:
https://www.documentcloud.org/documents ... ruses.html

Si ritiene che questi minatori siano morti di una SARS sconosciuta.
Mentre la causa della loro morte era legata al fungo trovato nella grotta, i test condotti su quattro uomini hanno scoperto che tutti avevano anticorpi contro un coronavirus sconosciuto simile a Sars.
https://www.independent.co.uk/news/heal ... 01951.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da Obamot » 13/07/20, 09:52

D'altra parte, i minatori hanno i loro bronchi particolarmente esposti dal loro lavoro. Il che li rende candidati "ideali"!

VetusLignum ha scritto:La teoria ufficiale è che [...] SARS-CoV-2 è derivato (o da un antenato) del virus del pipistrello RaTG13, che ha acquisito la sua capacità di infettare l'uomo ricombinandosi con il virus del pangolino pangolin-CoV-2020 (presente nel Guangdong nell'aprile 2019) che ha la capacità di infettare l'uomo. La ricombinazione si sarebbe verificata in un ospite che sarebbe stato infettato simultaneamente dai due virus.

La teoria ufficiale - che era solo un'ipotesi, che non è affatto la stessa - è stata presentata come "teoria" grazie all'albero filogenetico (che è sempre stato parzialmente falso e incompleto ... E la cui l'obiettivo era condannare la Cina ex nihilo al fine di imporre sanzioni draconiane - poiché al momento proprio come oggi, NESSUNO nei circoli scientifici può provare da dove provenga questo virus, che ha decisamente: "Caratteristiche abbastanza nuove per un virus naturale"
Se fossi un investigatore, la semplice accusa perentoria degli Stati Uniti (seguita dalla comunità internazionale) sarebbe già altamente sospetta: il fatto di voler punirlo senza una ragione chiaramente dimostrata lo è ancora di più (il dubbio dovrebbe andare a beneficio dell'accusato. https://www.ledroit.com/actualites/monde/covid-19-trump-necarte-pas-de-demander-des-reparations-a-la-chine-dae2190f8bab690d2b351b833e1dd99e Va ricordato che molti segni caratteristici di covid-19 sono stati osservati negli Stati Uniti da giugno a ottobre 2019, che questi fatti sono stati negati e quindi ammessi dal CDC-USA, per classificare il caso militarmente! Ciò fornisce un insieme di indizi rilevanti e un collegamento diretto al possibile autore. Ciò sarebbe sufficiente per un tribunale, ma mancherebbe ancora la prova dell'origine che non si ha o che è possibilmente nascosta.


VetusLignum ha scritto:Ho già pubblicato studi che mettono in dubbio l'autenticità del genoma RaTG13; qui ci sono solo alcuni che mettono in dubbio l'autenticità del genoma del pangolino-CoV-2020 (che ha la capacità di infettare l'uomo).

Da un lato, questo genoma è stato visto solo una volta nei pangolini e quindi la sua scoperta non è stata sufficientemente verificata.
D'altra parte, è impossibile che questo virus, molto adatto all'uomo e scarsamente adatto ai pangolini, sia un virus pangolino.

In effetti, l'ipotesi più probabile è che, durante il sequenziamento dei virus della pangolina, la contaminazione del materiale da parte di virus adattati ai primati (probabilmente virus di laboratorio, poiché tali virus non sono noti in natura).

Ciò è tanto più vero dal momento che, se i pangolini fossero davvero portatori di questo virus, allora le persone che li hanno raccolti avrebbero dovuto essere infetti e un'epidemia avrebbe dovuto iniziare.

Sulla base della nostra analisi, sottolineiamo che esiste una sola fonte confermata di CoV pangolinici con uno Spike RBD quasi identico a quello della SARS-CoV-2: i pangolini confiscati dai trafficanti nella provincia del Guangdong a marzo 2019.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.news-medical.net/news/20200 ... CoV-2.aspx


né il GD pangolin CoV RBD, né l'RBD di SARS-CoV-2 che è altamente simile, ha prodotto un'affinità di legame superiore al recettore ACE2 della pangolina rispetto al recettore ACE2 umano ed entrambi si legano al recettore ACE2 umano con la più alta affinità tra tutte e 3 le specie animali (umana, zibetto, pangolino) esaminate.
Questo fatto sostiene fortemente che i residui di RBD del CoV della pangolina GD si stanno evolvendo in pangoline e invece favorisce l'RBD e il virus essendo il risultato di un esperimento di passaggio di un possibile virus di origine pangolina (il virus GX / P2V è stato isolato e superato in cellule VERO E6 durante la sua raccolta nel 2017) in linee cellulari derivate da Primate.
https://zenodo.org/record/3885333#.Xws_D-co_IX

Non immagino nemmeno che qualcuno possa confessare ... Non conosciamo ancora la verità per l'9 settembre (beh sì, sappiamo che gli Stati Uniti erano dietro ad Al Qaeda almeno fino al 11 ... :il male: anche dai senatori ... lo sappiamo anche dalle confessioni dei senatori ...)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da Christophe » 14/07/20, 19:46

Houla ... un morto della peste bubbonica in Mongolia ...

L'adolescente muore di peste in Mongolia

Un adolescente è morto di peste bubbonica in Mongolia dopo aver cacciato e mangiato una marmotta, hanno annunciato recentemente funzionari della sanità nel paese, così come la vicina Cina, martedì.


Non so se ne avremmo sentito parlare senza la corona ...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-a ... e-20200714
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13723
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da izentrop » 15/07/20, 14:02

Yersinia pestis, ancora dilagante, anche negli stati https://www.maxisciences.com/peste/pest ... 40965.html
0 x
VetusLignum
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1690
iscrizione: 27/11/18, 23:38
x 760

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da VetusLignum » 22/07/20, 14:15

Una nuova teoria sull'origine di SARS-CoV-2, molto ben supportata, soprattutto perché ricostruisce quasi tutti i pezzi del puzzle.
1) I minori sono stati infettati con RaTG13 (o un virus simile, e forse contemporaneamente da altri COV)
2) Il virus RaTG13 è mutato in SARS-CoV-2 nei loro polmoni (o nel polmone di uno di essi)
3) Alla fine del 2019, un dipendente della WIV è stato infettato da questo virus e ha iniziato la sua circolazione

A deve leggere: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/

Uno dei punti deboli di questa tesi è che, in questo caso, non ci saremmo aspettati che l'epidemia iniziasse dall'ospedale dove venivano trattati questi minori. Gli autori rispondono che i medici dell'ospedale hanno compreso il rischio di una pandemia e hanno preso tutte le precauzioni.
Un'altra debolezza è che alcuni ricercatori hanno difficoltà a credere che il virus RaTG13 avrebbe potuto evolversi in SARS-CoV-2 in poche settimane, anche nei polmoni di un essere umano (sebbene alcuni dei minatori fossero malati per diversi mesi. ).
Ma non possiamo escludere che il WIV abbia effettuato ulteriori manipolazioni sui virus prelevati da minori.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adriano (ex-nico239)
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9845
iscrizione: 31/05/17, 15:43
Località: 04
x 2150

Ri: Coronavirus, chi o cosa e perché? Quale origine?




da Adriano (ex-nico239) » 22/07/20, 14:44

VetusLignum ha scritto:Una nuova teoria sull'origine di SARS-CoV-2, molto ben supportata, soprattutto perché ricostruisce quasi tutti i pezzi del puzzle.
1) I minori sono stati infettati con RaTG13 (o un virus simile, e forse contemporaneamente da altri COV)
2) Il virus RaTG13 è mutato in SARS-CoV-2 nei loro polmoni (o nel polmone di uno di essi)
3) Alla fine del 2019, un dipendente della WIV è stato infettato da questo virus e ha iniziato la sua circolazione

A deve leggere: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/

Uno dei punti deboli di questa tesi è che, in questo caso, non ci saremmo aspettati che l'epidemia iniziasse dall'ospedale dove venivano trattati questi minori. Gli autori rispondono che i medici dell'ospedale hanno compreso il rischio di una pandemia e hanno preso tutte le precauzioni.
Un'altra debolezza è che alcuni ricercatori hanno difficoltà a credere che il virus RaTG13 avrebbe potuto evolversi in SARS-CoV-2 in poche settimane, anche nei polmoni di un essere umano (sebbene alcuni dei minatori fossero malati per diversi mesi. ).
Ma non possiamo escludere che il WIV abbia effettuato ulteriori manipolazioni sui virus prelevati da minori.


Tracciare la scia del Covid sarà il dramma poliziesco del decennio penso ...

Spero che conosciamo la fine della storia un giorno
0 x

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : gegyx e gli ospiti 123