Esplosione di un forno presso il sito nucleare di Marcoule

[Remundo]

Lo iodio "medico" è un sostituto non radioattivo dello iodio-131 che viene generalmente emesso da prodotti di fissione scarsamente contenuti.

assunzione di iodio medico viene decisa dalle autorità in caso di inquinamento in 131 iodio. Dopo ognuno fa quello che vuole con lui ...

Ha lo scopo di saturare la tiroide con iodio non radioattivo, in modo che "nessuno" iodio-131 non si impianti e si irradi lì per innescare il cancro.

Dal momento che non so esattamente cosa fuma Marcoule ... Normalmente è rifiuti a bassa e media, in modo che le compresse di iodio sono probabilmente inutili per questo incidente.

[Christophe]

Una reazione nucleare è cumuli spazzatura particolarmente iodio e quindi se la spazzatura vengono rilasciati, spesso impure, ad alto livello di radioattività, ci sarà lo iodio nelle prime settimane, molto pericolosi per i feti e dei bambini .

Sì, ma nel caso di rifiuti sono davvero reazione ...
iodio radioattivo si verifica quando il funzionamento scarsamente reattore ...

Come ho già detto e ribadito il Remundo: non sappiamo che cosa è esattamente nel caso di rifiuti o meglio se sappiamo (bene che sappiamo).

Ciò che è noto è che non c'è, in linea di principio, più reazione nucleare e non più formazione di nuovi radionuclidi ...

[dedeleco]

I vecchi radionuclidi sono radioattivi con le catene complesse po 'di iodio che si verificano anche per vedere, ma è molto complesso con enormi tavoli di catene radioattive !!!!!

Quindi, se la radioattività è forte a decine di chilometri v'è interesse ad agire in fretta prima che la nube radioattiva è passato dando iodio satura la tiroide ai bambini e feti, se le autorità reagiscono troppo lentamente rispetto al nuvola (se 50 mistral a 100Km / h di conseguenza ritardare minuti, non lontano !!!).

Quasi impossibile !!!

[pablo]

Buongiorno,
Forse si pensa che non abbiamo toccare la nube di Fukushima?
lui, come tchernobil, fermato alla frontiera, contro il Marcoule Andando farlo rimanere in Francia!
preoccupato che non lo farai, per il cancro ecc sono ancora in per un buon tempo
E purtroppo, penso che non è affatto vicino di eliminare gradualmente l'energia nucleare, manca un concience decisione di enorme, per esempio, i giovani (come me) non si preoccupano e continuano a sprecare ha fatto a gara di energia elettrica da parte del !
Ad esempio "econologia" è una nozione assente dal cervello dei giovani !!
Che cosa ??????
AIUTO !!!!

[Christophe]

Quanti anni hai?

Su Marcoule non c'era scampo ... ufficialmente.
Se ci fosse stato uno, il Criirad sarebbe già più di destra?

[Christophe]

Uno dei pochi articolo abbastanza completo per l'incidente: http://www.enviro2b.com/2011/09/13/lacc ... nucleaire/

[pablo]

Uh 20 anni perché?

Un giorno dopo l'incidente mortale di ieri sul sito nucleare di Marcoule, EDF è rassicurante oggi. "Non ci sono stati chimica o emissioni radioattive" e "non c'è futuro rischio di rigetto" fornisce elettricista francese,

Come essere su una dichiarazione così stupida di un incidente in un impianto di ritrattamento delle scorie nucleari, che sempre viene emessa da EDF !!
Penso che sia come totale ha pubblicato un articolo dicendo che in realtà egli non deve preoccuparsi, il CO2 è molto buono per la salute.
e sappiamo benissimo che la stampa è controllata, è importante non "svegliare" la popolazione su questo argomento. Infine voglio dire che finché questo tipo di incidente è all'estero, va tutto bene.

[stipe]

Come essere su una dichiarazione così stupida di un incidente in un impianto di ritrattamento delle scorie nucleari, che sempre viene emessa da EDF !!
Penso che sia come totale ha pubblicato un articolo dicendo che in realtà egli non deve preoccuparsi, il CO2 è molto buono per la salute.
e sappiamo benissimo che la stampa è controllata, è importante non "svegliare" la popolazione su questo argomento.

Sì, beh, c'è un momento ci deve essere comunque una minima confidenza ...
l'incendio di una fornace che scioglie i rifiuti di medio e basso livello non è un'esplosione di combustibile nucleare. Non sorprende che non ci siano perdite radioattive.
Ci sono tanti aspetti ha confermato la mancanza di interesse e il rischio di produzione di energia elettrica tramite il nucleare, non so se è usato perdite di tempo molto con questo tipo di incidente il giorno ... o ci sarà qualcosa di un po 'più serio, credo che, anche se l'informazione è controllata, facendo attenzione, possiamo sapere che passa davvero qualcosa ... a mio parere, forse ingenuo .

[Christophe]

Niente da fare (direttamente) con Marcoulle ma ho voluto aprire un nuovo argomento:

misteriose tracce di iodio 131 rilevati nell'aria in Francia

Misteriose rilasci di iodio radioattivo, troppo debole per essere un pericolo, sono stati rilevati in aria in Francia da un paese straniero sconosciuto, ha annunciato Martedì l'Istituto di protezione dalle radiazioni e la sicurezza nucleare (IRSN), chiamando il colpevole per denunciare ed i paesi europei a cooperare per smascherare.

L'IRSN è stata avvertita la scorsa settimana dalla sua "rete scientifica" di tracce di iodio-131 nell'aria in diversi paesi dell'Europa centrale. A sua volta ha lanciato un'ondata di analisi, i primi risultati delle quali mostrano livelli molto bassi di concentrazione di iodio radioattivo nella metà settentrionale della Francia.
Clicca qui per saperne di più!

"PRESENZA INSOLITA"

Una presenza "alquanto inconsueta" ma "senza alcun rischio per la salute delle popolazioni" perché non superiore a pochi microBécquerel per metro cubo, assicura l'Istituto che tuttavia si è subito messo sulle tracce di questi rilasci anomali di risalire alla fonte.

Solo una cosa era certa martedì: le strutture di Fukushima, vittime di un grave incidente a marzo, sono fuori discussione. Lo iodio-131 ha una durata molto breve - la sua radioattività diminuisce della metà ogni otto giorni - e l'evento è "troppo vecchio e troppo lontano", ha spiegato Didier Champion, direttore dell'ambiente e dell'intervento all'IRSN. "Inoltre, abbiamo guardato le traiettorie dell'aria e se fosse successo in Giappone avrebbe dovuto essere rilevato in Nord America, quindi questa pista oggi è esclusa", aggiunge.

Torna indietro nel tempo

Il punto di partenza delle indagini è stato l'allerta lanciata l'11 novembre dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA) sulla presenza di iodio-131 nell'atmosfera della Repubblica Ceca, poi l'annuncio dei paesi vicini (Polonia , Austria e Slovacchia in particolare) avendo osservato la stessa contaminazione sul loro territorio. Tutto ciò "suggerisce che il rifiuto verrebbe piuttosto dall'Europa centrale o un po 'più in là", analizza Didier Champion.

Ungheria, Slovenia o addirittura Repubblica Ceca? Tutti hanno installazioni nucleari ma oggi è impossibile "prendere di mira questo o quel paese", insiste l'esperto. "Idealmente, il paese in cui è avvenuto il rifiuto dovrebbe dichiarare l'evento, in particolare all'AIEA, cosa che, per quanto ne so, non è stata fatta", ha detto.

Se il colpevole non si fa avanti, sarebbe quindi necessario che tutti i paesi che hanno osservato questo episodio di contaminazione pubblichino i loro risultati per metterli in comune e tracciare così il percorso delle masse d'aria inquinate. Perché "andando indietro nel tempo", gli scienziati possono determinare i territori attraversati da quest'aria radioattiva e "vedere se le attività nucleari si trovano sotto queste traiettorie", spiega il signor Champion.

Determinare la natura dell'incidente

Gli esperti francesi vorrebbero anche conoscere la natura dell'incidente che ha portato a tale contaminazione, che certamente non costituisce "una minaccia alla scala dell'Europa ma può essere un problema a livello locale" per l'ambiente e la salute. se la dose di radioattività emessa è elevata.

Una centrale nucleare o un reattore di ricerca potrebbero essere la fonte di questi rilasci, ma producono diversi tipi di sostanze radioattive (cesio, xeno, ecc.). Tuttavia, per il momento, sono state rilevate solo tracce di iodio 131. Un'altra strada: un'installazione che produce isotopi radioattivi per usi medici, come è avvenuto a Fleurus in Belgio nel 2008, afferma il signor Champion. Infine "non si può escludere neanche un rifiuto doloso" anche se "questa non è la via più probabile", ci assicura.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[Christophe]

spiegazioni: http://lesmoutonsenrages.fr/2011/11/18/ ... deux-mois/