Gli incendi in Australia erano prevenibili

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4301

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da GuyGadeboisTheBack » 25/08/21, 22:47

Per niente. Per Blédina tutta la colpa è degli ambientalisti, il suo cruccio, la sua ossessione, il suo capriccio...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da Christophe » 16/09/21, 02:08

Gli incendi australiani del 2019 e del 2020 hanno generato enormi fasce di fitoplancton nell'Oceano Antartico

Uno studio pubblicato il 15 settembre su "Nature" mostra che il ferro trasportato nei pennacchi di cenere ha favorito la fioritura di microalghe che potrebbero influenzare il clima.


https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4301

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da GuyGadeboisTheBack » 16/09/21, 02:24

L'articolo pubblicato su "Natura", traduce:
https://translate.google.com/translate? ... 21-02509-3
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da izentrop » 16/09/21, 02:28

Christophe ha scritto:https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/15/les-incendies-australiens-ont-genere-d-immenses-etendues-de-phytoplancton-dans-l-ocean-austral_6094804_3244.html
In un certo senso, la cattiva notizia è che le emissioni di CO2 erano state sottovalutate
Gli incendi estremi che hanno divampato nel sud-est dell'Australia alla fine del 2019 e all'inizio del 2020 hanno rilasciato 715 milioni di tonnellate di anidride carbonica nell'aria, più del doppio delle emissioni precedentemente stimate dai dati satellitari, secondo un'analisi.1 pubblicata oggi su Nature ... Bowman dice che la cifra è simile a quella che il suo team ha calcolato dall'area della foresta bruciata3, ma molto più alta dei numeri basati sulle precedenti misurazioni delle emissioni satellitari.
Immagine
D'altra parte, parte del fumo veniva utilizzata per nutrire il fitoplancton
In pochi giorni, questi aerosol avevano infuso nelle acque il ferro tanto necessario, nutriente fitoplancton, che ha assorbito l'equivalente di carbonio del 95% delle emissioni di fuoco.

L'oceano sembra eseguire "un incredibile gioco di prestigio, come un mago", afferma Bowman. Ma lui e altri ricercatori affermano che è necessario lavorare di più per capire dove finisce il carbonio occupato dal plancton e se lo restituisce all'atmosfera. https://www.nature.com/articles/d41586-021-02509-3
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4301

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da GuyGadeboisTheBack » 16/09/21, 02:38

Basta spruzzare ferro su enormi aree fredde e povere per far esplodere il fitoplancton che assorbirà enormi quantità di Co2 e produrrà cibo per l'intera catena alimentare e ossigeno per l'atmosfera. Questo meccanismo NATURALE è impressionante in termini di efficienza (95% della Co2 prodotta dagli incendi australiani assorbita) !!!
Non c'è bisogno di dirlo, la natura è davvero una merda... : Cheesy:
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da ABC2019 » 16/09/21, 05:25

izentrop ha scritto:
Christophe ha scritto:https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/15/les-incendies-australiens-ont-genere-d-immenses-etendues-de-phytoplancton-dans-l-ocean-austral_6094804_3244.html
In un certo senso, la cattiva notizia è che le emissioni di CO2 erano state sottovalutate
Gli incendi boschivi estremi che hanno divampato nel sud-est dell'Australia alla fine del 2019 e all'inizio del 2020 hanno rilasciato 715 milioni di tonnellate di anidride carbonica nell'aria, più del doppio delle emissioni precedentemente stimate dai dati satellitari, secondo un'analisi.1 pubblicata oggi su Nature ...


cioè 0,7 Gt CO2, mentre le emissioni antropiche si aggirano intorno ai 30 Gt all'anno e la biosfera scambia annualmente 200 Gt in entrambe le direzioni... a seconda di come lo scrivi, non dà ancora la stessa sensazione : Mrgreen:

A lungo termine, i risultati saranno zero poiché ovviamente la foresta alla fine ricrescerà, ne ha viste altre... e brucerà di nuovo. Per respingere allora.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da Christophe » 16/09/21, 10:53

izentrop ha scritto:
Christophe ha scritto:https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/15/les-incendies-australiens-ont-genere-d-immenses-etendues-de-phytoplancton-dans-l-ocean-austral_6094804_3244.html
In un certo senso, la cattiva notizia è che le emissioni di CO2 erano state sottovalutate
Gli incendi estremi che hanno divampato nel sud-est dell'Australia alla fine del 2019 e all'inizio del 2020 hanno rilasciato 715 milioni di tonnellate di anidride carbonica nell'aria, più del doppio delle emissioni precedentemente stimate dai dati satellitari, secondo un'analisi.1 pubblicata oggi su Nature ... Bowman dice che la cifra è simile a quella che il suo team ha calcolato dall'area della foresta bruciata3, ma molto più alta dei numeri basati sulle precedenti misurazioni delle emissioni satellitari.
Immagine
D'altra parte, parte del fumo veniva utilizzata per nutrire il fitoplancton
In pochi giorni, questi aerosol avevano infuso nelle acque il ferro tanto necessario, nutriente fitoplancton, che ha assorbito l'equivalente di carbonio del 95% delle emissioni di fuoco.

L'oceano sembra eseguire "un incredibile gioco di prestigio, come un mago", afferma Bowman. Ma lui e altri ricercatori affermano che è necessario lavorare di più per capire dove finisce il carbonio occupato dal plancton e se lo restituisce all'atmosfera. https://www.nature.com/articles/d41586-021-02509-3


È una grande merda e una truffa scientifica (pro fossil, pro lobby ...) considerare le emissioni di CO2 fossili e vegetali sullo stesso tavolo ... Già detto molte volte sopra e altrove su questo forum...

Su questo colpo sono d'accordo con ABC ... Quindi ...
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da izentrop » 16/09/21, 11:11

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Basta spruzzare ferro su enormi aree fredde e povere per far esplodere il fitoplancton che assorbirà enormi quantità di Co2 e produrrà cibo per l'intera catena alimentare e ossigeno per l'atmosfera. Questo meccanismo NATURALE è impressionante in termini di efficienza (95% della Co2 prodotta dagli incendi australiani assorbita) !!!
Non c'è bisogno di dirlo, la natura è davvero una merda... : Cheesy:
Dubitavo che avresti rimbalzato su questo dettaglio... che riguarda solo l'opinione di un ricercatore senza alcuna relatività, che è quella delle ricadute in mare, la stragrande maggioranza di questo gas ossidato deve aver aderito all'atmosfera per molto tempo, amplificando i GHG. Questo è solo un articolo di stampa, gli articoli scientifici sono più precisi ma "riservati agli specialisti".

Posso darti un altro dettaglio dell'articolo che è il più importante
Gli incendi sono stati a lungo considerati eventi netti a zero emissioni di carbonio, poiché le emissioni che rilasciano vengono recuperate man mano che la vegetazione ricresce, ma un aumento della frequenza e dell'intensità degli incendi in Australia potrebbe significare che gli ecosistemi non si riprendono mai completamente. Se questi incendi "minacciano il recupero dell'ecosistema, allora dobbiamo davvero preoccuparci", dice.
Christophe ha scritto:È una grande merda e una truffa scientifica (pro fossil, pro lobby ...) considerare le emissioni di CO2 fossili e vegetali sullo stesso tavolo ...
È comunque la stessa molecola : Lol:
Christophe ha scritto:Su questo colpo sono d'accordo con ABC ... Quindi ...
Chissà chi avrebbe pensato diversamente :P
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da Christophe » 16/09/21, 11:14

izentrop ha scritto:È comunque la stessa molecola : Lol:


Solo per chi non sa fare correttamente un ecobilancio e chi dovrebbe fare la propria autovalutazione!
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Gli incendi in Australia erano prevenibili




da izentrop » 16/09/21, 11:30

Christophe ha scritto:Solo per chi non sa fare un'eco-valutazione
Chi sono quelli che sanno?
Può essere fatto solo su scala globale per la CO2 atmosferica. È il lavoro di https://www.ncdc.noaa.gov/global-warmin ... 2000-years, Tra gli altri.

Poi dipende di cosa parliamo.
Se ci concentriamo sui terreni agricoli, c'è del potenziale da immagazzinare se lo vogliamo davvero.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 116