Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da Christophe » 12/11/19, 19:20

Quasi nello stesso argomento, ieri sono andato a vedere Midway:



Francamente non è male soprattutto rispetto all'ultimo del suo genere Pearl Harbor ...

Forse anche un po 'troppa azione ... Uno svantaggio, ci sono così tanti piloti "cloni" che è difficile capire chi è chi durante le scene d'azione! : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da GuyGadebois » 12/11/19, 19:27

Un altro remake ... "The Battle of Midway" del 1976 era (già) un ottimo film! Gli americani dovevano il loro successo solo per essere stati in grado di decifrare il codice giapponese.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da Ahmed » 12/11/19, 19:30

È chiaro che l'uso di bombe atomiche ha profondamente segnato le menti che potrebbero aver dimenticato che le bombe al fosforo (largamente lanciate sulle città tedesche) non erano affatto spaventose ...

In generale, le guerre moderne sono potenti stimolanti per l'economia * a causa dell'intensità del consumo militare e del perfetto equilibrio tra produzione e consumo (entrambi regolamentati). La riconversione di queste industrie di massa dopo la guerra ha reso irreversibili i "guadagni" in termini di dissipazione energetica.

* Dal momento che si riduce a uno scontro competitivo tra due economie di guerra industriali ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da GuyGadebois » 12/11/19, 19:33

Ahmed ha scritto:È chiaro che l'uso di bombe atomiche ha profondamente segnato le menti che potrebbero aver dimenticato che le bombe al fosforo (largamente lanciate sulle città tedesche) non erano affatto spaventose ...

EUH ... Nessuna radioattività dopo le bombe incendiarie. Ma naturalmente, anche l'attentato e la distruzione di Dresda (un esempio) avviata da Churchill con la sua operazione di Gomorra rivolta essenzialmente alle popolazioni civili era inutile e condannabile.
Dernière édition par GuyGadebois il 12 / 11 / 19, 19: 37, 1 modificato una volta.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da Christophe » 12/11/19, 19:35

GuyGadebois ha scritto:Un altro remake ... "The Battle of Midway" del 1976 era (già) un ottimo film! Gli americani dovevano il loro successo solo per essere stati in grado di decifrare il codice giapponese.


Avevo visto l'originale e lo rivedrò "per confrontare"!

Sì, c'era la decrittazione ma anche un po 'di fortuna ... come in ogni vittoria militare basata sull'intelligenza ...
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9772
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da sicetaitsimple » 12/11/19, 19:55

A furia di montare un casino l'uno sull'altro, finiremo per credere che la Germania nazista e il Giappone fossero davvero vittime .....
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da Ahmed » 12/11/19, 20:23

Questa sarebbe una pessima interpretazione, quando parliamo qui solo di attacchi contro popolazioni civili indifese.
1 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da GuyGadebois » 12/11/19, 20:23

sicetaitsimple ha scritto:A furia di montare un casino l'uno sull'altro, finiremo per credere che la Germania nazista e il Giappone fossero davvero vittime .....

Anzi lo è. I popoli tedesco e giapponese furono le prime vittime della mostruosità dei loro leader.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9772
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da sicetaitsimple » 12/11/19, 20:41

Ahmed ha scritto:Questa sarebbe una pessima interpretazione, quando parliamo qui solo di attacchi contro popolazioni civili indifese.

E Londra e la sua regione non sarebbero state oggetto di enormi bombardamenti, per esempio? E non inizieremo un dibattito sull'Olocausto.
Non voglio giustificare nulla qui, è comunque orribile.
Ma quando inizia a girare intorno a "Dresda non meritava questo" o "Hiroshima non si meritava questo", 70 anni dopo mi sembra molto o troppo facile.
Ho avuto l'opportunità di andare a Hiroshima e di meditare lì in un parco adiacente a questo monumento sopravvissuto all'esplosione. Era un momento che mi importava. Ma non al punto da dimenticare chi "ha iniziato", con un ideale e una crudeltà che vomito.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Hiroshima, Nagasaki 70 anni dopo. Uplifting!




da GuyGadebois » 12/11/19, 20:47

sicetaitsimple ha scritto:Ma quando inizia a girare intorno a "Dresda non meritava questo" o "Hiroshima non si meritava questo", 70 anni dopo mi sembra molto o troppo facile.

Nessuno ha parlato in questi termini. Storicamente e per il destino della guerra, diciamo solo che era superfluo.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 102