Exnihiloest ha scritto:GuyGadeboisLeRetour ha scritto:IMPOSTURE di Blédina (è scritto nell'articolo):
... La bonifica è stata principalmente responsabile dell'aumento dell'area degli atolli.
Smontato con le sue stesse fonti in 2 minuti... Puoi andare all'inferno!
Nessuno lo nega. Strano come gli idioti vogliano sempre spalancare le porte.
Non importa come e se è in parte naturale o artificiale.
La realtà è che l'area degli atolli è in aumento poiché ci era stato predetto che le isole sarebbero state sommerse e che il punto di non ritorno era stato raggiunto..
Si vede che non è così, che i climastrologi hanno ancora sbagliato, che gli uomini non hanno aspettato che gestissero le loro coste e che in questo caso lo hanno fatto per ragioni diverse dal riscaldamento, e facilmente. Nessuna misura anti-CO2 avrebbe avuto questa efficacia.
L'articolo fornisce i dettagli: sebbene la bonifica sia la causa principale dell'aumento della superficie, essa non rappresenta più del 100% (cosa che avrebbe dovuto essere se la tendenza naturale fosse calata. ), ma meno del 100%: che significa che il contributo naturale è ANCHE positivo.
Tra le immagini composite più antiche (1999-2001 o 1999-2002) e le più recenti (2017), la superficie dei 221 atolli esaminati è aumentata di 61.74 km2 da 1007.60 km2 a 1069.35 km2, con un aumento del 6.1%. La maggior parte di questo aumento, 38.89 km2, si è verificata tra il 2013 e il 2017 (Fig. 3). Il cambiamento su scala globale nella massa continentale dell'isola atollo è stato in gran parte un prodotto di un aumento dell'area insulare nelle Maldive e nel Mar Cinese Meridionale (SCS), che rappresentano 54.05 km2 (87.56%) dell'aumento globale della superficie terrestre. Tra il 1999-2001 e il 2017, le Maldive hanno aggiunto 37.50 km2 di superficie terrestre, rappresentando il 60.74% dell'aumento globale netto della superficie dell'atollo (Fig. 3). Tokelau e Tuvalu, entrambe piccole masse continentali (rispettivamente 9.65 km2 e 25.14 km2), sono aumentate entrambe del ∼7%, mentre le Marshall, la Polinesia francese, Kiribati, Palau, Chagos e gli Stati Federati di Micronesia sono tutte cambiate di meno del 3%. A scala nazionale la Polinesia francese e Palau sono stati gli unici paesi per i quali si è osservata una diminuzione netta della superficie (rispettivamente -1.46 km2 o -0.48% e -0.16 km2 o -2.71%). Tutte queste variazioni sono <8% e quindi sono potenzialmente all'interno dell'incertezza di misura. Non siamo riusciti a trovare alcuna prova di un'erosione diffusa e cronica delle isole degli atolli durante il nostro periodo di studio. Queste osservazioni sono coerenti con studi precedenti che hanno ampiamente scoperto che le isole degli atolli hanno avuto aree di terra stabili o in aumento nella seconda metà del 20 ° secolo e all'inizio del 21 ° secolo (McLean e Kench, 2015; Duvat, 2019) (Fig. 4) .
Non c'è da stupirsi, dal momento che gli atolli sono aumentati con il livello del mare per l'accrescimento di detriti corallini, un fenomeno che non ha motivo di fermarsi. Gli unici territori che sono diminuiti lo hanno fatto leggermente (-2% massimo in quasi 20 anni), che è al di sotto delle barre di errore. Non c'è il rischio che queste isole scompaiano e che le popolazioni siano costrette a fuggire, anzi, contrariamente alle fantasie ripetute su tutti i giornali!
inoltre, la popolazione delle Maldive ha continuato ad aumentare; e sempre più veloce. Ovviamente una risorsa importante è il turismo, e non hanno assolutamente alcun interesse che le persone smettano di viaggiare in aereo, al contrario - prosciugherebbe completamente la loro economia, a differenza delle acque in aumento.
Inoltre, non ci chiedono di interrompere il viaggio in aereo, ma solo di risarcirli per il danno - immaginario - che il RC avrebbe causato loro. In questo modo vincono su entrambi i fronti. Gente intelligente, vi dico...
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)
Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)