La favola del riscaldamento antropogenico e la lotta contro CO2

[GuyGadeboisTheBack]

(Non solo Bozo dice sciocchezze, ma per illustrare il suo delirio ci fa un calcolo completamente sbagliato. Non c'è bisogno di dire: cappello Bozo!)

[ABC2019]

(Non solo Bozo dice sciocchezze, ma per illustrare il suo delirio ci fa un calcolo completamente sbagliato. Non c'è bisogno di dire: cappello Bozo!)

cosa c'è di "completamente sbagliato"?

[GuyGadeboisTheBack]

(Inoltre, non sa di cosa stiamo parlando, ma sta parlando ... sacro Bozo)

[ABC2019]

(Inoltre, non sa di cosa stiamo parlando, ma sta parlando ... sacro Bozo)

So di cosa parlo, tu dici che il calcolo è completamente sbagliato e io ti chiedo cosa c'è di sbagliato nel calcolo, la domanda è piuttosto semplice, no?

se non rispondi, potresti quasi immaginarti di dire qualcosa nei tuoi post ...

[ABC2019]

qui abbiamo discusso di più pagine con eclectron sulla questione di sapere se la temperatura continuasse a salire dopo l'arresto delle emissioni (cosa che ha affermato di "dimostrare" attingendo a mano dei diritti al giudizio sugli scenari dove ci non è stato un arresto improvviso delle emissioni)
una risposta qui: https://www.carbonbrief.org/explication ... ont-nulles

se davvero fermassimo tutte le emissioni, la temperatura si stabilizzerebbe infatti, l'inerzia termica essendo compensata dal calo della concentrazione di CO2 derivante dall'assorbimento da parte dei pozzi (che non è la stessa cosa che mantenere costante la concentrazione, che è un'altra calcolo fatto). Ovviamente supponendo che i modelli siano corretti, il che è più che dubbio ...

L'articolo riconosce onestamente che questo è il grande casino nella letteratura, incluso sul sito web della NASA, ma hey è abbastanza usuale nel campo del clima dove qualsiasi HRD in riqualificazione, tecnico in pensione o adolescente autistico crede di aver capito tutto il dati scientifici ...

[Exnihiloest]

Dobbiamo quindi temere la catastrofe? No. C'era 4 volte più CO2 nell'atmosfera ai tempi dei dinosauri e tutto andava bene.

E quello ha fatto politecnico? Non dovrebbe.
Voler confrontare l'era dei dinosauri con la nostra è una fragilità monumentale. Sì, all'epoca andava tutto bene, gli organismi si sono adattati a questo sovraccarico di Co2, non solo si sono adattati, ma hanno prosperato lì. Niente e nessuno può dire come reagirebbero oggi il mondo animale e vegetale nell'atmosfera che prevaleva diverse centinaia di milioni di anni fa, da qui la debolezza di questa conclusione. E poiché, ahimè, il resto è della stessa botte, Gérondeau, Courtillot e Allègre: rottamata.

Un'altra dimostrazione della sua ignoranza, inventa qualsiasi cosa, la assale perentoriamente e al di fuori di ogni scienza, e ascolta se stesso parlare.

La CO2 è lo 0,04% dell'aria.
L'aria che espiriamo è compresa tra il 3 e il 4% di CO2, ovvero volte 100. E l'aria che espiri è tutt'altro che mortale, motivo per cui bocca a bocca è sicura.
Inoltre, una CO2 moltiplicata solo per 4 come ai tempi dei dinosauri, è nocciolina, non necessita di alcun adattamento. È già perfettamente compatibile, di gran lunga e molto lontano, con la respirazione. Ma per le piante, che manna dal cielo!

Sono sempre stupito da questa legge di natura che fa sì che in alcuni primati la dimensione del cervello sia inversamente proporzionale a quella della bocca.

[GuyGadeboisTheBack]

è nocciolina, non necessita di alcun adattamento.

Non sai assolutamente NIENTE, soprattutto perché ai tempi dei dinosauri c'era tra il 10 e il 15% di ossigeno (invece del 21% di oggi) ma non solo lo riporti, ma ti ridicolizzi sempre un po 'di più insultando "l'altro" ...

[Flytox]

...
Sono sempre stupito da questa legge di natura che fa sì che in alcuni primati la dimensione del cervello sia inversamente proporzionale a quella della bocca.

5.jpg (48.26 KB) visto volte 736

[Exnihiloest]

è nocciolina, non necessita di alcun adattamento.

Non sai assolutamente NIENTE, soprattutto perché ai tempi dei dinosauri c'era tra il 10 e il 15% di ossigeno (invece del 21% di oggi) ma non solo lo riporti, ma ti ridicolizzi sempre un po 'di più insultando "l'altro" ...

"Sì, all'epoca andava tutto bene, i corpi erano adattati a questo sovraccarico di Co2"
GuyGadeboisLeRetour »11/05/21, 21:16

Rispondo sulla CO2 che i nostri corpi sono perfettamente adattati a una moltiplicazione di CO2 per 4 e anche di più, ed ecco Gâteux che con una piroetta di digressioni sull'ossigeno, niente da vedere, mi rimprovera di averlo insultato quando mi chiamava bozo per Non so quanti post, quando non è marcio. Fai quello che dico non quello che faccio", questo è anche il fatto delle bocche inversamente proporzionali al cervello.

[Exnihiloest]

.