Exnihiloest ha scritto:Quello che deduci dalle mie parole è delirante. È incredibile come rifiuti un argomento tabù. La natura è all'origine delle prime 5 "estinzioni" ma shhh, non bisogna dirlo, potrebbe nuocere alla sua immagine mentre è l'uomo che vogliamo screditare, quindi silenzio!
Detto questo, la tua osservazione non è del tutto piatta, perché l'uomo è davvero parte della natura, quindi sarebbe un'altra estinzione della natura.
Delirante è davvero la parola giusta!
Non rifiuto nulla, inoltre non c'è nessun tabù sull'argomento, tutto è ampiamente spiegato dallo studio scientifico: più del 90% delle forme di vita si sono estinte dall'apparizione della vita sulla terra.
La vita si evolve secondo un'evoluzione insieme progressiva e dirompente, cioè scandita da "salti" (teoria degli equilibri punteggiati) e secondo una logica di distruzione creativa.
Tuttavia, il periodo attuale non ha precedenti in quanto si basa su una catastrofe di nuovo tipo basata sull'emergere di una forza di occupazione che usa l'umanità.
La nuova fase di estinzione che stiamo assistendo è consecutiva all'emergere di un processo finora senza precedenti che possiamo chiamare tecnologismo.
Trasformiamo la biosfera in una tecnosfera artificando gradualmente tutto ciò che esiste (da qui gli OGM). In un tale modello non c'è posa in vista, ma un nuovo processo in atto che sembra aver già ampiamente contaminato la tua psiche.
Ciò che è divertente (o angosciante per te scegliere) è vedere elogiatori come il tuo dirci che tutto questo è fantastico, mentre tu sei il primo a maledire le conseguenze di tutto questo altrove (ascesa dell'estremismo, crisi del covid e "dittatorialità". "misura (uso i vostri termini) del governo per limitare le nostre libertà).
Insomma, ci inviti a sottometterci completamente ai determinismi in atto.Il problema con questo tipo di ragionamento è che funziona solo se siamo dalla parte giusta del "progresso"...
