livello di allerta 4 gli Stati Uniti su una centrale di Nebraska?

[Flytox]

http://etincelle46.bleublog.lematin.ch/ ... eaire.html

[Flytox]

Tutto è iniziato a giugno 6, quando viene lanciato un allarme a causa dell'imminente inondazione del Missouri. A causa delle forti piogge e dello scioglimento della neve, la Point Gavins Dam a monte ha dovuto rilasciare una notevole quantità d'acqua. Un'ondata si scatena su Missouri e inonda i dintorni della centrale elettrica.

Non hanno previsto le inondazioni ... né la liberazione della diga e ancor meno la congiunzione di 2 ancora collegata ..... ?????

Quest'anno agli Irresponsables Awards è probabile che l'energia nucleare sia ben rappresentata.

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/01 ... de-lannee/

[FPLM]

Non hanno previsto le inondazioni ... né la liberazione della diga e ancor meno la congiunzione di 2 ancora collegata ..... ?????

E se sapessimo il numero di piante come pericolose.
Per non parlare del fatto che la maggior parte sono obsoleti. Ad esempio, a Thiange, in Belgio, il reattore 1 ha 35 anni ... Riempiono costantemente crepe nel cemento!
E la più bella della storia: questa centrale è solo colpa del sud, un'importante colpa della rottura geologica (cfr. Wikipedia).
Ovviamente non è stato progettato in funzione, probabilmente considerando questo difetto come "innocuo".
Eppure, è sufficiente una scossa di questa colpa, anche se è un'eccezione nella sua vita pacifica, per distruggere questa pianta ei suoi reattori 3.
L'unico modo per piegare queste lobby a favore di un'energia meno morbosa è uscire dalla rete, anche se devi costruire una turbina eolica in legno, tagliata con un coltello da burro! Sarà sempre più ragionevole continuare a finanziare (costoso) questa infame merda.
Un video circola su internet, è un francese espatriato in Giappone che vive in 200km di Fukushima. Eccolo (non so se questo link sarà valido per molto tempo perché la censura fa il suo lavoro): http://www.dailymotion.com/video/xjdqfv_parti-international-contre-le-nucleaire-et-les-ogm_news.
La sua testimonianza è commovente, allarmante e davvero spaventosa. Dice che fornire energia elettrica alternativa ci costerebbe solo 10 € al mese! Pensiamo tutti bene e rendiamo i nostri conti. Mi sembra abbastanza fattibile, anche per i budget molto piccoli.

[Flytox]

Non è un errore geologico mal riposto quanto quello che fermerà la presa di profitto dei nostri capi mentali .....

Per il collegamento:

http://www.dailymotion.com/video/xjdqfv ... s-ogm_news.

È già stato inserito in un altro post di Lejustemilieu:

https://www.econologie.com/forums/sortir-du- ... 0-160.html

[Flytox]

http://wikistrike.over-blog.com/article ... 52954.html

http://french.china.org.cn/business/txt ... 798911.htm

http://www.telerama.fr/monde/bernard-la ... ,70165.php

[Flytox]

http://www.lepost.fr/article/2011/06/21 ... -unis.html

Pubblicato da
Prismo Esse

post non verificato dall'editor
Una nuova centrale nucleare allagata negli Stati Uniti.

21 / 06 / 2011 a 14h14 - Aggiornamento di 22 / 06 / 2011 a 16h31 | Viste 8338 | Reazioni 88

La centrale nucleare di Fort Calhoun, costituita da un reattore 500 MW pressurizzato nello stato del Nebraska, è bellissima e ben invasa dalle acque dell'inondazione del Missouri da giugno 6. Secondo la rete in uscita dal nucleare, i rifiuti contenenti 137 1992 immagazzinati sul sito da 670 avrebbero un rischio di contaminazione più conseguente rispetto alla quantità rilasciata dai quattro reattori di Fukushima. Un rischio significativo esiste a parte l'allagamento delle piscine contenenti 100 tonnellate di combustibile usato per una radioattività di XNUMX milioni di curie, l'alluvione può danneggiare il sistema di raffreddamento e di alimentazione elettrica dell'impianto. Solo una diga sandbag sarebbe stata costruita con urgenza per fornire una parvenza di sicurezza. Fort Calhoum è attualmente in massima allerta ...


Secondo una rete non governativa (http://www.nirs.org/reactorwatch/accide ... alhoun.htm), il 13 giugno è stato prodotto uno scarico di acqua potenzialmente irradiata a una velocità di circa 400 litri al minuto per un periodo indefinito. Il 17 giugno l'Omaha Public Power District che gestisce la centrale ha segnalato l'esistenza di un "buco" nel terreno che avrebbe potuto compromettere la sicurezza del sito legata all'alluvione. Questo buco sarebbe stato riempito lo stesso giorno.

Questo impianto è stato spento per ricaricare un terzo del suo carburante dal 9 di aprile, quando è avvenuta l'alluvione. Lo 7 di giugno, dopo l'inizio dell'inondazione, un incendio è scoppiato in un armadio elettrico causando un'interruzione di oltre 90 minuti, fermando tra l'altro il raffreddamento delle piscine. Le aree di stoccaggio di Fort Calhoum sono puntuali e completamente invase dalle acque!

Il trabocco del Missouri che ha dato il via al 21 Mai sta ora minacciando l'impianto di Cooper. È stato lanciato un nuovo avviso per questa pianta. Se l'acqua aumenta di nuovo di 30 cm, anche questa pianta verrà arrestata.

[gegyx]

e Missouri si unisce a St. Louis, nel Mississippi ...

[Remundo]

Fort Calhoun
[Il livello dell'acqua nella centrale nucleare di Ft. Calhoun] ha raggiunto un'altezza di quasi 1,007 piedi sopra il livello del mare nello stabilimento di ieri. [...]

Il NRC ha risposto nella sua lettera 2010 di ottobre che i piedi 1,004, l'acqua sarebbe entrata nello stabilimento e la capacità degli operatori di emergenza di spostare il sito si sarebbe "deteriorata significativamente". [...]

Ai piedi 1,010, "potenza di mancanza d'acqua e pompe sommerse. Da 15 a 18 ore, NRC. [...]

Fonte New York Times

[dedeleco]

Informazioni aggiuntive:
Perché c'è un blackout sull'incidente nucleare a Fort Calhoun, nel Nebraska?
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25369

[Christophe]

Più vicino a casa:

Nucleare: incidenti seriali nella centrale di Paluel

22 GIUGNO 2011 | DI JADE LINDGAARD ​​E MICHEL DE PRACONTAL

Perdite ripetute, emissioni di gas radioattivo, attivazione di segnali di allarme, contaminazione dei lavoratori: per più di un mese, una delle più grandi centrali nucleari francesi, il sito di Paluel, in Alta Normandia, presenta malfunzionamenti in serie. La moltiplicazione degli incidenti crea un'ondata di panico tra gli agenti che lavorano lì, secondo testimonianze e documenti esclusivi raccolti da Mediapart. L'impianto di Paluel produce da solo circa il 7% dell'elettricità nazionale.

La preoccupazione collettiva comincia ad apparire su Internet: "Paluel power station: EDF sulle orme di Tepco?" Questa formula provocatoria, che mette a confronto l'elettricista francese con l'operatore della centrale di Fukushima, non proviene da un gruppo antinucleare. È a capo di un comunicato stampa della CGT nella regione di Dieppe (da leggere qui), dove si trova la centrale elettrica di Paluel.

Con quattro reattori di 1300 megawatt (MW), questo sito impiega dipendenti 1250 di EDF è una delle tre più grandi centrali nucleari in Francia (con quelle di Gravelines e Cattenom). Commissionato tra dicembre 1985 e giugno 1986, il sito di Paluel non ha posto particolari problemi durante i primi due decenni di attività.

Ma per un po 'di tempo, sul reattore 3 sono stati accumulati diversi problemi tecnici, che uno dei nostri interlocutori descrive come "la parte più pescosa del sito": una perdita di olio sull'alternatore, una perdita di acqua del circuito primario, una perdita di gas radioattivo nell'edificio del reattore e una perdita in una o più guaine del combustibile.

Fino ad ora nascosti, questi malfunzionamenti non sono contestati dalla direzione dell'impianto. Ma l'interpretazione della loro gravità diverge radicalmente da una fonte all'altra. Tutti concordano, tuttavia, nel descrivere una crescente preoccupazione tra gli agenti e, per alcuni, l'ansia e il panico. Uno dei nostri interlocutori parla addirittura di "terrore soffocato"!

Dice che un edificio vicino al reattore ha dovuto essere evacuato più volte a causa dell'attivazione dell'allarme che misura la presenza di gas nocivi nell'aria. Dipendenti "scatole forzate contenenti tavolette di iodio" per prevenire possibili contaminazioni. Questa reazione rivela un alto livello di stress tra il personale addestrato a lavorare nel particolare contesto degli impianti nucleari. Ansia alimentata dal fatto che "l'allarme è stato attivato tutto il tempo", secondo un'altra fonte. In modo che le soglie di rilevamento di questi rilasci gassosi fossero alla fine aumentate per ottenere il silenzio.

(...)

Suite / origine: http://www.mediapart.fr/article/offert/ ... 3fb25c1a15