da Ahmed » 05/07/21, 15:30
Questo messaggio era davvero molto chiaro e sono sorpreso che sollevi così tante domande.
Benché sia inadeguato ridurre i movimenti verdi a un pensiero univoco, resta il fatto che, con poche eccezioni, i verdi commettono la stessa colpa teorica dei loro predecessori di sinistra, quando hanno accettato di sfidare in un quadro che negava loro , che inevitabilmente hanno portato, nel tempo, alla loro disgregazione. Oggi l'ambientalismo politico (no, non è una brutta parola!) è ovviamente solubile in qualsiasi partito, e se non si vuole subire la sorte di cui sopra, le buone domande: non si fa politica con buoni sentimenti incompatibili con il quadro a cui ci limitiamo per amore di "pragmatismo" ...
L'unica cosa da sperare (sic!) di un tale atteggiamento (oltre a quello già citato) è che le opzioni che massimizzano la dissipazione dell'energia siano tutte acclamate, qualunque siano le lotte intraprese. Questo per effetto cricchetto: solo i progetti altamente dissipativi verranno selezionati dallo sviluppo, anche se appaiono nell'aspetto inverso (caso dei LED, per esempio).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."